Дело №

УИД 28RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года <адрес>

Тамбовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ворониной О.В., при секретаре Коленко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

с участием истца ФИО1, помощника прокурора <адрес> Еровенко Е.Г.,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что является собственником <адрес> <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ФИО2, который в 2019 году выехал из жилого помещения, имущества в квартире не имеет. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, указав, что ФИО2 никогда не проживал в спорном жилом помещении, был зарегистрирован в нем в 2017 году по просьбе племянницы. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. Согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами №, № - «неудачная попытка вручения». На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Помощник прокурора <адрес> Еровенко Е.Г. в заключении полагала возможным удовлетворить исковые требования.

Выслушав истца и прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из материалов дела, <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован в <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению Организационно-территориального управления администрации Тамбовского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении не состоит.

Согласно сообщению ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> проведена проверка фактического проживания граждан по адресу: <адрес>. В результате проверки установлено, что по вышеуказанному адресу проживают ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ФИО2 по указанному адресу не поживает около четырех лет.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, и не являлся таковым, права собственности на указанную квартиру не имеет, соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, какого-либо имущества, принадлежащего ответчику в жилом помещении истца не имеется, и, учитывая, что сохранение за ответчиком регистрации по месту жительства в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права его собственника, предусмотренные статьями 209 и 288 ГК РФ, суд в силу положений статьи 304 ГК РФ приходит к выводу, что заявленные требования о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением обоснованы, ответчика ФИО2 следует признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

При этом суд учитывает, что признание ответчика утратившими право пользования жилым помещением, влечет его снятие с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку, расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с противоположной стороны по делу в полном объеме.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, размер госпошлины для физических лиц составляет 300 рублей, а потому, учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, истцом заявлено одно неимущественное требование, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 (ИНН №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 (ИНН №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, <адрес>, через Тамбовский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Воронина

Решение суда принято

в окончательной форме 27.03.2023