40RS0№-29 Дело №а-1-2169/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

при ведении протокола помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

ДД.ММ.ГГГГ

административное дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском, просила взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 9750 рублей, штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 975 рублей, штраф по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 731,50 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с невозможностью явки в судебное заседание письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ.

Ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственников 1/4 доли в праве собственности на квартиру кадастровой стоимостью 1082344,80 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик распорядился указанным недвижимым имуществом путем продажи принадлежащей ему доли в праве собственности, в связи с чем в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации у него возникла обязанность по оплате налога на доходы физических лиц, с учетом того, что срок владения недвижимым имуществом не превысил пяти лет.

В нарушение пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик налоговую декларацию по форме 3НДФЛ в налоговый орган не представил, налог в размере 9750 рублей, исчисленный из размера доли и кадастровой стоимости имущества не заплатил.

В связи с совершением ответчиком налогового правонарушения он был привлечен к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 975 рублей, по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 731,50 рублей, о чем налоговым органом вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой сумм налога и штрафов ответчику предъявлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 9750 рублей и штрафов в размере 975 рублей и штрафа в размере 731,50 рубль в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в требовании срок оплата не произведена.

Расчет, представленный административным истцом, судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

Из материалов дела следует, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании сумм задолженности по налогу, штрафам.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ вынесен и направлен должнику.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ отменен.

В силу требований части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, срок обращения в суд в порядке приказного производства налоговым органом не пропущен.

В силу требований части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Вышеприведенные требования налоговым органом соблюдены, исковое заявление направлено в суд до истечения установленного частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока.

Поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела и доказательств её погашения суду не представлено, при этом административным истцом соблюдены порядок и сроки обращения в суд, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 9750 рублей, штраф в 975 рублей, штраф 741,50 рубль.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 458,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Калужского районного суда

<адрес> Д.М. Пешеходько