Дело № 2-618/2025 УИД:78К80017-01-2024-009230-47

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи при секретаре

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО>3 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени за просрочку обязательств, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что между <ФИО>3 и <ФИО>2 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 1200000 рублей. Согласно п.1.2 сумма займа переведена на указанные ответчиком карты АО «Альфа банк» и ПАО «Тинькофф банк» Получение денежных средств ответчиком подтверждается распиской, выданной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.1. договора за пользование займом заемщик выплачивает проценты из расчета 8% от суммы займа ежемесячно.

Согласно заключенного договора <ФИО>2 взял на себя обязательство возвратить займ и проценты за пользование денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перевода денежных средств на счет Займодавца

Согласно п.п. 4.1. и 4.2 Договора в случае несвоевременного возврата суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 10 процентов от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, а также неустойки от неуплаченной суммы процентов в размере 10% за каждый день просрочки.

<ФИО>3 указывает, что <ФИО>2 получив сумму 1200000 рублей, обязался возвратить заём, уплатив проценты. Однако, своих обязательств по договору не исполнил, денежные средства полностью не возвратил, проценты за пользование суммой займа уплатил частично перечислив следующие суммы - ДД.ММ.ГГГГ - 9600 руб. ДД.ММ.ГГГГ -9600 руб,

-19300 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 20000руб, ДД.ММ.ГГГГ -30000руб,

-30000руб., ДД.ММ.ГГГГ 12938 руб, ДД.ММ.ГГГГ -20000руб,

-5555руб., в связи с чем у <ФИО>2 образовалась задолженность на которую истцом начислены пени. В связи с обращением в суд с исковым заявлением истец понес вынужденные расходы, так как оплатил государственную пошлину. В исковом заявлении <ФИО>3 просит взыскать с <ФИО>2 задолженность по договору займа 1200000 руб., 00 копеек; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000000 руб., пени за просрочку исполнения обязательства по возврату основного долга в размере 400000 руб.; пени за нарушение срока уплаты процентов за пользование займом 400000 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 45000 руб.

Истец в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие <ФИО>3

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен, <ФИО>2 заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, которое судом оставлено без удовлетворения.

Третье лицо <ФИО>5 в суд не явилась судебное извещение направленное по адресу регистрации возвращена за истечением срока хранения в адрес Петроградского районного суда Санкт-Петербурга. В силу требований ст. 165.1 ГК РФ суд считает надлежащим извещение третьего о месте и времени судебного заседания.

С учетом требований ст. 167, ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства, учтивая наличие сведений о надлежащем извещении участников судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу требований ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с требованиями статьи 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 1200000 рублей. Согласно п.1.2 сумма займа переведена на указанные ответчиком карты АО «Альфа банк» и ПАО «Тинькофф банк» Получение денежных средств ответчиком подтверждается распиской, выданной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.1. договора за пользование займом заемщик выплачивает проценты из расчета 8% от суммы займа ежемесячно.

Согласно заключенного договора <ФИО>2 взял на себя обязательство возвратить займ и проценты за пользование денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перевода денежных средств на счет Займодавца

Согласно п.п. 4.1. и 4.2 Договора в случае несвоевременного возврата суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 10 процентов от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, а также неустойки от неуплаченной суммы процентов в размере 10% за каждый день просрочки. (л.д.8-10)

Факт передачи ответчику денежных средств, подтверждается имеющейся материалах дела распиской в получении денежных средств на сумму 1200000 руб выданной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. А также частичным исполнением ответчиком обязательств по возврату процентов на сумму займа. (л.д. 13-15)

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательств по возврату денежных средств в установленный договором срок не исполнил, и в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера суду не представил.

Из смысла ст. 408 ГК РФ следует, что факт нахождения долгового документа у истца до приобщения его к материалам дела удостоверяет, что обязательство сторон не прекращено и ответчиком не исполнено. Судом принято во внимание, что документальных доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено, договор займа по безденежности ответчик не оспаривал и доказательств тому суду не предоставил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере основного долга.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Договор займа содержит условие о выплате ответчиком процентов за пользование суммой займа в размере 8% годовых. Таким образом, истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов по договору займа за пользование суммой займа. С учетом полученных в счет уплаты процентов платежей расчет процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 530 дней) составит (1200000*8%*530) 1339207,53 руб. С учетом внесенных ответчиком платежей на общую сумму 156993 руб. (л.д 13-19) <ФИО>3 просит взыскать с ответчика в счет уплаты процентов за пользование займом 1000000 рублей. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

По условиям заключенного между сторонами спора договора займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 10 процентов от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, а также неустойки от неуплаченной суммы процентов в размере 10% за каждый день просрочки. В судебном заседании установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по возврату договора займа и процентов в связи с чем подлежат удовлетворению требования <ФИО>3 о взыскании пени в связи с неисполнением условий договора и нарушения срока возврата денежных средств

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 45000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 198-199, 237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>3 удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>4 паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> задолженность по договору займа в пользу <ФИО>3 задолженность по договору займа 1200000 руб., 00 копеек; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000000 руб., пени за просрочку исполнения обязательства по возврату основного долга в размере 400000 руб.; пени за нарушение срока уплаты процентов за пользование займом 400000 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 45000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

В окончательной форме решение изготовлено 24 июля 2025 года

ФИО1