Решение по делу № 2А-3021/2025 от 06.11.2025 | Клинцовский городской суд (Брянская область)

32RS0015-01-2025-003601-67

Дело № 2а-3021/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Летохо И.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Клинцы Сергеенко Р.А,

представителя административного истца - ФКУ ИК 6 УФСИН Брянской области ФИО1, действующего по доверенности, в режиме ВКС связи,

с участием административного ответчика ФИО2 в режиме ВКС связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК № 6 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ча,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с вышеуказанным заявлением, в котором просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Володарского районного суда города Брянска от 03.07.2013 года и административные ограничения: запрещение пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы г. Брянска, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязательная явка до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления административный истец указывает, что 03.07.2013 года ФИО2 осужден приговором Володарского районного суда города Брянска по ч.2 ст. 162 УК РФ (с учетом апелляционного определения Брянского областного суда от 06.09.2013 г.) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 29 ноября 2019 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от 03 октября 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 6 лет и административные ограничения.

12 декабря 2023 года приговором Володарского районного суда города Брянска ФИО2 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 167 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с осуждением административный надзор в отношении ФИО2 прекращен.

ФИО2 освобождается 10 декабря 2025 года от отбывания наказания, назначенного приговором Володарского районного суда города Брянска от 12.12.2023 года.

Ссылаясь на положения ч.2 ст.3, ч.1,2 ст. 4, ч.1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Володарского районного суда города Брянска от 3 июля 2013 года.

В судебном заседании административный истец – представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области ФИО1 уточнил заявленные требования, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости по приговору Володарского районного суда города Брянска от 12 декабря 2023 года.

Осужденный ФИО2 административные исковые требования не признал, указал, что основания для установления административного надзора отсутствуют.

Выслушав мнения и доводы административного истца, административного ответчика, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Клинцы Сергеенко Р.А., полагавшего заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Федеральный закон от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает возможность ограничения прав и свобод лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

Так, согласно ст.2 вышеназванного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положением п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Володарского районного суда города Брянска от 03.07.2013 года (с учетом апелляционного определения Брянского областного суда от 06.09.2013 года) по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19.06.2016 года переведен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима. 29 ноября 2019 года освобожден по отбытии наказания.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от 3 октября 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения в виде запрета пребывания в период с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, обязательной явкой один раз в месяц в ОП МО МВД России по месту жительства или регистрации, запрета покидать пределы избранного после освобождения места жительства.

Административный надзор прекращен в связи с осуждением ФИО2 приговором Володарского районного суда города Брянска от 12 декабря 2023 года.

Заявленные требования мотивированы тем, что находясь под административным надзором, ФИО2 совершил преступление и направлен в места лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима по приговору Володарского районного суда города Брянска от 12 декабря 2023 года.

Указанное преступление совершено ФИО2 в период нахождения под административным надзором, что в силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) является основанием для установления административного надзора.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Положениями частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре установлено, что назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пункт 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определяет, что срок административного надзора исчисляется в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 38 постановления от 16 мая 2017 года N 15 (редакция от 22 декабря 2022 года) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

Установлено, что преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ по приговору Володарского районного суда города Брянска от 03.07.2013 года в соответствии с частью 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) после отбытия наказания, и, соответственно, погашается согласно материалам дела 29 ноября 2025 года.

Преступления, предусмотренные ст.ст. 158 УК РФ ч.2 п. «б» и ч.1 ст. 167 УК РФ, за совершение которых ФИО2 отбывает наказание, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, срок погашения судимости составляет 3 года.

В силу положений пункта 4 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Поскольку срок погашения судимости по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 12 декабря 2023 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ составляет три года после отбытия наказания, то есть более длительный срок административного надзора, и учитывая, что в действиях ФИО2 указанным приговором установлен рецидив преступлений, суд с учетом положений пункта 4 части 2 статьи 3 Закона полагает подлежащими применению в данном случае разъяснения, изложенные в пункте 38 постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и считает необходимым установить административный надзор исходя из срока погашения судимости по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 12 декабря 2023 года на срок погашения судимости 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Так же, руководствуясь ст.273 КАС РФ, в соответствии с которой суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном Законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Суд, учитывая характеристику ФИО2 из места отбытия наказания, и в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на осужденного, считает необходимым и целесообразным установить следующие ограничения:

- явка на регистрацию 1 (один) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

-запрет покидать территорию муниципального образования город Брянск, где он зарегистрирован и проживает, без уведомления органа внутренних дел,

-запрет покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3-6 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 ча – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Володарского районного суда города Брянска от 12 декабря 2023 г., то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Указанный срок исчислять со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного по приговору Володарского районного суда города Брянска от 12 декабря 2023 года.

Установить в отношении ФИО2 ча следующие административные ограничения:

- явка на регистрацию 1 (один) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

-запрет покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области.

Судья Н.В. Данченко