Решение по делу № 2А-4016/2023 от 21.12.2023

К делу №2а-4016/2023

УИД 23RS0029-01-2023-005487-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лазаревское г. Сочи

21 декабря 2023 года

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи

Чехутской Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьис участием:ст. помощника прокурора Лазаревского района г. Сочи

ФИО1,ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи ФИО3 к ФИО4 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи ФИО3 (далее по тексту – административный истец) обратился в суд к ФИО4 (далее по тексту – административный ответчик), в котором просит:

- установить административный надзор в отношении административного ответчика сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ;

- установить следующие ограничения:

Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо место пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с трудовыми отношениями;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования, в котором будет проживать поднадзорное лицо, без разрешения органов внутренних дел;

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, либо фактического проживания поднадзорного лица.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания, из <данные изъяты> освобожден ФИО4, осужденный приговором Медымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость административного ответчика погашается ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> как лицо, формально попадающее под административный надзор. За время нахождения на профилактическом учете ФИО4 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности. На основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении ФИО4 решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, административный ответчик осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка номер Лазаревского внутригородского района <адрес> по ч 1 ст. 119 УК РФ, за совершение преступления, находясь под административным надзором, к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении административного ответчика прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик отбывал наказание в <данные изъяты> и освобожден из учрежден я по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость административного ответчика погашается ДД.ММ.ГГГГ. Оказанное индивидуально-профилактическое воздействие на административного ответчика не достигло своих результатов в виде предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании полагала, что требования административного иска подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд полагает административный иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Исходя из п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Закона (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Частью 1 ст. 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания, из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> освобожден ФИО4, осужденный приговором Медымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость административного ответчика погашается ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении ФИО4 решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Лазаревского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что административный ответчик осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка номер Лазаревского внутригородского района <адрес> по ч 1 ст. 119 УК РФ, за совершение преступления, к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом на момент совершения преступления, административный ответчик находился под административным надзором.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик отбывал наказание в <данные изъяты> и освобожден из учрежден я по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость административного ответчика погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Совершенное ФИО4 преступление в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания в виде лишения свободы.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Поскольку административный ответчик, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой тяжести при рецидиве преступлений, при этом имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в отношении него надлежит установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации с установлением в отношении него испрашиваемых административных ограничений.

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и норм закона, требования административного искового заявления являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления заместителя начальника ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи ФИО3 к ФИО4 (паспорт гражданина РФ серия номер №номер) об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении поднадзорного ФИО4 следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо место пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с трудовыми отношениями;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 декабря 2023 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Чехутская Н.П.