№ 9-39/2023
УИД 26RS0028-01-2023-001353-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 года г.Светлоград
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Петровский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, а именно договора купли-продажи земельного участка от ***, принадлежащего истцу на праве собственности 100/121087 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 640021596=/-71081 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир- здание администрации с почтовым адресом: ..., г....50 лет Октября,8.Участок находится примерно в 4.7 км по направлению на северо-восток от ориентира. Кадастровый номер земельного участка --- недействительным по основанию, предусмотренному п.1 ст.177 ГК РФ, применении последствий недействительности сделки и аннулировании в ЕГРН записи о регистрации права собственности.
Изучив материалы заявления, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, устанавливающей правила к форме и содержанию искового заявления, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как усматривается из материалов дела, исковое заявление, поданное в суд с приложением к нему документов, не подписано истцом ФИО1
При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, и применении последствий недействительности сделки, подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 её исковое заявление к ФИО2 о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки,
Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
Судья О.В. Ромась