Гражданское дело №...
54RS0№...-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2025 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Барбалюк М.В.,
при секретаре Браун Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит признать недействительным договор страхования ОСАГО №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между САО « РЕСО -Гарантия» и ФИО1 заключен договор страхования ОСАГО №..., со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого застрахована гражданская ответственность автовладельца при управлении NISSAN PATHFINDER №..., г/н №....
ФИО1 при управлении транспортного средства NISSAN PATHFINDER №..., г/н №... стал участником ряда ДТП, его виновными действиями причинен материальный ущерб третьим лицам.
Так, ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО2 обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» в связи с ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого его транспортное средство SUBARU LEGASY LANCASTER г/н №... получены механические повреждения в результате виновных действий ФИО1, управляющего транспортным средством NISSAN PATHFINDER №..., г/н №.... По факту обращения заявителю АО «АльфаСтрахование» произведена страховая выплата в размере ... руб. САО «РЕСО-Гарантия», на основании договора страхования №..., возместило АО «АльфаСтрахование» расходы, понесенные на страховое возмещение в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением.
ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО3 обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» в связи с ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого его транспортным средством Honda Vigor г/н №... получены механические повреждения в результате виновных в результате виновных действий ФИО1, управляющего транспортным средством NISSAN PATHFINDER №..., г/н №.... По факту обращения заявителю АО «АльфаСтрахование» произведена страховая выплата в размере ... руб. САО «РЕСО-Гарантия», на основании договора страхования ХХХ0342145943, возместило АО «АльфаСтрахование» расходы, понесенные на страховое возмещение в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением.
ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО4 обратилась в страховую компанию АО «Альфа Страхование» в связи с ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого ее транспортным средством HONDA Н-RV г/н Х343К0124 получены механические повреждения в результате виновных в результате виновных действий ФИО1, управляющего транспортным средством NISSAN PATHFINDER №..., г/н №.... По факту обращения заявителю АО «АльфаСтрахование» произведена страховая выплата в размере ... руб. САО «РЕСО-Гарантия», на основании договора страхования №..., возместило АО «АльфаСтрахование» расходы, понесенные на страховое возмещение в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением.
ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО5 обратился в страховую компанию ПАО «Ингосстрах» в связи с ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого его транспортным средством Nissan Terrano Regulus г/н №... получены механические повреждения в результате виновных в результате виновных действий ФИО1, управляющего транспортным средством NISSAN PATHFINDER №..., г/н №.... По факту обращения заявителю ПАО «Ингосстрах» произведена страховая выплата в размере ... руб. САО «РЕСО-Гарантия», на основании договора страхования №..., возместило ПАО «Ингосстрах» расходы, понесенные на страховое возмещение в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением.
ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО6 обратился в страховую компанию ООО РСО «ЕВРОИНС» в вязи с ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого его транспортным средством Subaru Legacy г/н №... получены механические повреждения в результате виновных в результате виновных действий ФИО1, управляющего транспортным средством NISSAN PATHFINDER №..., г/н №.... По факту обращения заявителю ООО РСО «ЕВРОИНС» произведена страховая выплата в размере ... руб. САО «РЕСО-Гарантия», на основании договора страхования №..., возместило ООО РСО «ЕВРОИНС» расходы, понесенные на страховое возмещение в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением.
ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО7 обратилась в страховую компанию АО «СОГАЗ» в связи с ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого ее транспортному средству Nissan Pathfinder г/н ... получены механические повреждения в результате виновных действий водителя/собственника ФИО1, управляющего транспортным средством NISSAN PATHFINDER №..., г/н №.... По факту обращения заявителю АО «СОГАЗ» произведена страховая выплата в размере ... руб. САО «РЕСО-Гарантия», на основании договора страхования №..., возместило АО «СОГАЗ» расходы, понесенные на страховое возмещение в размере 207 500 руб., что подтверждается платежным поручением.
ДД.ММ.ГГГГ.2024 САО «РЕСО-Гарантия» было получено свидетельство заявление от ФИО1 согласно которому он не является и никогда не являлся страхователем и собственником автомобиля NISSAN PATHFINDER №..., г/н №..., о перечисленных выше ДТП ему с его участием ни чего не известно, подписи проставленные в извещениях о ДТП ему не принадлежат, также полис №... ФИО1 не заключал и просит его аннулировать/признать недействительным с момента заключения, указывает, что кто-то воспользовался его персональными данными в корыстных целях.
Таким образом, установлено, что при заключении указанного договора страхования неустановленным лицом, действовавшим от имени ФИО1, сообщены ложные сведения о собственнике автомобиля NISSAN PATHFINDER №..., г/н №....
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по последнему известному адресу ответчика – месту его регистрации. Судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, и признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст.ст.117, 118 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Представители третьих лиц АО «АльфаСтрахование», СПАО «Ингосстрах», ООО РСО «Евроинс», АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статей 167,233 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу пунктов 1, 2 ст.927 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
Согласно п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Согласно ст.936 ГК РФ, п.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 заключен договор ОСАГО и выдан страховой полис №..., страховая премия составила ... руб. в отношении транспортного средства NISSAN PATHFINDER №..., г/н №....
В разделе 2 договора ОСАГО указано, что транспортное средство используется в личных целях. Договор ОСАГО заключен в электронном виде.
Согласно ответу ГУ МВД России по Новосибирской области транспортное средство NISSAN PATHFINDER №..., г/н №... ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ регистрация прекращена в связи с продажей.
Статья 15 Закона об ОСАГО предусматривает порядок осуществления обязательного страхования, согласно которому обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Для заключения договора обязательного страхования страховщик предоставляет страхователю документы в соответствии с перечнем, предусмотренным указанной статьей Закона об ОСАГО.
Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (п. 7.2 ст. 15).
В случае, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.
В силу п.2 ст.940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
Таким образом, договор обязательного страхования гражданской ответственности заключается на основании письменного заявления страхователя по установленной форме с предоставлением необходимых для его заключения документов.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
К существенным условиям договора страхования гражданской ответственности в соответствии со ст.942 ГК РФ относятся: имущественные интересы, составляющие объект страхования (статья 4 Закона об ОСАГО); страховой случай (статья 1 Закона об ОСАГО); размер страховой суммы (статья 7 Закона об ОСАГО); срок действия договора.
Согласно п.1 ст.944 Гражданского кодекса РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
В период действия договора страхования произошли ДТП, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля Honda Vigor г/н №...;
ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля HONDA Н-RV г/н №...;
ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля Nissan Terrano Regulus г/н №...;
ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля Subaru Legacy г/н №...;
ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля Nissan Pathfinder г/н №....
Как следует из материалов дела ФИО1 собственником транспортного средства NISSAN PATHFINDER №..., г/н №... не являлся ранее и не являлся на дату заключения договора страхования, не относится к числу лиц, владеющих транспортным средством на ином законном основании, следовательно не мог заключить договор страхования транспортного средства №... с САО «РЕСО-Гарантия» от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Более того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением, в котором указал, что никогда не являлся страхователем по договору от ДД.ММ.ГГГГ и собственником автомобиля. Подписи в извещениях о ДТП ему не принадлежат, в ДТП он не участвовал. Просит признать договор страхования (полис) недействительным.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании договора страхования не действительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о признании договора недействительным удовлетворить.
Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис №...), заключенный ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гаранития» и ФИО1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Барбалюк М.В.
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №... Новосибирского районного суда Новосибирской области.