Дело № 2-4912/2025УИД 35RS0010-01-2024-012633-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 29 мая 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Цветковой А.В., при секретаре Сачковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от 13.10.2014 на сумму 60 000 рублей до 31.10.2019 под 24 % годовых. Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 28.07.2023. В последующем между сторонами были заключены дополнительные соглашения № от 28.07.2023 и № от 17.08.2023 об уменьшении цены права требования. ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору № от 13.10.2014, заключенному с ОАО АКБ «Пробизнесбанк». 20.11.2018 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 5 был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, исполнительное производство № от 12.03.2019 окончено фактическим исполнением 25.01.2023. Просил взыскать с ФИО2 сумму процентов по кредитному договору по ставке 24% годовых за период с 27.06.2018 по 25.01.2023 за несвоевременную оплату задолженности в размере 65 975 руб. 14 коп.
В ходе рассмотрения дела по существу истец в связи с заявлением ответчика о применении срока исковой давности исковые требования уменьшил. Просит взыскать с ответчика сумму процентов по кредитному договору по ставке 24% годовых за период с 11.07.2021 по 25.01.2023 за несвоевременную оплату задолженности в размере 22 241 руб. 47 коп.
В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с истечением срока исковой давности.
Судом установлено, что 21.10.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № на сумму 60 000 руб. на срок до 31.10.2019 под 24 % годовых.
20.11.2018 судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебном участку № 5 по делу № с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № от 21.10.2014 в сумме 102 349 руб. 32 коп., в том числе: основной долг в размере 59 974 руб. 41 коп., проценты - 13 478 руб. 40 коп., штрафные санкции - 28 896 руб. 51 коп., расходы по уплате госпошлины - 1623 руб. 49 коп., всего 103 972 руб. 81 коп.
На основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № от 12.03.2019, которое окончено фактическим исполнением 25.01.2023, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя.
28.07.2023 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требований (цессии) №.
Как указано п. 1.4 договора уступки, права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и иные права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.
В последующем между сторонами были заключены дополнительные соглашения № от 28.07.2023 и № от 17.08.2023 об уменьшении цены права требования.
ИП ФИО1 перешло право требования к ответчику задолженности по кредитному договору № от 13.10.2014, заключенному с ОАО АКБ «Пробизнесбанк».
Задолженность не была ответчиком погашена единовременно, договор не был расторгнут, в связи с чем на остаток суммы основного долга до его погашения производилось начисление процентов по условиям заключенного договора.
Согласно расчёту истца к уточненным исковым требованиям в пределах срока исковой давности за период с 11.07.2021 по 25.01.2023 размер процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору составил 22 241 руб. 41 коп. (59 974,41 х 564 дн./365 х 24%).
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
По смыслу статей 807, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.
При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно справке судебного пристава-исполнителя от 29.05.2025 о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № от 12.03.2019, в пользу взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ» поступали следующие суммы: 17.09.2019 – 4 854 руб. 01 коп., 17.10.2019 – 3 303 руб. 84 коп., 19.11.2019 – 2 818 руб. 72 коп., 17.12.2019 – 864 руб. 13 коп., 15.06.2020 – 4 060 руб. 30 коп., 20.07.2020 - 3844 руб. 37 коп., 18.08.2020 – 3 826 руб. 71 коп., 17.09.2020 - 3 346 руб. 95 коп., 16.10.2020- 3 820 руб. 72 коп., 17.11.2020 – 2 861 руб. 80 коп., 17.12.2020- 4 688 руб. 21 коп., 19.01.2021 – 3 828 руб. 06 коп., 19.04.2021- 2 824 руб. 83 коп., 18.05.2021 – 2 772 руб. 33 коп., 17.06.2021 - 2 783 руб. 48 коп., 19.07.2021- 3 029 руб. 54 коп, 17.08.2021- 2 371 руб. 81 коп., 17.09.2021 - 3 179 руб. 45 коп., 19.10.2021 - 2 436 руб. 20 коп., 17.11.2021- 2 570 руб. 98 коп., 16.12.2021 - 2 810 руб. 82 коп., 27.01.2022 - 3 170 руб. 17 коп., 17.02.2022 - 3 166 руб. 86 коп., 17.03.2022- 920 руб. 94 коп., 16.06.2022 – 2 946 руб. 26 коп., 18.07.2022 - 3 224 руб. 51 коп., 16.08.2022 - 3 337 руб. 23 коп., 26.08.2022 – 2 руб. 10 коп., 16.09.2022 – 3 704 руб. 23 коп., 16.11.2022 - 4 790 руб. 85 коп., 16.12.2022 - 4 872 руб. 97 коп., 17.01.2023 – 4 963 руб. 07 коп.
Как указано в статье 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Подлежащие уплате по денежному обязательству гражданско-правовые санкции (неустойка, пеня) за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга.
Таким образом, по состоянию на 15.06.2020 ответчиком погашена задолженность по судебному приказу по издержкам кредитора и по процентам в сумме 15 101 руб. 49 коп. (4854,01+3303,84+2818,72+864,13+4060,30), остаток составил 799 руб. 51 коп.
Далее, с 15.06.2020 удержанные суммы подлежали зачислению в счет основного долга в размере 59 974 руб. 41 коп. (799 руб. 51 коп. + 3844 руб. 37 коп. + 3 826 руб. 71 коп. + 3 346 руб. 95 коп. + 3 820 руб. 72 коп., + 2 861 руб. 80 коп., + 4 688 руб. 21 коп., + 3 828 руб. 06 коп., + 2 824 руб. 83 коп., + 2 772 руб. 33 коп. + 2 783 руб. 48 коп.). По состоянию на 11.07.2021 основной долг ФИО3 не был погашен на сумму 24 577 руб. 44 коп. (59 974,41 – 35396,97).
С данной суммы 24 577 руб. 44 коп. до полного ее погашения подлежат начислению проценты в пользу ИП ФИО1 по ставке 24 % в год (24 577,44 х 7/365х24%=113,12; 21547,90 х 29/365х24%=410,86; 19176,09 х 30/365х24%=378,27; 15996,64 х 30/365х24%=315,55; 13560,44 х 32/365х24%=285,33; 10989,46 х 29/365х24%=209,55; 8178,64 х 28/365х24%=150,58; 5367,82 х 41/365х24%=144,71; 2197,82 х 20/365х24%=28,90). Всего с учетом погашения основного долга размер процентов за период с 11.07.2021 по 16.06.2022 составил 2036 руб. 87 коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 2036 руб. 87 коп.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, паспорт № в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН №, сумму процентов за несвоевременную оплату задолженности за период с 11.07.2021 по 16.06.2022 в размере 2036 руб. 87 коп.
Взыскать с ФИО2, паспорт №, в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.В. Цветкова
Мотивированное решение составлено 11.06.2025.