Определение по делу № 2-4204/2023 от 20.07.2023

50RS0<№ обезличен>-08 Дело № 2-4204/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 июля 2023 года г. Химки, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мироновой Ю.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании реестровой ошибкой в сведениях ЕГРН по границам земельных участков исправлении реестровой ошибки,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о признании реестровой ошибкой в сведениях ЕГРН по границам земельных участков исправлении реестровой ошибки.

Истец ФИО1 не явился, извещен, направил представителя, который пояснил, что реестровая ошибка была ответчиком исправлена, от исковых требований отказался, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против принятия отказа от иска не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по <адрес>

Исходя из изложенного, суд руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Производство по делу № 2-4204/2023 REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании реестровой ошибкой в сведениях ЕГРН по границам земельных участков исправлении реестровой ошибки – прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Миронова Ю.В.

<данные изъяты>