Дело № 2 -261/2022

УИД 27RS0017-01-2021-000382-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,

при секретаре Митрохиной Ю.С.,

с участием: заявителя ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Киреевой Томы Михайловны об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, ссылаясь на то, что при ее рождении в записях актов гражданского состояния не было указано место ее рождения и ее отчество, а так же ошибочно указано имя ее матери «Лида» (ФИО4) в то время как правильно ее имя было «ФИО11» (ФИО5). В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ее мать не может подтвердить данный факт.

Доказательством имени ее матери является указание в свидетельстве о рождении ее полнородного брата ФИО6 и родной сестры по матери ФИО7 - правильного имени «ФИО11».

11.07.2022 года по ее заявлению в отдел ЗАГС администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края выдал ей повторное свидетельство о рождении, в котором отразил правильное место рождения и отчество по отцу, но отказался вносить исправление в имя ее матери, так как это можно сделать только в судебном порядке.

Таким образом, на сегодняшний день в ее свидетельстве о рождении указана в качестве ее матери фактически не существующая женщина - «ФИО4», в то время как ее матерью является - «ФИО5». Данный факт подтверждается заключением молекулярно - генетической экспертизы, проведенной 25.04.2022 года №0844-2022 в ООО «Центр молекулярно - генетических экспертиз» в г. Кургане, подтвердившая, что она с братом ФИО6 являются полнородными братом и сестрой, то есть у них может быть только одна мать - «ФИО5.

В связи с тем, что свидетельство о рождении является первичным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации, то указание в нем существенной ошибки в имени родителей является недопустимым и в целях исправления данной ошибки и получения ею нового свидетельства о рождении необходимо судебное решение об исправлении ошибочного имени ее матери, указанного в свидетельстве о рождении.

В связи с вышеизложенным просит установить факт, имеющего юридическое значение.

В судебном заседании заявитель ФИО1 настаивала на удовлетворении заявления, суду пояснила, что ей необходимо привести документы в порядок.

Представитель ФИО2 настаивал на удовлетворении заявления.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что ФИО1 является ее сестрой по матери, отцы у них разные. Так же у них есть еще брат ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ее свидетельстве о рождении и в свидетельстве о рождении брата матерью указана ФИО8. Так же в свидетельстве о заключении брака с ее отцом ФИО9 имя матери указана Будала. Почему в свидетельстве о рождении ее сестры указана матерью ФИО4, ей не известно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что заявителя знает очень давно, вместе росли. Так же хорошо знала маму заявительницы. ФИО10 и ФИО11 Николаевна одно и то же лицо. Почему в свидетельстве о рождении ФИО1 указана матерью ФИО4, она не знает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом в силу статьи 265 данного Кодекса указанные факты могут быть установлены судом в порядке гражданского судопроизводства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями указаны отец ФИО13, мать ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серия II-ДВ №788491 от 11.07.2022 года.

Согласно повторно выданному свидетельства о заключении брака от 14.07.2021 года Киле Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, после регистрации брака Киле Т.М. присвоена фамилия «Киреева».

У ФИО1 имеется полнородные брат Киле М.М., что подтверждается актом молекулярно-генетической экспертизы, а так же полнородная сестра ФИО7

Согласно повторно выданному свидетельству о рождении серия II-ДВ №788384 от 09.03.2022 года следует, что матерью Киле М.М. является ФИО15.

Согласно повторно выданному свидетельству о заключении брака от 28.09.2021 года следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, после регистрации брака ФИО5 присвоена фамилия «Заксор».

Согласно повторно выданному свидетельству о рождении серия ЕЧ №188857 от 01.02.1967 года следует, что матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО16.

Согласно повторно выданному свидетельству о смерти серия <...> от 13 мая 2010 года следует, что ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует их похозяйственной книги №8 Найхинского сельского поселения за 1991-1995 годы, ФИО16 являлась главой хозяйства по адресу: <адрес>, лицевой счет хозяйства №496.

Как следует из домовой книги за 1950-1953годы, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...> был произведен обмен паспорта.

Как следует из домовой книги для прописки граждан по Найхинскому сельскому поселению Нанайского района за 1977-1978 годы ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 25.11.1977 был произведен обмен паспорта на новый серия II -ДВ №667286.

ДВ №568742рк, альность прочерк края нее юридическое значение для получения льгот, как представителю коренных малочисленных нароВ соответствии со ст.69 ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных п.2 настоящей статьи и, при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда. Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является, в том числе решение суда.

В силу ст.73 ФЗ «Об актах гражданского состояния», внесение исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению.

Обращение заявителя в суд не противоречит требованиям ст.265 ГПК РФ, поскольку иным путем установить факт, имеющий юридическое значение, невозможно.

Суд считает, что исследованными доказательствами, подтверждается, что мать заявителя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же лицом и приходится родной матерью ФИО3 (Киле) Томы Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Установление данного факта имеет для неё юридическое значение, поскольку подтвердить данный факт иным способом заявитель возможности не имеет.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 265 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Киреевой Томы Михайловны об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.

Установить, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приходится родной матерью ФИО3 (Киле) Томы Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение одного месяца, со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 26.09.2022 года.

Судья Сосницкая Е.В.