УИД: 50RS0№-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года <адрес>

<адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-14140/2025 по административному иску ФИО2 к начальнику отделения старшему судебному приставу Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1 о признании незаконным бездействия

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным административным иском. Просит признать незаконным бездействие начальника отделения старшего судебного пристава Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1, выразившееся в не прекращении исполнительного производства №-ИП от 05.04.2024г.; и обязать начальника отделения старшего судебного пристава Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1, прекратить исполнительное производство №-ИП от 05.04.2024г. на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В обоснование административного иска указано на то, что в производстве судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении административного истца.

Исполнительный документ на основании, которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ был отозван. В связи с чем, административный истец считает, что исполнительное производство подлежит прекращению.

Представитель административного истца в судебном заседании иск поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Частью 1 ст. 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении административного истца.

Исполнительный лист ФС № на основании, которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ был отозван на основании определения Верховного суда Республики Татарстан от 15.06.2023г. №.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено письменное обращение о прекращении исполнительного производства, однако на момент рассмотрения спора, производство не прекращено.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о признании незаконным бездействия ответчика, поскольку из представленных материалов усматривается, что административным ответчиком не совершено необходимых действий, направленных на прекращение исполнительного производства в установленный законом срок, чем нарушены права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В целях восстановления нарушенного права истца, суд полагает обязать ответчика в течение 5ти рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу прекратить исполнительное производство.

Таким образом требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к начальнику отделения старшему судебному приставу Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1 о признании незаконным бездействия удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава судебного пристава Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1, выразившееся в не прекращении исполнительного производства №-ИП от 05.04.2024г. на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Обязать начальника отделения - старшего судебного пристава судебного пристава Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1 прекратить исполнительное производство №-ИП от 05.04.2024г. на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в течение 5ти рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Железный