№ 2-269/2025

УИД 55RS0018-01-2025-000329-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Марьяновка, Омская область 19 июня 2025 года

Марьяновский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мадеевой К.К., при секретаре судебного заседания Ахметовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о включении имущества в состав наследства,

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением о включении имущества в состав наследства указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В силу закона наследниками являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из помещения с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, наименование: часть жилого дома, назначение: жилое, местоположение: <адрес>. Наследник ФИО4 отказался от причитающейся доли на наследство по всем основаниям наследования, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО6, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Принадлежность наследодателю спорного имущества подтверждается решением Марьяновского районного суда Омской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО7, нотариусом нотариального округа <адрес> по реестру №, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО7, нотариусом нотариального округа <адрес> по реестру №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, где правообладателем указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Просит установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, назначение: жилое, местоположение: <адрес>. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, следующее имущество, а именно часть жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, назначение: жилое, местоположение: <адрес>.

Заявитель ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, заявлений, ходатайств не представлено.

Представитель заявителя ФИО12, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представлено заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус Марьяновского нотариального округа Омской области ФИО13 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, пришёл к следующему.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № - л.д. 16).

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1154, 1114 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

После смерти ФИО5 нотариусом <данные изъяты> было открыто наследственное дело № (начато ДД.ММ.ГГГГ) по заявлению ФИО3

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ удостоверялось завещание от имени ФИО9, которое впоследствии не отменялось и не изменялось. Данным завещанием ФИО2 завещала ФИО10 денежный вклад, хранящийся в филиале № отделения <данные изъяты>, со всеми причитающимися начислениями в соответствии с действующим законодательством (л.д. 57).

Как следует из наследственного дела, наследниками по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился с заявлением к нотариусу, в котором отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти матери ФИО5 (л.д. 43).

Учитывая изложенное, наследником наследственного имущества по закону ФИО5 является сын ФИО3

Статьей 218 ГК РФ, установлены основания приобретения права собственности. Кроме того, в соответствии с указанной нормой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениям ст. 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Таким образом, из смысла приведенного законодательства следует, что в состав наследственной массы входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. При этом, право собственности на недвижимое имущество наследодателя должно быть оформлено и зарегистрировано в установленном законом порядке.

Как установлено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Наследственное имущество состоит из: земельного участка с кадастровым номером 55:12:050101:128; прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 42).

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> ФИО7, ФИО5 являющейся пережившей супругой ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля в праве общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество супругов, право собственности, на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из: земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание, с кадастровым номером №, находящееся по адресу <адрес> (л.д. 46).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> ФИО7, наследником имущества ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга ФИО2, наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: ? доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу <адрес>; ? доли в праве собственности на здание, находящееся по адресу <адрес> (л.д. 47).

В соответствии с решением Марьяновского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> признана квартирой № с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; прекращено за ФИО5 право общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №; признано за ФИО5 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация прекращения права ФИО5 на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – здание, с кадастровым номером № назначение – многоквартирный дом, местоположение: <адрес> (л.д. 49). В тот же день произведена регистрация права собственности ФИО5 на объект недвижимости – помещение, с кадастровым номером 55:12:050101:1755, инвентарный номер – 6398, местоположение – <адрес>, назначение – жилое, наименование - часть жилого дома. Данные регистрационные действия произведены на основании решения Марьяновского районного суда Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31).

Исходя из изложенного следует, что произвести государственную регистрацию право собственности на помещение с кадастровым номером № на основании решения Марьяновского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО2 не успела в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, регистрирующий орган ДД.ММ.ГГГГ произвел государственную регистрацию прекращения права ФИО5 на ? долю в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, а также государственную регистрацию права собственности ФИО5 на помещение с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>., без изменения наименования объекта с части жилого дома на квартиру.

Как предусмотрено п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом приведенных правовых позиций Верховного Суда РФ, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на момент его смерти не является безусловным основанием для отказа наследнику во включении недвижимого имущества в состав наследства.

Соответственно, то обстоятельство, что ФИО2 умерла до регистрации за собой права собственности на помещение с кадастровым номером №, возникшее у наследодателя на основании решения Марьяновского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, не может являться препятствием для включения такого недвижимого имущества в состав наследства.

Поскольку принадлежность указанного имущества наследодателю надлежащим образом юридически подтверждена, заявитель является наследником к имуществу умершей ФИО5, в установленном законом порядке и сроки обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, срок для принятия наследства в настоящий момент не истек, иные способы, кроме обращения в суд с заявлением о включении объекта недвижимости – помещения, с кадастровым номером №, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, у заявителя отсутствовали, суд находит заявленные требования ФИО1 о включении имущества в состав наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Относительно требования ФИО3 об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ объекта недвижимости - помещения с кадастровым номером №, наименование – часть жилого дома, суд усматривает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлена в п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности.

Например, если у заявителя имелся, но был им утрачен правоустанавливающий документ о принадлежности ему недвижимого имущества на праве собственности, то суд вправе установить факт владения и пользования данным имуществом на праве собственности в целях регистрации этого имущества при условии, что такой документ не может быть восстановлен в ином порядке.

Суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего кодекса (ст. 220 ГПК РФ).

Как установлено судом, право собственности ФИО5 на объект недвижимости – помещение с кадастровым номером №, наименование: квартира, признано на основании решения Марьяновского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением также постановлено признать квартирой № с кадастровым номером № часть жилого дома с кадастровым номером №. Поскольку данное решение не отменено, то, требуемый заявителем факт установлен.

Положения главы 28 ГПК РФ не предусматривают дополнительного подтверждения ранее установленных фактов, имеющих юридическое значение в судебном порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу в части требования об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ объекта недвижимости с кадастровым номером №, площадью 41,8 кв.м, местоположение: <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные требования ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением <адрес>) о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, следующее имущество, а именно часть жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, назначение: жилое, местоположение: <адрес>.

Производство по заявлению ФИО3 об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, части жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья К.К. Мадеева

Решение изготовлено в окончательной форме 03 июля 2025 года.