УИД 19RS0***-69
Дело № 2-1358/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2023 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,
при секретаре Елешиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на наследуемое имущество,
с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО1,
представителя истца ФИО3, допущенного к участию в деле на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ,
представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО4, действующей на основании доверенности от 02.03.2023,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ШПТ и признании права собственности на наследуемое имущество, состоящее из ? доли в квартире, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***.
Исковые требования мотивированы тем, что *** умер отец истца ШПТ, после которого открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 37 кв.м., расположенной по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***. До смерти отец проживал совместно с истцом по ее месту жительства. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу, однако как наследник она приняла наследство в течение данного срока, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение и управление наследственным имуществом, производила расходы на содержание наследственного имущества, производила оплату коммунальных услуг, ремонт квартиры, вселилась в спорную квартиру и проживает в ней. Ответчик же, заявив свои права на наследство путем подачи заявления, не принял участия в сохранности, содержании наследственного имущества.
ФИО2 обратился в суд к ФИО1 со встречными исковыми требованиями, просил признать право собственности в порядке наследования на ? долю в квартире, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***, мотивировав заявленные требования тем, что *** умер его отец ШПТ, после его смерти открылось наследство в виде квартиры. В установленный законом срок он обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Аскизского нотариального округа. О фактическом принятии наследства его сестрой ФИО1 истцу известно.
Протокольным определением суда встречный иск принят к производству.
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 и ее представитель ФИО3 на заявленных требованиях настаивали в полном объеме, возражали против встречных исковых требований, указывая, что право ФИО2 не нарушено, право собственности возможно оформить у нотариуса.
Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО4 на встречных исковых требованиях наставала в полном объеме, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала. Указала, что отсутствует спор об установлении факта принятия наследства ФИО1.
Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившегося ответчика с участием его представителя.
Материалами дела установлено, что ФИО1, ФИО2 являются детьми умершего ШПТ, что подтверждается свидетельством о рождении IV-ПЯ *** от ***, свидетельством о заключении брака 1-ЧН*** от ***, свидетельством о рождении 1-ФЮ *** от ***.
*** умер ШПТ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-ПВ *** от ***.
Материалами наследственного дела после умершего ШПТ установлено, что *** с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2
Согласно договору купли-продажи от *** ШПТ, действующей в лице ФИО1, приобрел в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***. Право собственности на указанное жилое помещение ШПТ подтверждается сведениями из ЕГРН.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 являются наследниками первой очереди имущества умершего *** ШПТПосле смерти ФИО2 его сын ФИО2 принял наследство путем обращения с заявлением к нотариусу Аскизского нотариального округа ФИО5
Из материалов дела судом также установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство умершего, которое выразилось в следующем. Истец на момент наступления смерти ШПТ проживала совместно с последним по адресу: Республика Хакасия, ***, рп. Вершина Теи, ***, а после смерти отца приняла меры по обеспечению сохранности спорного жилого помещения, сдала ее в аренду, кроме того, сохранила все награды отца. Помимо этого, регулярно производила оплату по коммунальным платежам, что подтверждается представленными квитанциями, произвела ремонт квартиры.
Таким образом, учитывая, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства принадлежащего ФИО2 имущества, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства, принадлежащего умершему ШПТ имущества, в чем бы оно не заключалось, и где бы таковое не находилось.
По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По требованию о признании принявшим наследство истец в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ должен представить доказательства принятия им наследства одним из названных выше способов, предусмотренных законом, в шестимесячный срок для принятия наследства.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9) при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.
Согласно части 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 приняли наследство после смерти ШПТ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за ФИО1, ФИО2 права собственности на 1/2 долю за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***, подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных части 2 статьи 96 данного Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления ФИО1 была уплачена государственная пошлина в сумме 13 200 руб., вместе с тем, сумма государственной пошлины по заявленным требованиям будет составлять 8 500 руб. (8200 руб. по требованию имущественного характера и 300 руб. по требованию неимущественного характера).
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 8500 руб.
На основании п.1 ст.333.40 НК РФ ФИО1 подлежит возврату государственная пошлина в размере 4700 руб. по квитанции №482030413, уплаченной в ООО «Хакасский муниципальный банк» от 23.03.2023 на общую сумму 12 100 руб.
При подаче встречного искового заявления ФИО2 была уплачена государственная пошлина в сумме 8 200 руб.
Таким образом, с истца ФИО1 в пользу ответчика ФИО6 подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 8200 руб.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
С учетом взаимозачета расходов по уплате государственной пошлины, отсутствия возражений по зачету между сторонами, взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, *** г.рождения (паспорт <...>), после смерти ШПТ, умершего ***.
Признать за ФИО1, *** г.рождения, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***.
Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, *** г.рождения (удостоверение личности <***>), право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***.
Вернуть ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4700 руб. по квитанции №482030413, уплаченной в ООО «Хакасский муниципальный банк» от 23.03.2023 на общую сумму 12 100 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.О. Бастракова
Мотивированное решение составлено 26.07.2023