Постановление по делу № 5-197/2025 от 21.05.2025 | Кировский районный суд г. Самары (Самарская область)

5-197/2025

УИД 63RS0038-01-2025-002718-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 21 мая 2025 года

Судья Кировского районного суда г.Самары Ужицына А.Р. рассмотрев дело № 5-197/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «МИРАКЛ», ИНН <***>, юридический адрес: 443099, <адрес>, ком.10

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 17.02.2025г., 28 декабря 2024 года из оперативно-розыскного отдела №1 (г.Самара) Самарской таможни поступили сведения, согласно которым 04.06.2024 со склада по адресу: <адрес> был отгружен товар – «Масло ОЕМ truck», код 2710198200 ТН ВЭД ЕАЭС, стоимостью 90 000 рублей, вес 20 000 кг, счет –фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, 06.06.2024г. на МАПП «Маштаково» оставлено грузовое транспортное средство DAF государственный №АZК02, осуществляющее вывоз с территории РФ в республику Казахстан товара: масло VOLVO, масло CASTROL, масло ELF. Согласно документам вывоз товара – «Масло OEM truck», осуществлялся ООО «Миракл». Грузовое отделение повреждений не имеет. Средства таможенной идентификации на грузовом отделении транспортного средства отсутствуют. В ходе проверки грузового отсека автомобиля обнаружены 88 бочек товара по 208 л. На момент досмотра автомобиля декларация на товар у водителя отсутствовала. Данные факты зафиксированы в акте таможенного досмотра №/А000603. Данный факт свидетельствует о нарушении таможенного законодательства Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле. Действия юридического лица квалифицированы по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

ООО «МИРАКЛ» в судебное заседание не явилось, извещалось судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.

В судебном заседании защитник ООО «МИРАКЛ» по доверенности ФИО1, пояснил, что действительно ООО «МИРАКЛ» перевозило товар «Масло OEM truck» в количестве 88 бочек без таможенного декларирования

Представитель Самарской таможни по доверенности ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении подтвердил, просил привлечь ООО «МРАКЛ» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При разграничении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо исходить из того, что частью 1 статьи 16.2 этого Кодекса установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации) (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В силу подпункта 35 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенным декларированием является заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Таможенное декларирование осуществляется путем подачи таможенной декларации, которой согласно подпункту 32 пункта 1 статьи 2 названного Кодекса признается таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 названного Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено названным Кодексом.

Декларант обязан, в частности, произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных названным Кодексом, либо по требованию таможенного органа (подпункты 1 - 3 пункта 2 статьи 84 названного Кодекса).

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 этой статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Согласно п.8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации декларация на товары становиться документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, декларантом подается, в том числе, декларация на товары.

В соответствии ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела, 28 декабря 2024 года из оперативно-розыскного отдела №1 (г.Самара) Самарской таможни поступили сведения, согласно которым 04.06.2024 со склада по адресу: <адрес> был отгружен товар – «Масло ОЕМ truck», код 2710198200 ТН ВЭД ЕАЭС, стоимостью 90 000 рублей, вес 20 000 кг, счет –фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, 06.06.2024г. на МАПП «Маштаково» оставлено грузовое транспортное средство DAF государственный №АZК02, осуществляющее вывоз с территории РФ в республику Казахстан товара: масло VOLVO, масло CASTROL, масло ELF. Согласно документам вывоз товара – «Масло OEM truck», осуществлялся ООО «Миракл».

Из представленных документов установлено, что товар перемещается из <адрес> в г. Шымкент Р. Казахстан. По результатам документального контроля, а также визуального осмотра выявленного товара установлено, что товар «Масло OEM truck» должен классифицироваться в товарной позиции 2710 ТН ВЭД ЕАЭС и подлежит декларированию. Транспортное средство с товаром было направлено на таможенный досмотр.

В результате таможенного досмотра установлено, что средства таможенной идентификации на грузовом отделении транспортного средства отсутствуют. В ходе проверки грузового отсека автомобиля обнаружены 88 бочек товара по 208 л. Страна происхождения товара, согласно маркировке – (Швеция, Нидерланды, Германия). На момент досмотра автомобиля декларация на товар у водителя отсутствовала.

Данные факты зафиксированы в акте таможенного досмотра №/А000603 от 06.06.2024г.

Согласно объяснениям 06.06.2024г. водителя грузового тягача DAF государственный №АZК02, полуприцеп марки SCHMITZ гос.№AGI02 осуществлял перевозку груза по маршруту из РФ (<адрес>) в республику Казахстан (<адрес>), границу РФ пересекал на МАРР Маштаково. При погрузке присутствовал, о том какой везет товар знал, с товаросопроводительными документами ознакомился. О том, что на перевозимый им товар должны быть документы, подтверждающие декларирование товара не знал.

Согласно заключению специалиста № от 30.10.2024г. общая рыночная стоимость товаров – масло моторное, в количестве 88 бочек, объемом по 208 л. на рынке РФ по состоянию на 06.06.2024г. составляет 9 810 376 руб. 35коп.

В соответствии со служебной запиской от -ДД.ММ.ГГГГ № отдела товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений товары "Volvo Engine Oil VDS-3 10W-40", "Volvo Engine Oil VDS-4.5 10W-30", "Mercedes-Benz Genuine Engine Oil SAE 10W-40 MB 228.5", "Castrol Vecton Long Drain 10W-40 E6/E9", "Castrol Vecton 10W-40 E4/E7", "Scania Oil LDF-3 10W-40 SAE 10W-40, ACEA E7/E4", "Engine Oil DAF Xtreme LD FE 10W-30", "Total Rubia Til 8600 10W-40", "ELF Evolution 700 STI 15W-50", "ELF Evolution 700 Turbo Dies 10W-40", "Mobil Delvac MX 15W-40", "Mobil Super 2000 XI 10W-40", "Mobil Delvac XHP Extra 10W-40", "Engine Oil DAF Xtreme LD 10W-40" представляют собой нефтепродукты, полученные из нефти или нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород (в терминологии ТН ВЭД ЕАЭС - тяжелые дистилляты) с содержанием нефтепродуктов более 70% масс., основными компонентами являются нефтепродукты, полученные из нефти и нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород, могут использоваться в качестве моторных масел для дизельных/бензиновых двигателей.

В соответствии со своим наименованием (назначением), химическим составом, физико-химическими характеристиками товар «Volvo Coolant VCS Concentrated» классифицируется в подсубпозиции 2710 19 980 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Товар "Volvo Coolant VCS Concentrated" представляет собой нефтепродукты, полученные из нефти или нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород (в терминологии ТН ВЭД ЕАЭС - тяжелые дистилляты) с содержанием нефтепродуктов более 70% масс., концентрированный антифриз, основными компонентами являются нефтепродукты, полученные из нефти и нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород.

17.01.2025 г. в отношении ООО «МИРАКЛ» Самарской таможней было возбуждено дело об АП № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «МИРАКЛ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившееся в недекларирование по установленной форме товара, подлежащему таможенному дикларированию и в отношении которого предприняты намерения по вывозу с территории РФ на территорию Республики Казахстан

Вина ООО «МИРАКЛ» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП № от 17.01.2025г., протоколом об административном правонарушении №.10412000-525/2025 от 21.02.2025г., копией акта таможенного досмотра копией счет-фактуры № от 04.06.2024, заключением специалиста от 30.10.2024, копией CMR №, и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «МИРАКЛ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Совокупность добытых доказательств объективно свидетельствует о том, что при декларировании ООО «МИРАКЛ» таможенному органу не заявлена часть товара.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ООО «МИРАКЛ» имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности юридического лица ООО «МИРАКЛ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения общества к административной ответственности соблюдены.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу нет.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о целесообразности назначения юридическому лицу ООО «МИРАКЛ» административного наказания, предусмотренного санкцией ст.16.2 КоАП РФ, в виде конфискации предметов административного правонарушения - «Масло ОЕМ truck», в количестве 88 шт. по 208 л. в металлических бочка

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - ООО «МИРАКЛ», ИНН <***>, юридический адрес: 443099, <адрес>, ком.10, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: «Масло ОЕМ truck», в количестве 88 шт. по 208 л. в металлических бочка.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья А.Р. Ужицына