Дело № 2а-1-609/2025

УИД 64RS0010-01-2025-001186-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Гладышевой С.Н., при секретаре Калашниковой М.В., с участием прокурора Горшкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Вольский» Саратовской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Вольский» Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных обязанностей на срок административного надзора в отношении осуждённого ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 10 ноября 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от 02 июня 2022 года сроком на 8 лет после отбытия наказания, при этом в отношении ФИО1 установлены на срок административного надзора административные ограничения: запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрет на выезд за пределы Вольского муниципального района Саратовской области без разрешения ОВД; обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет, в тот же день ему было вынесено предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом. Однако ФИО1 нарушил, установленные решениями суда административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ в количестве 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ в количестве 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ в количестве 40 часов.

По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртных напитков и совершению правонарушений. На основании изложенного административный истец просит установить ФИО1 на срок административного надзора вместо административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22-00 до 6-00 часов по местному времени, дополнительное административное ограничение в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 20-00 до 6-00 часов по местному времени, за исключением времени связанного с исполнением трудовой деятельности; вместе обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства установить обязательство о явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также установить дополнительное ограничение в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от представителя административного истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования поддерживает. От административного ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, предъявленные исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора об удовлетворении требований административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу положений части 3 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет после отбытия наказания, при этом в отношении ФИО1 установлены на срок административного надзора административные ограничения: запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрет на выезд за пределы Вольского муниципального района Саратовской области без разрешения ОВД; обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведённых в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования полностью.

На основании изложенного суд, с учетом данных о личности осуждённого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения в период установленного административного надзора, считает необходимым возложить на осуждённого ФИО1 вместо административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22-00 до 6-00 часов по местному времени, дополнительное административное ограничение в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 20-00 до 6-00 часов по местному времени, за исключением времени связанного с исполнением трудовой деятельности, вместо административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства установить обязательство о явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также установить дополнительное ограничение в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Вольский» Саратовской области к ФИО1 овичу об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить в полном объеме.

Установить ФИО1 овичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу города ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: С. <адрес>, паспорт серии №, на срок административного надзора, установленного решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вместо административного ограничения: запрет покидать жилое помещение или иное помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22-00 до 6-00 часов следующих суток, дополнительное административное ограничение в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 20-00 до 6-00 часов по местному времени, за исключением времени связанного с исполнением трудовой деятельности; вместо обязательства: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц по установленному графику, обязательство в виде: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц по установленному графику; установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них.

Наблюдение за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.Н.Гладышева

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2025 года