УИД 77RS0016-02-2022-033670-55
Гражданское дело № 2-1866/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 22 июня 2023 года
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пахмутовой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1866/2023 по иску ПАО РОСБАНК к Территориальному управлению Росимущества в адрес о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Территориальному управлению Росимущества в адрес о взыскании задолженности по кредитному договору №8720Н457KDN103974808 от 30.09.2020 г. в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что между ПАО РОСБАНК и фио (заемщик) был заключен кредитный договор №8720Н457KDN103974808 от 30.09.2020 г. по условиям которого Банк выдал заемщику банковскую карту с лимитом кредитования в сумме сумма под 28,3% годовых. Заемщик умер 05.05.2021 г.
По состоянию на 22.03.2022 г. задолженность по кредитному договору составляет сумма, из них: по основному долгу – сумма, по процентам – сумма
Поскольку наследников, принявших наследство после смерти фио не имеется, ПАО РОСБАНК просит взыскать из стоимости наследственного имущества наследодателя фио образовавшуюся задолженность в вышеуказанном размере
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, между ПАО РОСБАНК и фио (заемщик) был заключен кредитный договор №8720Н457KDN103974808 от 30.09.2020 г. по условиям которого Банк выдал заемщику банковскую карту с лимитом кредитования в сумме сумма под 28,3% годовых.
Согласно предоставленному в материалы дела свидетельству о смерти заемщик умер 05.05.2021 г.
По состоянию на 22.03.2022 г. задолженность по кредитному договору составляет сумма, из них: по основному долгу – сумма, по процентам – сумма
Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Как видно из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, информации об открытии наследственного дела к имуществу фио в реестре наследственных дел не имеется.
На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В целях установления имущественного положения фио, судом были направлены запросы в регистрационные органы. Из которых получены отрицательные ответы.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Поскольку в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, то есть в казну, соответственно взыскание надлежит производить с казны Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
В целях установления имущественного положения фио судом были направлены запросы в регистрационные органы: УФНС по адрес, УГИБДД ГУ МВД России по адрес. Получены отрицательные ответы.
Таким образом, наследственное имущество судом не выявлено.
Наследство, открывшееся 05.05.2021 г. после смерти наследодателя фио, в реестр федерального имущества не заявлялось, к учету в качестве выморочного имущества не представлялось.
Суд считает исковые требования ПАО РОСБАНК о взыскании из стоимости наследственного имущества наследодателя фио задолженности по кредитному договору №8720Н457KDN103974808 от 30.09.2020 г. в размере сумма не подлежащими удовлетворению, в связи с отсутствием наследственного имущества.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО РОСБАНК к Территориальному управлению Росимущества в адрес о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца.
Судья К.В. Пахмутова