Дело № 2-442/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 10 февраля 2023 года

Пригородный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Магкаевой М.Д., при секретаре судебного заседания ФИО6, помощник судьи ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации местного самоуправления муниципального образования ... РСО-Алания и ФИО5, с привлечением в качестве третьих лиц - Нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО2 и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, о признании лица фактически принявшим наследство, включении в наследственную массу объектов недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону на объекты недвижимого имущества,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском к Администрации местного самоуправления муниципального образования ... РСО-Алания, с привлечением в качестве третьих лиц - Нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО2 и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, который обосновала следующим образом.

... Пригородным районным судом РСО-Алания было вынесено решение по гражданскому делу ..., в соответствии с которым суд

решил:

заявление ФИО3 удовлетворить; установить факт владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, находящимся по адресу: РСО-Алания, ..., состоящего из: литера А - магазин площадью 75,1 кв.м., литера а - пристройка площадью 50,8 кв.м., литера Б1 - пристройка площадью 72,7 кв.м., литера В - навес площадью 13,5 кв.м.; установление данного факта является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...-Алания; установить факт, что ФИО3, являлся учредителем кооператива «Терек». При этом решение Пригородного районного суда РСО-Алания суда от ... вступило в законную силу ... Впоследствии ... ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ... Вместе с тем, решение Пригородного районного суда РСО-Алания суда от ... до настоящего времени не исполнено. При этом после себя ФИО3 завещание не оставил. После смерти ФИО3 остался один наследник первой очереди по закону: супруга - ФИО4, которая в течение 6 месяцев после смерти своего супруга ФИО3 фактически приняла открывшееся наследство, так как ФИО4 вступила во владение и управление наследственным имуществом, принадлежавшим ФИО3 при жизни. При этом в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник ФИО4, проживая совместно со своим супругом ФИО3 на момент его смерти, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, в связи с тем, что совершила как наследник следующие юридически значимые действия: вступила во владение и управление наследственным имуществом (личными вещами и предметами домашней обстановки); приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатила за свой счет долги наследодателя. Таким образом, следует признать ФИО4 фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ... В силу ст. ст. 13, 61 ГПК РФ в настоящее время не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого гражданского дела, следующие юридические факты: принадлежность ФИО3 на праве собственности недвижимого имущества, находящегося по адресу: РСО-Алания, ..., состоящего из: литера А - магазин площадью 75,1 кв.м., литера а - пристройка площадью 50,8 кв.м., литера Б1 - пристройка площадью 72,7 кв.м., литера В - навес площадью 13,5 кв.м. Таким образом, в силу закона и решения Пригородного районного суда РСО-Алания от ... после смерти ФИО3, умершего ..., его супруга ФИО4 является наследником первой очереди по закону, принявшим открывшееся наследство в установленный законом шестимесячный срок, в том числе в отношении права собственности в отношении недвижимого имущества, находящегося по адресу: РСО-Алания, ..., состоящего из: литера А - магазин площадью 75,1 кв.м., литера а - пристройка площадью 50,8 кв.м., литера Б1 - пристройка площадью 72,7 кв.м., литера В - навес площадью 13,5 кв.м. Согласно постановлению нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО2 от ... ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ... ФИО3 в отношении указанных объектов недвижимости связи с непредставлением документов, подтверждающих право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: РСО-Алания, .... Однако права собственности ФИО4 в отношении указанных объектов недвижимого имущества возникли у нее при жизни независимо от момента государственной регистрации за ней данных прав. Таким образом, в силу изложенного следует включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ..., указанные объекты недвижимого имущества, с признанием за ФИО4 права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 в отношении данных объектов недвижимого имущества. Вместе с тем, кроме ФИО4 отсутствуют другие лица, принявшие в установленном законом порядке наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ....

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 1111, 1112, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ФИО4 просила суд:

1) признать ФИО4 фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ...;

2) включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ..., недвижимое имущество, находящееся по адресу: РСО-Алания, ..., состоящего из: литера А - магазин площадью 75,1 кв.м., литера а - пристройка площадью 50,8 кв.м., литера Б1 - пристройка площадью 72,7 кв.м., литера В - навес площадью 13,5 кв.м.;

3) признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ..., в отношении недвижимого имущества, находящегося по адресу: РСО-Алания, ..., состоящего из: литера А - магазин площадью 75,1 кв.м., литера а - пристройка площадью 50,8 кв.м., литера Б1 - пристройка площадью 72,7 кв.м., литера В - навес площадью 13,5 кв.м.

... на основании судебного определения в соответствии с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика по данному гражданскому делу была привлечена ФИО5

Истец ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки в суд не сообщила, направила в суд заявление от ..., согласно которому указала, что свои исковые требования к Администрации местного самоуправления муниципального образования ... РСО-Алания и ФИО5, заявленные в рамках гражданского дела ..., она поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в самом исковом заявлении, при этом просила рассмотреть гражданское дело ... без ее личного участия, с участием ее представителей.

Ответчик Администрация местного самоуправления муниципального образования ... РСО-Алания, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, о причинах неявки своего представителя в суд не сообщила, вместе с тем, представитель указанного ответчика ФИО8, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности от ... ..., направила в суд заявление от ..., согласно которому указала, что исковые требования ФИО4 к Администрации местного самоуправления муниципального образования ... РСО-Алания данный ответчик признает в полном объеме, при этом просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки в суд не сообщила, направила в суд заявление от ..., следующего содержания: объекты недвижимого имущества, находящиеся по адресу: РСО-Алания, ..., состоящие из: литер А - магазин площадью 75,1 кв.м., литер а - пристройка площадью 50,8 кв.м., литер Б1 - пристройка площадью 72,7 кв.м., литер В - навес площадью 13,5 кв.м., являющиеся предметом судебного спора в рамках гражданского дела ..., были возведены ФИО4 и ФИО3 в период их брака и являются общим имуществом супругов, в связи с этим между ФИО5 и ФИО4 было достигнуто соглашение, по условиям которого между ними был произведен раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, поэтому в настоящее время она (ФИО5) как наследник ФИО3 не претендует на приобретение каких-либо прав в отношении указанных объектов недвижимого имущества, поэтому она (ФИО5) будучи ответчиком в полном объеме признает исковые требования ФИО4, заявленные к ней (ФИО5) в рамках гражданского дела ..., с указанием на то, что признание ею (ФИО5) иска ФИО4 не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом ей (ФИО5) разъяснены, известны и понятны правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК ПРФ, в связи с этим ФИО5 просила суд: принять ее (ФИО5) признание иска ФИО4, заявленного в рамках гражданского дела ...; удовлетворить исковые требования ФИО4, заявленные в рамках гражданского дела ..., в полном объеме; рассмотреть гражданское дело ... без ее (ФИО5) личного участия, с последующим направлением по адресу ее места жительства копии судебного решения.

Третье лицо - нотариус Владикавказского нотариального округа ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, о причинах своей неявки в суд не сообщила, при этом направила в суд заверенную копию наследственного дела ..., открытого после смерти ФИО3, умершего ..., а также согласно письму от ... исх. ... просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, указав, что окончательное решение по данному делу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, о причинах неявки своего представителя в суд не сообщило.

В силу ст. ст. 48, 113, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца ФИО4, представителя ответчика Администрации местного самоуправления муниципального образования ... РСО-Алания и ответчика ФИО5, а также в отсутствие третьего лица Нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО2 и представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ФИО4 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании материалов данного гражданского дела, в том числе решения Пригородного районного суда РСО-Алания от ... (вступившего в законную силу ...) по гражданскому делу ..., а также исследованного наследственного дела ..., открытого нотариусом Владикавказского нотариального округа ФИО2, после смерти ФИО3, умершего ..., судом были установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

... Пригородным районным судом РСО-Алания было вынесено решение по гражданскому делу ... по заявлению ФИО3, с привлечением в качестве заинтересованных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания и Администрации местного самоуправления ... РСО-Алания об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, в соответствии с которым суд

решил:

- Заявление ФИО3 удовлетворить;

- Установить факт владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, находящимся по адресу: РСО-Алания, ..., состоящего из: литера А - магазин площадью 75,1 кв.м., литера а - пристройка площадью 50,8 кв.м., литера Б1 - пристройка площадью 72,7 кв.м., литера В - навес площадью 13,5 кв.м.;

- Установление данного факта является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...-Алания;

- Установить факт, что ФИО3, являлся учредителем кооператива «Терек».

При этом решение Пригородного районного суда РСО-Алания от ... вступило в законную силу ....

Впоследствии ... ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ....

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещаниям и по закону.

Вместе с тем, после себя ФИО3 завещание не оставил.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом ... между ФИО3 и ФИО4 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО5, родившейся ..., являются ФИО3 и ФИО9

Таким образом, после смерти ФИО3 осталось два наследника первой очереди по закону: супруга - ФИО4 и дочь - ФИО5

... ФИО4 обратилась к нотариусу Владикавказского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства после ФИО3, умершего ..., состоящее из: квартиры, находящейся по адресу: РСО-Алания, ...; недвижимого имущества, находящегося по адресу: РСО-Алания, ...; денежных вкладов, хранящихся на счетах в структурном подразделении Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» (с причитающимися процентами и компенсациями); автомобиля марки ИЖ2715, модификация (тип) транспортного средства - легковые прочие, 1994 года выпуска; автомобиля марки ИЖ2717220, модификация (тип) транспортного средства - грузовой фургон, 1999 года выпуска, с указанием на наличие двух наследников по закону: ФИО4 (супруга) и ФИО5 (дочь), в связи с чем было заведено наследственное дело ....

... ФИО5 обратилась к нотариусу Владикавказского нотариального округа ФИО2 с заявлением о фактическом принятии наследства (в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ ввиду совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства) после ФИО3, умершего ..., состоящее из: квартиры, находящейся по адресу: РСО-Алания, ...; недвижимого имущества, находящегося по адресу: РСО-Алания, ...; денежных вкладов, хранящихся на счетах в структурном подразделении Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» (с причитающимися процентами и компенсациями); автомобиля марки ИЖ2715, модификация (тип) транспортного средства - легковые прочие, 1994 года выпуска; автомобиля марки ИЖ2717220, модификация (тип) транспортного средства - грузовой фургон, 1999 года выпуска, с указанием на наличие двух наследников по закону: ФИО4 (супруга) и ФИО5 (дочь).

... ФИО5 обратилась к нотариусу Владикавказского нотариального округа ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО3, умершего ..., в отношении автомобиля марки ГАЗ2705, модификации (тип) транспортного средства - грузовой фургон, 2005 года выпуска, с указанием на наличие двух наследников по закону: ФИО4 (супруга) и ФИО5 (дочь).

... ФИО5 обратилась к нотариусу Владикавказского нотариального округа ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО3, умершего ..., в отношении 1 / 2 доли на автомобиль марки ГАЗ2705, модификации (тип) транспортного средства - грузовой автомобиль (фургон), идентификационный номер: ..., 2005 года выпуска, модель двигателя 405220, двигатель ..., кузов ..., шасси № отсутствует, цвет красный, государственный регистрационный знак <***>.

... нотариусом Владикавказского нотариального округа ФИО2 было удостоверено и выдано ФИО4 (супруга) и ФИО5 (дочь) свидетельство о праве на наследство по закону после ФИО3, умершего ..., по 1 /2 доли каждому из наследников в виде следующего наследства: автомобиль марки ГАЗ 2705, модификация (тип) транспортного средства - грузовой фургон, идентификационный номер: ..., 2005 года выпуска, модель двигателя отсутствует, двигатель № отсутствует, кузов ..., шасси № отсутствует, цвет красный, государственный регистрационный знак <***>.

... ФИО4 обратилась к нотариусу Владикавказского нотариального округа ФИО2 от ... в рамках наследственного дела ... с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после ФИО3, умершего ..., в отношении земельного участка с кадастровым номером: 15:08:0110151:44, находящегося по адресу: РСО-Алания, ..., с указанием на наличие двух наследников по закону: ФИО4 и ФИО5

Согласно постановлению нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО2 от ... (регистрационный ...) ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после ФИО3, умершего ... (наследственное дело ...), ввиду непредставления документов, подтверждающих право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: РСО-Алания, ....

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактического принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из содержания справки о составе семьи от ..., выданной ООО «Управдом-7», ФИО4 проживает по адресу: ..., при этом в состав ее семьи входят: ФИО5 (дочь), 1984 г. р.; ФИО10 (внучка), 2006 г. р.; ФИО3 (муж), 1938 г. р., умер ...

Таким образом, согласно материалам гражданского дела на момент своей смерти ФИО3 проживал совместно с супругой ФИО4, дочерью ФИО5 и внучкой ФИО10 в составе одной семьи по адресу: РСО-Алания, ..., что не оспаривалось сторонами.

При таких обстоятельствах в силу закона после смерти ФИО3, умершего ..., его супруга ФИО4 является наследником первой очереди по закону, а также приняла открывшееся после смерти ФИО3 наследство в установленный законом шестимесячный срок как путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ), так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ), что не оспаривалось сторонами.

Кроме того, в силу закона после смерти ФИО3, умершего ..., его дочь ФИО5 также является наследником первой очереди по закону, а также приняла открывшееся после смерти ФИО3 наследство в установленный законом шестимесячный срок путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Вместе с тем, согласно содержанию наследственного дела ..., открытого нотариусом Владикавказского нотариального округа ФИО2, после смерти ФИО3, умершего ..., кроме ФИО4 и ФИО5 отсутствуют другие лица, принявшие в установленном законом порядке наследство, открывшееся после смерти ФИО3

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах исковое требование ФИО4 к Администрации местного самоуправления муниципального образования ... РСО-Алания и ФИО5 о признании ФИО4 фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ..., является излишне заявленным, при этом удовлетворение данного искового требования не приведет к восстановлению и реализации наследственных прав ФИО4 в отношении наследства, открывшегося после смерти ФИО3, в связи с тем, что ФИО4, являясь наследником первой очереди по закону, приняла открывшееся после смерти ФИО3 наследство в установленный законом шестимесячный срок путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Поэтому по состоянию на момент подачи ФИО4 своего иска приведенный юридический факт, который она просит установить в судебном порядке, уже ранее был установлен и удостоверен нотариусом Владикавказского нотариального округа ФИО2, что исключает необходимость повторного установления данного юридического факта, а значит, исключает возможность удовлетворения указанного искового требования ФИО4

В силу ч. 2 ст. 13, ч. 2 ст. 61 ГПК РФ в настоящее время не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого гражданского дела следующие юридические факты, установленные решением Пригородного районного суда РСО-Алания от ... (вступившим в законную силу ...) по гражданскому делу ...:

1) факт владения и пользования ФИО3 на праве собственности недвижимым имуществом, находящимся по адресу: РСО-Алания, ..., состоящего из: литера А - магазин площадью 75,1 кв.м., литера а - пристройка площадью 50,8 кв.м., литера Б1 - пристройка площадью 72,7 кв.м., литера В - навес площадью 13,5 кв.м.;

2) объекты недвижимого имущества, находящиеся по адресу: РСО-Алания, ..., не являются объектами муниципальной собственности муниципального образования - ... РСО-Алания;

3) факт владения ФИО3 на законном основании на праве аренды земельным участком с кадастровым номером: 15:08:0110151:44, площадью, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства магазина, находящегося по адресу: РСО-Алания, ... (на основании постановления Администрации местного самоуправления муниципального образования ... РСО-Алания от ... ..., договора аренды земельного участка от ... ... и акта приема-передачи земельного участка от ..., заключенных и подписанных между Администрацией местного самоуправления муниципального образования ... РСО-Алания и ФИО3);

4) факт отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка от ... ..., заключенного между Администрацией местного самоуправления муниципального образования ... РСО-Алания и ФИО3, ввиду нахождения на земельном участке с кадастровым номером: 15:08:0110151:44 по адресу: РСО-Алания, ..., строений, в отношении которых у ФИО3 отсутствуют правоустанавливающие документы (сообщение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания от ...).

Как следует из материалов гражданского дела, при жизни ФИО3 на основании решения Пригородного районного суда РСО-Алания от ... (вступившего в законную силу ...) по гражданскому делу ..., не обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания в целях государственной регистрации своих прав собственности в отношении следующих объектов недвижимого имущества: литер «А» (магазин) площадью 75,1 кв.м., литер «а» (пристройка) площадью 50,8 кв.м., литер «Б1» (пристройка) площадью 72,7 кв.м., литер «В» (навес) площадью 13,5 кв.м., находящихся по адресу: РСО-Алания, ..., что объясняется смертью ФИО3, состоявшейся ..., то есть через 4 дня после вступления в законную силу решения Пригородного районного суда РСО-Алания от ..., связи с чем права собственности ФИО3 на указанные объекты недвижимого имущества не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Как предусмотрено статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятии, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что у ФИО4, являющейся наследником первой очереди по закону и принявшей открывшееся после смерти ФИО3 (умершего ...) наследство в установленный законом шестимесячный срок, возникло право собственности в порядке наследования по закону в отношении указанных объектов недвижимого имущества с момента открытия наследства после смерти ФИО3, то есть с ..., независимо от момента государственной регистрации за ней прав на наследственное имущество (в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ), в связи с тем, что при жизни ФИО3 не успел реализовать свое возникшее у него на основании решения Пригородного районного суда РСО-Алания от ..., вступившего в законную силу ... (по гражданскому делу ...), право на государственную регистрацию своих прав собственности в отношении данных объектов недвижимого имущества, вошедших в силу изложенного в наследственную массу после смерти ФИО3

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Поэтому в силу ст. 235 («Основания прекращения права собственности») и ст. 236 («Отказ от права собственности») ГК РФ при вынесении решения судом учитывается правовая позиция ответчика ФИО5 о признании ею иска ФИО4, ввиду того, что являющиеся предметом судебного спора объекты недвижимого имущества были возведены ФИО4 и ФИО3 в период их брака и являются общим имуществом супругов, поэтому между ФИО5 и ФИО4 было достигнуто соглашение, по условиям которого между ними был произведен раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, поэтому в настоящее время она (ФИО5) как наследник ФИО3 не претендует на приобретение каких-либо прав в отношении указанных объектов недвижимого имущества.

Поскольку как было установлено судом, и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, ФИО4 является наследником первой очереди по закону, а также приняла открывшееся после смерти ФИО3 (умершего ...) наследство в установленный законом шестимесячный срок, а ФИО5, являющаяся наследником первой очереди по закону и принявшая открывшееся после смерти ФИО3 (умершего ...) наследство в установленный законом шестимесячный срок, в свою очередь отказалась от своих наследственных прав в отношении спорных объектов недвижимого имущества, следовательно, в силу п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ..., следующие объекты недвижимого имущества: литер «А» (магазин) площадью 75,1 кв.м., литер «а» (пристройка) площадью 50,8 кв.м., литер «Б1» (пристройка) площадью 72,7 кв.м., литер «В» (навес) площадью 13,5 кв.м., находящиеся по адресу: РСО-Алания, ..., с признанием права собственности ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ..., на указанные объекты недвижимого имущества.

Согласно ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ в целях обеспечения правильного и своевременного исполнения судебного решения в силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от ... № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд считает возможным определить порядок исполнения настоящего судебного решения путем указания в его резолютивной части на то, что решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности ФИО4 в отношении следующих объектов недвижимого имущества: литер «А» (магазин) площадью 75,1 кв.м., литер «а» (пристройка) площадью 50,8 кв.м., литер «Б1» (пристройка) площадью 72,7 кв.м., литер «В» (навес) площадью 13,5 кв.м., находящихся по адресу: РСО-Алания, ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Администрации местного самоуправления муниципального образования ... РСО-Алания и ФИО5, с привлечением в качестве третьих лиц - Нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО2 и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, о признании лица фактически принявшим наследство, включении в наследственную массу объектов недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону на объекты недвижимого имущества, удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ..., следующие объекты недвижимого имущества:

1) литер «А» (магазин) площадью 75,1 кв.м., находящийся по адресу: РСО-Алания, ...;

2) литер «а» (пристройка) площадью 50,8 кв.м., находящийся по адресу: РСО-Алания, ...;

3) литер «Б1» (пристройка) площадью 72,7 кв.м., находящийся по адресу: РСО-Алания, ...;

4) литер «В» (навес) площадью 13,5 кв.м., находящийся по адресу: РСО-Алания, ....

Признать право собственности ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ..., на следующие объекты недвижимого имущества:

1) литер «А» (магазин) площадью 75,1 кв.м., находящийся по адресу: РСО -Алания, ...;

2) литер «а» (пристройка) площадью 50,8 кв.м., находящийся по адресу: РСО-Алания, ...;

3) литер «Б1» (пристройка) площадью 72,7 кв.м., находящийся по адресу: РСО-Алания, ...;

4) литер «В» (навес) площадью 13,5 кв.м., находящийся по адресу: РСО-Алания, ....

Исковое требование ФИО4 к Администрации местного самоуправления муниципального образования ... РСО-Алания и ФИО5 о признании ФИО4 фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ..., оставить без удовлетворения.

Решение Пригородного районного суда РСО-Алания является основанием:

1. для государственного кадастрового учета в отношении следующих объектов недвижимого имущества:

1) литер «А» (магазин) площадью 75,1 кв.м., находящийся по адресу: РСО-Алания, ...;

2) литер «а» (пристройка) площадью 50,8 кв.м., находящийся по адресу: РСО-Алания, ...;

3) литер «Б1» (пристройка) площадью 72,7 кв.м., находящийся по адресу: РСО-Алания, ...;

4) литер «В» (навес) площадью 13,5 кв.м., находящийся по адресу: РСО-Алания, ....

2. для государственной регистрации права собственности ФИО4 в отношении следующих объектов недвижимого имущества:

1) литер «А» (магазин) площадью 75,1 кв.м., находящийся по адресу: РСО-Алания, ...;

2) литер «а» (пристройка) площадью 50,8 кв.м., находящийся по адресу: РСО-Алания, ...;

3) литер «Б1» (пристройка) площадью 72,7 кв.м., находящийся по адресу: РСО-Алания, ...;

4) литер «В» (навес) площадью 13,5 кв.м., находящийся по адресу: РСО-Алания, ....

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания, через Пригородный районный суд РСО-Алания, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Магкаева М.Д.