УИД 67RS0006-01-2025-001626-65

Дело № 2-1302/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи): В.О. Самсоновой,

при секретаре: Н.В. Якименко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО6, Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру,

установил:

ФИО3 обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с исковым заявлением к ФИО6, Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес> о признании за ней права собственности на <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке приватизации, указав в обоснование исковых требований на то, что в 1982 году совхозом «<данные изъяты> её супругу ФИО4 совместно с членами семьи (жена и сын), для постоянного проживания была предоставлена указанная квартира, которую она желает приватизировать в настоящее время, но из-за отсутствия правоустанавливающих документов, в ином порядке, кроме как через суд, признать за ней право собственности на данный объект недвижимости не представляется возможным.

Истица в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, поддержав заявленный иск в полном объёме.

Ответчик - Администрация МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области представил письменную позицию по иску и просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО6 в письменном заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражал.

Третье лицо - <данные изъяты> надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В силу ст.11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение и собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Так, согласно Обзору судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005 года, утвержденному Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.08.2005, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору найма жилье, то вправе обратиться в суд.

Из представленных суду письменных материалов следует, что 01.08.1976г. ФИО4 принят на работу в совхоз «<данные изъяты> <данные изъяты>.

ФИО5 23.07.1976г. заключила брак с ФИО4 и ей присвоена фамилия - ФИО7.

29.03.1978г. у ФИО4 и ФИО1 родился сын ФИО2

ФИО3 с 10.05.1982г. зарегистрирована по адресу: <адрес>

ФИО6 с 01.11.2013г. зарегистрирован по адресу: <адрес>

29.08.2025г. ФИО4 умер.

Согласно архивной справки Управления по развитию территорий Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области от 06.11.2025г. № Пр-27 следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на балансе Администрации не значится и право муниципальной собственности не регистрировалось. Договор социального найма жилого помещения Администрация не может заключить с ФИО3, т.к. она на балансе не значится и право муниципальной собственности не регистрировалось. На дань смерти ФИО4, умершего 29.08.2025г. совместно с ним зарегистрированы: жена ФИО3 и сын ФИО6

Согласно справки ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации» от 31.10.2025г. № 2541-Р, ФИО8 по адресу: <адрес> в приватизации не участвовала и собственности не имеет.

Из выписки из ЕГРН от 11.11.2025г. следует, что право собственности в отношении <адрес> ни за кем не зарегистрировано.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 29.10.2025г. Товарищество с ограниченной ответственность. «<данные изъяты>» 28.01.2003г. прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования, правопреемник – Колхоз «<данные изъяты>».

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 29.10.2025г. колхоз «<данные изъяты>» 22.01.2009г. прекратил деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией.

Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 05.12.2025г., отсутствует информация о нахождении в собственности ФИО1 объектов недвижимости.

Ответчик ФИО6 в письменном заявлении, адресованном суду, указал, что не возражает против приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО3

Притязаний иных лиц на указанную квартиру судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО3 к ФИО6, Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО6, Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № №, выдан ОВД <адрес>, право собственности на <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий (судья) В.О. Самсонова

Мотивированное решение суда изготовлено 23.12.2025г.