№1-423/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 21 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием прокурора Бердиевой А.М., защитника Шилова С.В., при секретаре Голиковой Е.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

МСН, <данные изъяты>, судимого:

13.04.2023г. мировым судьей Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов;

16.05.2023г. мировым судьей судебного участка №28 Советского судебного района г.Липецка по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 13.04.2023г.) к обязательным работам на срок 320 часов (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия МСН. обвиняется в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обвиняется в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления инкриминируются МСН. при следующих, изложенных в обвинительном акте обстоятельствах.

МСН. обвиняется в том, что он 16 марта 2023 года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №20351», расположенного по адресу: <...> где у него возник умысел на хищение товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, будучи уже подвергнутым по постановлению мирового судьи Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области от 18.01.2023 года (вступившего в законную силу 31.01.2023 года) административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 11 суток за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, т.е. по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая это, МСН., с целью <данные изъяты> хищения взял принадлежащие ООО «Агроторг» три упаковки сливочного масла «Традиционное Вкуснотеево 82.5%, массой 200 гр., каждая упаковка, стоимостью 113 рублей 10 копеек, за одну упаковку масла, общей стоимостью 339 рублей 30 копеек, которые положил во внутренний карман куртки, одетой в тот момент на нем. С указанным товаром, принадлежащим ООО «Агроторг», общей стоимостью 339 рублей 30 копеек МСН вышел из торгового зала магазина «Пятерочка №20351» не оплатив за товар, тем самым <данные изъяты> похитил его, после чего скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу. Своими преступными действиями МСН. причинил ООО «Агроторг», имущественный ущерб на общую сумму 339 рублей 30 копеек.

Он же обвиняется в том, что 25 июня 2023 года в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 15 минут, находясь в торговом зале супермаркета «Перекресток», расположенного по адресу: г. Липецк ул. имени Героя ФИО1, д.10-А, где у него возник умысел на хищение товаров, принадлежащих АО «Торговый Дом «Перекресток», реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, будучи уже подвергнутым по постановлению мирового судьи Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области от 18 января 2023 года (вступившего в законную силу 31.01.2023 года) административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 11 суток за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, т.е. по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая это, МСН с целью <данные изъяты> хищения взял принадлежащие АО «Торговый Дом «Перекресток» товары, общей стоимостью 1652 рубля 38 копеек, а именно: два флакона шампуня «Syoss VOLUM» (Сьёсс Волюм) для тонких волос, лишенных объема, объемом 450 мл., каждый флакон шампуня, стоимостью 305 рублей 94 копейки, за один флакон шампуня, общей стоимостью 611 рублей 88 копеек, два флакона бальзама для волос «Syoss COLOR» (Сьёсс Колор) для окрашенных и мелированных волос, объемом 450 мл., каждый флакон бальзама, стоимостью 214 рублей 22 копейки, за один флакон, общей стоимостью 428 рублей 44 копейки, два флакона шампуня для волос «Syoss COLOR» (Сьёсс Колор) для окрашенных и мелированных волос, объемом 450 мл., каждый флакон шампуня, стоимостью 306 рублей 03 копейки, за один флакон шампуня, общей стоимостью 612 рублей 06 копеек, а всего на общую сумму 1652 рубля 38 копеек, которые сложил в сумку, находившуюся при нем и направился на выход из магазина, не оплатив за товары. После чего МСН попытался скрыться с места совершения преступления, однако был задержан сотрудником охраны супермаркета «Перекресток». Своими преступными действиями МСН. пытался причинить АО «Торговый Дом «Перекресток» имущественный ущерб на общую сумму 1652 рубля 38 копеек, однако преступление МСН. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с имуществом, которое он пытался похитить.

Уголовное дело по обвинению МСН. поступило в суд 31.08.2023г. Мера пресечения в отношении МСН не избиралась, копия обвинительного акта ему не вручена.

Согласно ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых, в том числе, вручены ли им копии обвинительного заключения или обвинительного акта; а также имеются ли основания для проведения предварительного слушания, предусмотренные частью второй статьи 229 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела – сопроводительного письма заместителя прокурора Октябрьского района города Липецка от 31.08.2023г., копия обвинительного акта МСН. не вручена, поскольку для его получения МСН. в прокуратуру района по вызовам не явился, принятыми мерами установить его местонахождение для вручения обвинительного акта не представилось возможным, в связи с чем уголовное дело было направлено в суд в порядке ч.4 ст.222 УПК РФ с приложением документов, подтверждающих причину невручения обвинительного акта.

Согласно ч.4 ст.222 УПК РФ если обвиняемый отказался от получения копии обвинительного заключения либо не явился по вызову или иным образом уклонился от получения копии обвинительного заключения, то прокурор направляет уголовное дело в суд с указанием причин, по которым копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому.

Предварительное слушание по данному уголовному делу, в соответствии со ст.229 УПК РФ назначено по инициативе суда, поскольку имеются основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.

Как следует из п.2 ч.1 ст.237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если копия обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 настоящего Кодекса.

В данном же случае, суд признает незаконным и необоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 УПК РФ, поскольку, как следует из представленных материалов уголовного дела, МСН. временно, без регистрации проживал по адресу: г.<данные изъяты>. По данному же адресу, в соответствии с выпиской из реестра отправленной корреспонденции прокуратуры Октябрьского района г.Липецка, ему были направлены извещения о явке в прокуратуру: 31.07.2023г., 07.08. и 14.08.2023г. По указанному выше адресу были осуществлены выезды оперуполномоченных ОУР ОП №7 УМВД России по г.Липецку 08 и 17.08.2023г. Вместе с тем, как следует из свидетельства №1658 о регистрации по месту пребывания (л.д.187), МСН. зарегистрирован с 04.08.2021г. по 04.08.2023г. по адресу: г<данные изъяты>.

Однако, извещения по месту регистрации МСН. направлены не были, никаких мер для установления его местонахождения для вручения обвинительного акта по месту регистрации МСН не принималось. При таких обстоятельствах, данных о том, что обвиняемый отказался от получения копии обвинительного заключения либо не явился по вызову или иным образом уклонился от получения копии обвинительного заключения, не имеется, в связи с чем у суда имеются основания для возвращения дела прокурору Октябрьского района г.Липецка для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении МСН, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, возвратить прокурору Октябрьского района города Липецка для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья И.А.Тишакова