Решение по делу № 2-308/2023 от 27.04.2023 - о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Дело № 2-308/2023

УИД 29RS0005-01-2023-000135-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 г. г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Сизовой А.А.,

с участием помощника прокурора г.Архангельска Здрецовой А.А.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к своему сыну ФИО3 о признании его утратившим право пользования муниципальной квартирой № в доме № по <адрес>. В обоснование заявленного требования сослался на то, что указанное жилое помещение предоставлено им обоим на основании решения Октябрьского районного суда г.Архангельска от 31 октября 2012 г. (с учетом определения Октябрьского районного суда г.Архангельска от 28 апреля 2022 г.), однако ФИО3 вселиться в указанное жилое помещение и зарегистрироваться там по месту жительства отказывается, проживает со своей семьей по другому адресу, несмотря на отсутствие каких-либо препятствий, в данном жилом помещении не появлялся, плату за наём и коммунальные слуги не вносил, иные обязанности по договору найма не исполнял.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено муниципальное учреждение городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» (далее – МУ ИРЦ).

Истец ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, направил своего представителя ФИО1, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещался по адресам, имеющихся в материалах дела, конверты вернулись за истечением срока хранения в почтовом отделении.

В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, ответчик ФИО3 считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства, равно как и о рассмотрении дела в свое отсутствие, не просил.

Третьи лица Администрация ГО «Город Архангельск», МУ ИРЦ о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, письменных объяснений по иску не представили.

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

На основании ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 31 октября 2012 г. на Администрацию ГО «Город Архангельск» (ранее - мэрию г.Архангельска) возложена обязанность предоставить ФИО2 на состав из двух человек, включая ФИО3, по договору социального найма во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, состоящее не менее чем из двух комнат, отвечающее санитарным и техническим требованиям, со степенью благоустройства, применительно, к условиям населенного пункта, в черте г.Архангельска, общей площадью 39,8 кв.м., в том числе жилой площадью не менее 30,9 кв.м.

Определением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 28 апреля 2022 г. утверждено мировое соглашение по исполнению решения от 31 октября 2012 г., по условиям которого ФИО2, ФИО3 на условиях заключения договора социального найма предоставлено благоустроенное жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 43,80 кв.м, жилой площадью 30,40 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ договор социального найма жилого помещения № в отношении муниципальной <адрес> в <адрес> (общей площадью 43,8 кв.м, жилой площадью 30,4 кв.м) заключен с ФИО2, который зарегистрирован там по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям договора социального найма жилого помещения совместно с нанимателем ФИО2 в спорное жилое помещение вселяется также его сын ФИО3, однако, несмотря на отсутствие каких-либо препятствий в пользовании спорным жилым помещением, фактически последний в данную квартиру не вселялся, по месту жительства там не зарегистрирован, квартирой не пользовался, там не проживал, вещи свои туда не перевозил, оплату жилья и коммунальных услуг по указанному адресу не производил, проживает со своей семьей в другом жилом помещении по адресу: <адрес>.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, сведениями, содержащимися в письменных доказательствах по делу.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что ФИО3 утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку в спорное жилое помещение не вселялся, добровольно и на постоянной основе проживает в ином постоянном месте жительства, интереса к спорной квартире не проявил, обязанности по договору социального найма данного жилого помещения не исполнял, тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В спорной квартире ответчик не проживает, коммунальными услугами не пользуется, обязанностей по договору найма этого жилого помещения не выполняет, не несёт расходов по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг, в квартире нет принадлежащего ему имущества, в том числе его личных вещей, в эту квартиру с целью проживания он не вселялся, на спорное жилое помещение не претендует. При этом препятствий в пользовании квартирой ответчику никто не чинил.

Ответчиком доказательств, подтверждающих обратное, в нарушение ст.ст.56, 57 ГПК РФ суду не представлено.

Ответчик, как член семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения, отказался от пользования спорным жилым помещением по договору социального найма. Имея реальную возможность пользоваться спорным жильем, ответчик не вселялся в спорную квартиру, не предъявлял исковых требований о порядке пользования данным жильем, об обмене, не предлагал истцу иных способов решения жилищного вопроса.

Таким образом, учитывая, что факт непроживания ФИО3 в спорной квартире в добровольном порядке является установленным, требования истца согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение понесённых ею судебных расходов на уплату государственной пошлины следует взыскать 300 рублей (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) к ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации №) удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ******, утратившим право пользования муниципальной квартирой № в <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Исакогорского районного суда г.Архангельска об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 5 мая 2023 г.

Председательствующий (подпись) Т.Ю. Бузина