Решение по делу № 2-2/80/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-2/80/2023

УИД 43RS0021-02-2023-000051-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года пгт. Кильмезь

Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабович Н.Н.,

при секретаре Кокориной М.В.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании по средством видеоконференц-связи гражданское дело № 2-2/80/2023 по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет и обязании включить в страховой стаж периодов работы и заработка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет и обязании включить в страховой стаж периодов работы и заработка.

В обоснование исковых требований указала, что она обращалась с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ. за №, с документами: паспортом, трудовой книжкой № № от ДД.ММ.ГГГГ., архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданными администрацией <адрес>, свидетельством о заключении брака.

Согласно трудовой книжки она работала в Кильмезском райпо с ДД.ММ.ГГГГ на основании расп. (так в документе) № от ДД.ММ.ГГГГ и уволена с ДД.ММ.ГГГГ на основании пост.правл.(прот.засед.22) (так в документе) от 20.08.1985г. Для подтверждения периода работы представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная администрацией <адрес> из архивного фонда «Кильмезское райпо», где в книгах учета расчетов по оплате труда имеются сведения о начислении заработной платы ФИО6. (имя, отчество - так в документе), дата рождения и занимаемая должность не указаны с октября 1984 года по август 1985 года. Других лиц с аналогичными ФИО не обнаружено. Имеются приказы: от ДД.ММ.ГГГГ № о приеме на работу ФИО6 Тат. Ал-др. (имя, отчество - так в документе), дата рождения не указана, мл.продавцом с 12.10.1984г.; от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении ФИО6, дата рождения не указана, зав.магазином с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о заключении брака её фамилия до замужества 15.01.1988г. - ФИО6. В связи с чем пенсионный фонд отказал во включении в индивидуальный лицевой счет периода работы и получения заработной платы в Кильмезском райпо с ДД.ММ.ГГГГ по 20.08.1985г. Работала с ДД.ММ.ГГГГ в Кильмезском общепите с ДД.ММ.ГГГГ на основании пр. (так в документе) №§3 от 18.10.85г. (дата - так в документе) и уволена с ДД.ММ.ГГГГ на основании пр. (так в документе) № от ДД.ММ.ГГГГ.(дата - так в документе). Печать работодателя, проставленная при увольнении, не соответствует наименованию организации принявшей на работу. Для подтверждения периода работы представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №@-01-16, выданная администрацией <адрес> из архивного фонда «Кильмезское райпо», где в книгах учета расчетов по оплате труда имеются сведения о начислении заработной платы ФИО6. (имя, отчество - так в документе), дата рождения и занимаемая должность не указаны, с октября 1985 года по октябрь 1986 года. Других лиц с аналогичными ФИО не обнаружено. Имеются приказы: от ДД.ММ.ГГГГ № о приеме на работу ФИО6, дата рождения не указана, поваром 2 разряда в школьную столовую д. Дамаскино с 23.10.1985г. В книгах приказов за 1986 год сведений об увольнении ФИО6 не обнаружено. В связи с чем пенсионным фондом ей отказано во включении в индивидуальный лицевой счет периода работы и получения заработной платы в Кильмезском общепите с ДД.ММ.ГГГГ по 17.10.1986г. Работала в колхозе «им.Фрунзе» с ДД.ММ.ГГГГ на основании распор.(так в документе) № правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ и уволена ДД.ММ.ГГГГ на основании распор.(так в документе) № от 21.01.1988г. Для подтверждения периода работы была представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №@-01-16, выданная администрацией <адрес> из архивного фонда «СХА (колхоз) «им.Фрунзе», где в книгах учета расчетов по оплате труда имеются сведения о количестве отработанных человеко-дней и начислении заработной платы ФИО6 (отчество не указано), дата рождения и занимаемая должность не указаны с мая по сентябрь, в ноябре 1986 года, с января 1987 по январь 1988 года. В книге протоколов заседаний правления колхоза и общих собраний за 1986г. и в книге распоряжений за 1986г. сведений о приеме на работу ФИО6 не обнаружено. В книге протоколов заседаний правления колхоза и общих собраний за 1988г. в январе и в книге распоряжений за 1988г. в январе сведений об увольнении ФИО6 не обнаружено. В связи с пенсионный фонд отказал ей во включении в индивидуальный лицевой счет периодов работы и получения заработной платы в колхозе «им.Фрунзе» с мая по сентябрь 1986, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Других документов предоставить не может, так как организации ликвидированы.

На основании изложенного просит признать незаконным решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет № от 06.06.2022г. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в индивидуальный лицевой счет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. Б.<адрес>, периоды работы в Кильмезском райпо с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Кильмезском общепите с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в колхозе «им.Фрунзе» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в состав заработка для определения расчетного размера страховой пенсии по старости ФИО2 следующие суммы заработной платы:

<данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО2 предоставила заявление об уточнении исковых требований, просит признать незаконным решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязать ОСФР по <адрес> включить в общий и страховой стаж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. <адрес> периоды работы:

в Кильмезском райпо с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в Кильмезском общепите с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в колхозе «им. Фрунзе» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ОСФР по <адрес> учесть в состав заработка для определения расчетного размера страховой пенсии по старости суммы заработной платы за периоды работы:

- в Кильмезском райпо:

<данные изъяты>

- в Кильмезском общепите:

<данные изъяты>

- в колхозе «им. Фрунзе»:

<данные изъяты>

и обязать ОСФР по <адрес> произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета путем внесения дополнения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО2 вышеуказанных периодов работы.

Судом принято уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Представитель ответчика ОСФР по Кировской области ФИО5 в судебном заседании, возражая против удовлетворения уточненного искового заявления, поддержала позицию, изложенную в отзыве на иск, полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, решением истцу было отказано в связи с тем, что сведения о фамилии, имени и отчестве истца в архивных справках указаны в сокращенной форме, сведения о зарплате истца в заявленные периоды внесены некорректно.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные ст. 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с п. п. 8, 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно п. 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. Запись о работе, внесенная в трудовую книжку (дубликат трудовой книжки) на основании решения комиссии по установлению стажа, образуемой и действующей в установленном порядке, рассматривается наравне с записью, подтвержденной документами (п. 61).

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <адрес>. Родителями указаны: отец ФИО3, мать ФИО4.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО7, после чего ей присвоена фамилия ФИО16.

Согласно паспорту истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка дер. <адрес> по месту жительства зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решением ГУ – ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица периодов работы в Кильмезском РАЙПО с ДД.ММ.ГГГГ по 20.08.1985г., в Кильмезском общепите с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.1986г., в колхозе «им. Фрунзе» с ДД.ММ.ГГГГ по 22.01.1988г., поскольку в архивном фонде «Кильмезское райпо» в книгах учета расчетов по оплате труда о начислении заработной платы ФИО6. (имя, отчество – так в документе), дата рождения и занимаемая должность не указаны; в архивном фонде «СХА (колхоз) «им. Фрунзе» в книгах учета расчетов по оплате труда сведения о количестве отработанных человеко-дней и начислении заработной платы указаны ФИО6 (отчество не указано), дата рождения и занимаемая должность не указаны, что не позволяет сделать заключение о принадлежности данных о факте работы и получении заработной платы в Кильмезском общепите и колхозе «им. Фрунзе».

В трудовой книжке истца серии № №, заведенной ДД.ММ.ГГГГ. в Кильмезском райпо <адрес> где, содержатся записи о работе, в том числе за оспариваемые периоды:

- № от ДД.ММ.ГГГГ принята в распоряжение Дамаскинского РТП в качестве мл.продавца (основание: расп.№ от №.),

- № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ)

- № от ДД.ММ.ГГГГ принята в Кильмезский общепит в Дамаскинскую школьную столовую поваром (основание: пр.№§№.)

- № от ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы по ст. 31 КЗоТ РСФСР (собственное желание) (основание: № от №.)

- № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз имени <адрес> принята в Дамаскинскую столовую поваром по найму (основание: распор.№ правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ)

- № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

- № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.)

- № от ДД.ММ.ГГГГ освободить от обязанностей повара с переводом на рядовые работы (распор.№ п. №.)

- № от ДД.ММ.ГГГГ перевести поваром в д/сад бригады 3 (основание: распор.№ п. №.)

- № от ДД.ММ.ГГГГ уволена из колхоза по собственному желанию (основание: распор.№ от №

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией <адрес> в архивном фонде «СПК (колхоз) «им.Фрунзе» в книгах учета расчетов по оплате труда имеются сведения о количестве отработанных человеко-дней и начислении заработной платы ФИО6 (отчество не указано), дата рождения и занимаемая должность не указаны – <данные изъяты> Других лиц с аналогичными Ф.И.О. не обнаружено. Колхоз «им.Фрунзе» реорганизован в СХА (колхоз) «им.Фрунзе» на основании распоряжения администрации Кильмезского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из архивной справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что в архивном фонде «Кильмезское райпо» в книгах учета расчетов по оплате труда имеются сведения о начислении заработной платы ФИО6. (имя, отчество – так в документе) дата рождения и занимаемая должность не указаны – <данные изъяты> Других лиц с аналогичными Ф.И.О. не обнаружено. Имеются приказы: от ДД.ММ.ГГГГ. № о приеме на работу ФИО6 Тат. Ал-др. (имя, отчество – так в документе), дата рождения не указана, мл.продавцом с ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ. № об увольнении ФИО6, дата рождения не указана, зав.магазином с ДД.ММ.ГГГГ. № о приеме на работу ФИО6, дата рождения не указана, поваром 2 разряда в школьную столовую д.Дамаскино ДД.ММ.ГГГГ В книгах приказов за ДД.ММ.ГГГГ год сведений об увольнении ФИО6 не обнаружено. Кильмезский райпотребсоюз реорганизован в Кильмезское райпо на основании постановления собрания уполномоченных членов пайщиков от ДД.ММ.ГГГГ №. Кильмезское райпо реорганизовано в Кильмезский райпотребсоюз на основании постановления собрания уполномоченных членов пайщиков от ДД.ММ.ГГГГ №. Кильмезский райпотребсоюз реорганизован в Кильмезское райпо на основании постановления собрания уполномоченных членов пайщиков от ДД.ММ.ГГГГ №. Объединение общественного питания вошло в состав Кильмезского Райпо.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 суду показала, что знает истца по месту работы в Кильмезском райпо, где она (свидетель) работала <данные изъяты> продавцом в магазине д. Жирново и в Кильмезском общепите с октября ДД.ММ.ГГГГ года по октябрь ДД.ММ.ГГГГ года - в школьной столовой. Кильмезский общепит и Кильмезское райпо – это одна и та же организация, общепит отчитывался в Райпо. Заработную плату получали в конторе Райпо по лицевым счетам.

Факт работы указанного свидетеля совместно с истцом подтверждается трудовой книжкой, исследованной в судебном заседании.

Свидетель ФИО12 показала суду, что она с ДД.ММ.ГГГГ года работала в Кильмезском райпо, истец работала в Кильмезском райпо с ДД.ММ.ГГГГ года в школьной столовой, затем продавцом.

Свидетель ФИО13 показал суду, что знает истца с детства по месту жительства в д. Дамаскино, где они вместе росли, учились и работали. Ему известно, что истец работала поваром в колхозе «им.Фрунзе» с ДД.ММ.ГГГГ года, а до этого она работала в Кильмезском райпо продавцом магазина. Он работал в колхозе «им.Фрунзе» с ДД.ММ.ГГГГ год.

Свидетель ФИО14 показала суду, что она с ДД.ММ.ГГГГ года работала в Кильмезском райпо в бухгалтерии, учетчиком, затем поваром. Истец работала в 1986 году в Дамаскинской столовой поваром.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется.

С учетом представленных доказательств и фактических обстоятельств дела, суд исходит из того, что указанные в решении пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № недостатки записей в представленных истцом архивных справках в части не полного, либо отсутствия указания отчества, отсутствия даты рождения и занимаемой должности были допущены работником отдела кадров, бухгалтером, либо иными уполномоченными лицами на ведение документов по личному составу и начислению заработной платы, действия которых находятся вне контроля со стороны работника, на которых истец не мог повлиять своевременно при оформлении документов.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении, свидетельствами о заключении брака и паспортом гражданина Российской Федерации отчество истца - Александровна, до заключения брака, согласно свидетельства о рождении фамилия истца ФИО6, в правоустанавливающих документах – архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты>, отчество истца не указано, и в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № выданной <данные изъяты> <адрес>, отчество истца указано в сокращенно - «ФИО1.», что не является безусловным основанием для квалификации таких сведений в качестве недостоверных, данный недостаток не должен являться основанием для ограничения и препятствия в реализации гражданами их прав и свобод и не могут служить безусловным основанием к отказу в реализации пенсионных прав. поэтому, в целях восстановления права ФИО2 на социальное обеспечение, суд приходит к убеждению об удовлетворении уточненных исковых требований и возложении на ОСФР по <адрес> обязанности зачесть в ее общий и страховой стаж периоды работы в Кильмезском райпо с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Кильмезском общепите с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в колхозе «им. Фрунзе» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и учету в состав заработка для определения расчетного размера страховой пенсии по старости сумм заработной платы в Кильмезском райпо в ДД.ММ.ГГГГ году, в Кильмезском общепите в ДД.ММ.ГГГГ, в колхозе «им. Фрунзе» в ДД.ММ.ГГГГ годах.

Также подлежат удовлетворению исковые требования об обязании ответчика произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета истца путем внесения дополнений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица – ФИО2 о вышеуказанных спорных периодах её работы.

Поскольку истец не настаивает на взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, суд не разрешает вопрос о распределении судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать ОСФР по <адрес> включить в общий и страховой стаж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. Б.<адрес> периоды работы:

в Кильмезском райпо с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в Кильмезском общепите с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в колхозе «им. Фрунзе» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- в Кильмезском райпо:

<данные изъяты>

- в Кильмезском общепите:

<данные изъяты>

- в колхозе «им. Фрунзе»:

<данные изъяты>

Обязать ОСФР по <адрес> произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета путем внесения дополнения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО2 вышеуказанных периодов работы.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Малмыжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Шабович