УИД № 19RS0001-02-2022-007046-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.09.2021 Дело № 2-5034/2022
Абаканский городской суд РХ в г. Абакане в составе:
председательствующего Лемперт И.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к Н.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью (далее – «Сетелем Банк» ООО, Банк), через представителя по доверенности ФИО4, обратилось в суд с иском к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Н. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № на сумму 1 080765,68 руб. на срок 60 месяцев, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90% годовых от суммы кредита. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил кредит заемщику, однако, в нарушение ст.ст. 310,819 ГК РФ, а также кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что следует из выписки. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства перед Банком составляет 1115917,53 руб., из которых: 1048441,69 руб. – сумма основного долга по кредиту, 67475,84 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами, которую истец просил взыскать с ответчика.
Представитель истца «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по известным суду адресам, корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
Суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции на день заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком Н. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 1080765,68 руб., состоящий из суммы на оплату стоимости автотранспортного средства – 950000 руб., суммы на оплату иных потребительских нужд – 130765,68 руб., под 19,90 % в год, сроком на 60 месяцев – ДД.ММ.ГГГГ, цель кредита – на приобретение автотранспортного средства, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Согласно договору ответчик обязался осуществлять не позднее даты, отраженной в графике платежей, ежемесячные платежи в погашение кредита равными платежами 28691 руб. каждый, за исключением первого и последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Подписывая Индивидуальные условия, ответчик подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен со всеми условиями договора.
Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, выдав ответчику кредит в сумме 1080765,68 руб. путем зачисления денежных средств на открытый в Банке счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность по кредитному договору № составляет 1115917,53 руб., из которых: 1048441,69 руб. – сумма основного долга по кредиту, 67475,84 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности, которое было оставлено Н. без внимания.
Проверив предоставленный истцом расчет, суд, не обнаружил в нем неточностей и ошибок, в связи с чем, полагает возможным взыскать с Н. в пользу Банка задолженность в сумме 1115917,53 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13779,59 руб., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к Н.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Н.С.А. (паспорт <данные изъяты>) в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью (ИНН №) задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1115917 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13779 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.Н. Лемперт
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.Н. Лемперт