Дело №2-130/2022 (УИД 48RS0008-01-2022-000055-55)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года п. Добринка Липецкая область

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,

при помощнике судьи Нестеровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. В обоснование своего заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, являющийся гражданином <адрес>. На момент смерти наследодатель постоянно проживал и был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. Заявитель является супругой наследодателя, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>. Во время совместной жизни супругами было приобретено следующее имущество:

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу<адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из доли в праве на общее имущество супругов в указанном имуществе. Заявитель является единственным наследником, так как от других возможных наследников имеется письменный отказ от доли наследства. При обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, нотариус дал ответ, согласно которому рекомендовал обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, так как наследственное имущество находится в разных местах. В период с 2009 года по день смерти наследодатель постоянно проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается фактом его регистрации по месту пребывания. Кроме того, с 18.09.2008г. наследодатель работал в компании ФИО15 расположенной по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что место открытия наследства находится по адресу: <адрес> Установление места открытия наследства необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, спор о праве отсутствует. Просит установить место открытия наследства после смерти ФИО6 ФИО2ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Определением суда от 07 февраля 2022 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены два сына умершего ФИО6 ФИО2ФИО17 - ФИО3, ФИО5 Жак, а также мать ФИО7 ФИО8.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление по основаниям, изложенным в нем. Дополнительно объяснила суду, что ее покойный муж ФИО6 ФИО2ФИО18 работал в ФИО19 с 1999, а она работала в ООО «Добрыня» с 1998 года. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, в которой был зарегистрирован ее муж ФИО6 ФИО2ФИО20 по месту пребывания, и в которой они супругом проживали и в настоящее время она проживает, принадлежит ФИО21».

Нотариус ФИО9, заинтересованные лица ФИО3, ФИО5 Жак, ФИО7 ФИО8 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно разъяснениям, указанным в пунктах 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Судом установлено, что ФИО24 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке (т. 1 л.д. 6-8).

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является гражданином Российской Федерации, зарегистрированная с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом (т. 1 л.д. 10-12).

ФИО6 ФИО2ФИО25, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являлся гражданином <адрес> (т. 1 л.д. 13).

Во время брака супругами было приобретено следующее имущество:

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (т. 1 л.д. 40-41). Рыночная стоимость жилого дома по состоянию на 02.02.2022 составляет 5 368 000 рублей, что подтверждается отчетом об оценке № от 02.02.2022 (т. 1 л.д. 181-255);

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (т. 1 л.д. 37-39). Рыночная стоимость земельного участка по состоянию на 02.02.2022 составляет 3 665 000 рублей, что подтверждается отчетом об оценке № от 02.02.2022 (т. 1 л.д. 181-255);

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (т. 1 л.д. 42-44). Рыночная стоимость земельного участка по состоянию на 02.02.2022 составляет 134 000 рублей, что подтверждается отчетом об оценке № от 02.02.2022 (т. 1 л.д. 119-180);

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (т. 1 л.д. 45-47). Рыночная стоимость земельного участка по состоянию на 02.02.2022 составляет 368 000 рублей, что подтверждается отчетом об оценке № от 02.02.2022 (т. 1 л.д. 57-118).

У ФИО27 есть два сына ФИО3, ФИО5 Жак, а также мать ФИО7 ФИО8, от которых имеются заявления об отказе от вышеуказанного наследства (т. 1 л.д. 27-35).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО29, гражданин <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (т. 1 л.д. 9). В свидетельстве о смерти, в графе «место смерти» указано: <адрес>.

Из наследственного дела умершего ФИО30 следует, что супруга ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Из ответа нотариуса следует, что нотариус рекомендовал ФИО10 обратиться в суд по вопросу определения места открытия наследства, мотивируя это тем, что ФИО31 временно зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, является гражданином <адрес>, а наследственное имущество находится в разных местах.

Судом также установлено, что ФИО32, как иностранный гражданин, значился зарегистрированным по месту пребывания по адресу: <адрес>, начиная с 28.08.2017 - 15.09.2017, 04.10.2017-25.11.2017, 06.12.2017-17.01.2018, 31.01.2018 – 22.02.2018, 01.03.2018 – 21.05.2018, 07.06.2018 – 29.06.2018, 23.07.2018-19.09.2018, 19.09.2018 – 11.10.2018, 31.10.2018 – 22.12.2018, 18.01.2019 – 06.04.2019, 17.04.2019 – 06.05.2019, 06.05.2019 – 21.05.2019, 21.05.2019 – 17.06.2019, 17.06.2019 – 19.07.2019, 19.07.2019 – 12.09.2019, 07.10.2019 – 20.11.2019, 20.11.2019 – 20.12.2019, 10.01.2020 – 22.02.2020, 04.03.2020 – 31.03.2020, 31.03.2020 – 01.06.2020, 01.06.2020 – 20.12.2020, 01.02.2021 – 02.04.2021, 21.04.2021 – 20.05.2021, 20.05.2021 - 25.08.2021 года. Сведениями о регистрации на территории Российской Федерации ФИО33 до 28.08.2017 ОМВД России по Добринскому району не располагает (Т. 1 л.д. 36, т. 2 л.д. 24,25, 125). В визе серии № указана цель поездки: трудовая деятельность, кратность: многократная.

Из трудовой книжки следует, что ФИО34 18.09.2008 г. был принят на работу в ФИО35», расположенном по адресу: <адрес>, на должность механика. 04.05.2009 трудовой договор с ним был расторгнут в связи с истечением срока договора. 01.06.2009 он был принят на работу в ФИО36 31.05.2010 он был уволен в связи с окончанием срока договора. 01.07.2010 он снова принят на работу в ФИО37», где осуществлял свою трудовую деятельность до смерти (ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор прекращен в вязи со смертью работника).

В период осуществления трудовой деятельности в ФИО38» рабочее место ФИО4 ФИО6 располагалось в инженерно-технической службе по адресу: <адрес>. Работнику была установлена 40-ка часовая шестидневная рабочая неделя с режимом работы: понедельник-пятница с 08.00 часов до 16.00 часов, перерыв на обед с 12.00 часов до 13.00 часов. Суббота с 08.00 часов до 14.00 часов, перерыв на обед с 12.00 часов до 13.00 часов; воскресенье – выходной, что подтверждается ответом ФИО39» на запрос суда (т. 2 л.д. 123).

Таким образом, судом установлено, что ФИО40, являясь гражданином <адрес>, ко дню открытия наследства постоянно жил и работал на территории Российской Федерации, <адрес>, более 12 лет, что подтверждено документально. Он был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, по данному адресу проживал с супругой, которая является гражданкой РФ. Кроме того, на территории <адрес> имел недвижимое имущество в виде двух земельных участков, поэтому суд, учитывая длительность проживания наследодателя в <адрес>, наличие трудовых отношений с 2010 года с ФИО41» (с учетом документального подтверждения), расположенном в той же местности, где наследодатель был зарегистрирован по месту пребывания, наличие семейных отношений, нахождение в <адрес> наследственного имущества в виде двух земельных участков на момент открытия наследства, что свидетельствует о преимущественном проживании наследодателя в этом месте, в связи с чем, суд приходит к выводу, что последним местом жительства наследодателя ко дню открытия наследства является <адрес>, которое и будет являться местом открытия наследства.

Факт того, что рыночная стоимость наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, выше, чем рыночная стоимость земельных участков, расположенных на территории <адрес>, <адрес>, в данном случае не имеет правого значения, поскольку судом установлен факт преимущественного проживания наследодателя на территории <адрес>.

Учитывая, что нотариус на заявление ФИО10 о принятии наследства после смерти ФИО6 порекомендовал обратиться в суд по вопросу определения места открытия наследства, установить факт места открытия наследства в ином порядке не представляется возможным, при этом установление данного факта имеет юридическое значение, поскольку это необходимо для реализации наследственных прав заявителя, то суд считает возможным установить факт места открытия наследства по адресу: <адрес>. При этом суд принимает во внимание отсутствие спора о праве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264 - 265, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта места открытия наследства удовлетворить.

Установить место открытия наследства к имуществу ФИО42, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Добринский районный суд Липецкой области.

Председательствующий О.В. Меньшикова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2022г.