Решение по делу № 2-1668/2022 от 08.11.2022 | Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан)

№ 2-1668/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит:

- обратить взыскание на заложенное имущество легковой автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, VIN №, кузов № №, цвет белый, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, согласно договору займа под залог автомобиля №1307/2020 от 13.07.2020;

- передать заложенное имущество легковой автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, VIN №, кузов № №, цвет белый, паспорт транспортного средства <данные изъяты> истцу.

Истец мотивирует свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа под залог автомобиля №1307/2020 от 13.07.2020, на основании которого ФИО1 передала ФИО3 денежные средства в размере 350000 руб. на срок до 10.11.2020.

Согласно п. 1.2 и Акту приема-передачи от 13.07.2020 исполнение договора займа под залог автомобиля №1307/2020 от 13.07.2020 обеспечивался залогом.

Предметом залога являлся легковой автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, VIN №, кузов № №, цвет белый, паспорт транспортного средства <данные изъяты>

Согласно пункту 3.5 Договора займа под залог автомобиля №1307/2020 от 13.07.2020 стороны оценили стоимость предмета залога 350000 руб.

В установленный срок ответчик сумму займа не вернул, в связи с чем, истцом было направлено требование от 13.09.2021 о погашении задолженности в 15-дневный срок со дня получения требования.

Данный факт ответчик также проигнорировал, о чем свидетельствует наличие подтверждения получения ФИО3 требования.

Согласно пункту 5.1 Договора займа под залог ответчик должен уплатить истцу проценты за пользование займом в размере 14000 руб.

В настоящее время истцом была уплачена сумма в размере 7000 руб. и числится остаток задолженности по оплате процентов за пользование займом в суме 7000 руб.

На 01.06.2022 просрочка по договору займа под залог автомобиля составила 568 дней.

Согласно п.6.1 договора займа под залог автомобиля №1307/2020 от 13.07.2020, в случае невозвращения заемщиком в установленный срок займа, займодавец может реализовать заложенное автотранспортное средство.

Истец ФИО1 при подготовке дела к судебному разбирательству иск поддержала, просила удовлетворить, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела не ходатайствовала.

Ответчик ФИО3 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представив заявление, в котором указал, что признает исковые требования истца в полном объеме, положения ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Правила Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из материалов дела, 13.07.2020 между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа между физическими лицами под залог автомобиля №1307/2020, согласно которому ФИО3 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 350000 рублей, которую обязался вернуть не позднее 10.11.2020.

В обеспечение неисполнения договорных обязательств по договору займа ФИО3 передал в залог принадлежащее ему транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, VIN №, кузов № №, цвет белый, паспорт транспортного средства <данные изъяты>.

Судом достоверно установлено, что обеспеченное залогом обязательство заемщиком ФИО3 не исполнено, признаков незначительности нарушения обязательства и несоразмерности стоимости заложенного имущества не имеется.

При таких обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу статьи 165 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации председательствующий разъясняет ответчику, его процессуальные права и обязанности, а также права и обязанности, предусмотренные статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО3 поступило заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.

Порядок и последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны.

Суд, изучив материалы дела, представленное ответчиком заявление, принимает признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 6670 рублей (чек-ордер от 22.06.2022) подлежат возмещению истцу ответчиком ФИО3

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, VIN №, кузов № №, цвет белый, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, согласно договору займа под залог автомобиля №1307/2020 от 13.07.2020.

Передать заложенное имущество - легковой автомобиль марки Ford Focus, 2008 года выпуска, VIN №, кузов № №, цвет белый, паспорт транспортного средства <данные изъяты> ФИО1.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6670 (шесть тысяч шестьсот семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Л.Р. Гареева