Дело № 2-21/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Любытино Новгородской области 17 февраля 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием ответчика ФИО1 ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭОС" (далее ООО "ЭОС") обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере 567 583 руб. 64 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8875 руб. 84 коп.

Из содержания иска следует, что 11.02.2019 г. между АО ЮниКредит Банк и ответчиком ФИО1 ФИО9 был заключен договор о предоставлении кредита № № в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 553 097 руб. сроком на 48 месяцев и на условиях, определенных договором: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 15 366 руб. 00 коп., размер последнего платежа – 17 302 руб. 41 коп., день погашения - 17 число каждого месяца, дата последнего платежа 10.02.2023 г., процентная ставка 14,9% годовых. Согласно заявлению на получение потребительского кредита, должник подтвердил, что согласен с тем, что банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по договору третьим лицам по кредиту или иным договорам, обеспечивающим исполнение обязательств.

Толкование данного положения свидетельствует о том, что при заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений.

Между АО ЮниКредит Банк и ООО "ЭОС" 04.06.2021 был заключен договор уступки прав требования 641/13/21, согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному договору было уступлено ООО "ЭОС" в размере 567583 руб. 64 коп.

Истец, как правопреемник, просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины. В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия по данным дела.

Ответчик ФИО1 ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, изучив материалы иска, выслушав ответчика ФИО1 ФИО9 приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется в определенный соглашением срок возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенных в договоре, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Как следует из материалов дела, 11 февраля 2019 года между АО ЮниКредит Банк и ответчиком ФИО1 ФИО9 по его личному заявлению на получение потребительского кредита был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 553 097 руб. сроком на 48 месяцев и на условиях определенных договором: размер ежемесячного платежа (кроме последнего) - 15 366 руб. 00 коп., размер последнего платежа – 17 302 руб. 41 коп., день погашения - 17 число каждого месяца, дата последнего платежа 10.02.2023 г., процентная ставка 14,9% годовых.

Согласно расчету суммы задолженности ответчик имеет задолженность перед банком в размере 567 583 руб. 64 коп., из которой:

- 464 420 руб. 33 коп. - задолженность по основному долгу;

- 103 163 руб. 31 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новом кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права и отражены в договоре уступки прав.

Согласно заявлению ответчика на получение потребительского кредита, подписанной им лично, банк имеет право уступить свои права (требования) третьим лицам по кредиту и иным договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по нему.

Между АО Юни Кредит Банк и ООО "ЭОС" 13.09.2018 г. был заключен Договор уступки прав требования № 641/13/21 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено в пользу ООО "ЭОС" в размере 567 583 руб. 64 коп., из которой: сумма основного долга - 464 420 руб. 33 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 38 227 руб. 33 коп., сумма задолженности по уплате процентов за просрочку – 64 935 руб. 98 коп.

Ответчику по адресу места регистрации были направлены уведомления о состоявшейся уступке права требования в общей сумме 567 583 руб. 64 коп., ответчик на уведомление никак не отреагировал.

До настоящего времени сведений об изменении или оспаривании условий договора или уступки прав суду никем не заявлено, оснований считать договор или его отдельные условия противоречащими закону не имеется.

Исковые требования ответчиком не опровергнуты, наличие указанного долга, сроки нарушения обязательств, расчет задолженности, у суда не вызывают сомнения, поскольку с информацией о полной стоимости кредита при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа ответчик при подписании ознакомлен лично, поэтому суд приходит к выводу, что иск обоснован по праву и по размеру и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны и все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение № 42456 от 01.03.2022 об уплате государственной пошлины в размере 8875 руб. 84 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к ФИО1 ФИО9 (паспорт №, выдан 33 Отделом Милиции Московского района Санкт-Петербурга) о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" задолженность по кредитному договору № № от 11.02.2019 года в сумме 567 583 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8875 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.И. Арсеньева

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2023 года.

Судья Е.И. Арсеньева