Решение по делу № 2-2094/2022 от 13.12.2022 | Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область)

Гражданское дело № 2- 2094/2022

УИД: 42RS0011-01-2022-002782-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

В составе председательствующей судьи Горюновой Н.А.

при секретаре Апариной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

« 13» декабря 2022 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, АнаньИ.И. В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, АнаньИ.И.В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер дедушка истца, Г.. После его смерти открывается наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>. ФИО2/2 доля по договору приватизации принадлежала его супруги (бабушки истца) Ф.. Она фактически после смерти Г. принимает наследство. <дата> Ф. умирает. После ее смерти открывается наследство на указанную квартиру. Наследником после ее смерти является ее дочь (мама истца) Л.. Ф. была прописана на момент смерти по адресу: <адрес>, но она фактически проживала с матерью истца Л. по адресу: <адрес>. В квартире была оборудована для нее комната. С ее квартиры были перевезены личные носильные вещи: телевизор и золотые украшения. После смерти Ф.Л. организовывала и оплачивала похороны, а после смерти раздала ее личные вещи друзьям и знакомым на похоронах. Телевизор и золотые украшения она продала, чтобы возместить расходы на похороны. В течение шестимесячного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятия наследства, но фактически его приняла. <дата> Л. умирает. После ее смерти истец принимает наследство, оставшееся после ее смерти, но получить свидетельство о праве наследства квартиры, оставшуюся после смерти Г. и Ф., он не может, по причине того, что истец не может подтвердить факт принятия наследства Л., после смерти Ф.. Завещание не составлялось. Нотариус в выдаче свидетельства отказал. Истец просит признать его, ФИО1 собственником квартиры общей площадью 28,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Требования основаны на положениях ст. ст. 218, 1141, 1142-1145,1148, 1152, 1153, 1154 ГК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО3, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, приведя суду обоснованность, изложенную в иске.

Представитель ответчика - Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, представила суду ходатайство о признании исковых требований, изложенное в письменной форме, приобщенное к протоколу судебного заседания. Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика, при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет. Представитель ответчика ФИО4 просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие(л.д. 103).

Ответчик АнаньИ.И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила суду письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указала на добровольное признание исковых требований в полном объеме, согласна с обстоятельством того, что суд, в случае принятия его признания иска, вынесет решение об удовлетворении иска. Указанное письменное заявление приобщено к протоколу судебного заседания.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени, дне и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, заслушав истца, его представителя, учитывая позицию ответчиков, изложенную в письменной форме, заслушав свидетелей по делу Е., Ж., исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа ФИО4, ответчика АнаньИ.И.В., при отсутствии с их стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика ФИО4, ответчик АнаньИ.И.В. заблуждаются относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд, учитывая позицию истца,его представителя, мнение представителя ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа ФИО4, ответчика АнаньИ.И.В., признавших требования истца, заслушав свидетелей Е., Ж., проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска представителем ответчика, ответчиком АнаньИ.И.В. не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа, в лице ее представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, АнаньИ.И. В., иска ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, АнаньИ.И. В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, АнаньИ.И. В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, <данные изъяты>,на квартиру, общей площадью 28, 5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Н.А. Горюнова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2- 2094/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области