Решение по делу № 2-528/2023 от 04.04.2023 - о взыскании неосновательного обогащения.

Дело № 58RS0018-01-2023-000089-62

№ 2-528/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2023 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Яковлевой Ю.Б.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного научного учреждения «Академия криптографии Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Федеральное государственное казенное научное учреждение «Академия криптографии Российской Федерации» (Академия криптографии Российской Федерации) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в соответствии с приказом ФАПСИ (Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации) от 02.03.1994г. № 28-дсп «О мероприятиях по исполнению Указа Президента Российской Федерации от 24.01.1994г. № 179», решением общего собрания Академии криптографии Российской Федерации от 01.07.1994г. № 57 членом-корреспондентом Академии криптографии Российской Федерации избран ФИО2, с 01.07.1994г. ему установлена ежемесячная выплата за звание члена-корреспондента Академии криптографии Российской Федерации.

Согласно п. 26 устава Академии криптографии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 04.01.2012г. № 22 (с последующими изменениями), члены Академии криптографии Российской Федерации избираются пожизненно и получают ежемесячную выплату в установленном размере.

Приказами Академии криптографии Российской Федерации от 11.01.2021г. № 23, от 10.01.2022г. № 28 ФИО2 установлена ежемесячная выплата как члену-корреспонденту Академии криптографии Российской Федерации на 2021, 2022 гг. в размере 35000 руб.

После удержания налога на доходы физических лиц указанная выплата составляла 30450 руб.

10.11.2021г. ФИО2 умер.

Копия свидетельства о смерти ФИО2 поступила в Академию криптографии Российской Федерации 20.04.2022г., в связи с чем ежемесячные выплаты ФИО2 произведены за декабрь 2021 года, январь, февраль, март, апрель 2022 года в общем размере 152250 руб. (30450 руб. х 5 месяцев), путем перечисления на его расчетный счет в Банке ВТБ (ПАО).

Приказом Академии криптографии Российской Федерации от 27.04.2022г. № 136 ФИО2 исключен из списков членов-корреспондентов Академии криптографии Российской Федерации с прекращением ежемесячной выплаты.

Указанные денежные средства не возвращены на счет Академии криптографии Российской Федерации в связи с включением в наследственную массу после смерти ФИО2

Наследником ФИО2 является ФИО1

Вместе с тем, указанная выплата не могла быть включена в состав наследства после смерти ФИО2

Академия криптографии Российской Федерации просила взыскать с ФИО1 неосновательно приобретенные денежные средства в размере 152250 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства представитель Академии криптографии Российской Федерации ФИО3 исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО1 в пользу Академии криптографии Российской Федерации неосновательное обогащение в размере 152250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4245 руб.

В судебном заседании представитель Академии криптографии Российской Федерации ФИО3 исковые требования поддержал, пояснив, что Академия криптографии Российской Федерации является федеральным государственным казенным учреждением и не относится к государственным академиям наук, перечень которых содержится в Федеральном законе от 23.08.1996г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике». Академия криптографии Российской Федерации осуществляет фундаментальные исследования в области криптографии и информационных технологий. Члены Академии криптографии Российской Федерации – академики и члены-корреспонденты, которые отличаются по степени научного вклада. Отсутствуют основания приравнивать выплату, осуществляемую ФИО2 как члену-корреспонденту Академии криптографии Российской Федерации, к заработной плате, пенсии и иным выплатам, предоставленным гражданину в качестве средств к существованию. Установленная ФИО2 ежемесячная выплата как члену-корреспонденту Академии криптографии Российской Федерации не являлась заработной платой. Данная ежемесячная выплата назначается членам Академии криптографии Российской Федерации в связи с тем, что Академией криптографии Российской Федерации используется научный потенциал членов Академии криптографии Российской Федерации. Выплаченные ФИО2 как члену-корреспонденту Академии криптографии Российской Федерации после его смерти денежные средства не могут входить в наследственную массу. О смерти ФИО2 Академии криптографии Российской Федерации не было известно до апреля 2022 года, при проведении организационных мероприятий к общему собранию, которое планировалось на 26.04.2022г., при совершении телефонного звонка с целью уведомления ФИО2 о собрании от жены ФИО2 – ФИО1 стало известно о смерти ФИО2 В адрес ФИО1 Академией криптографии Российской Федерации направлялись письма с просьбой о возврате денежных средств, перечисленных Академией криптографии Российской Федерации на счет ФИО2 после его смерти. До настоящего времени денежные средства ФИО1 Академии криптографии Российской Федерации не возвращены.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила несогласие с иском, указав, что Академия криптографии Российской Федерации является государственной академией наук, соответственно, ежемесячные выплаты ее членам подпадают под п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом положений ст.ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26.02.2018г. № 10-П с гражданина, которому произведена выплата, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях гражданина. Ей лично Академия криптографии Российской Федерации никакие ежемесячные выплаты не производила. О перечислении Академией криптографии Российской Федерации ее мужу ФИО2 после его смерти денежных средств ей не было известно. После вступления в права наследования и получения у нотариуса свидетельств о праве на наследство по закону, ей в том числе было выдано свидетельство о правах на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2 в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами. Она не приобрела никакого имущества Академии криптографии Российской Федерации в отсутствие правовых оснований (денежные средства со счетов ФИО2 в банке были получены на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом). Никаких недобросовестных либо противоправных действий со своей стороны она не допустила. Поскольку в ее действиях отсутствует установленный факт недобросовестности либо противоправности, с учетом п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации просила в удовлетворении данного иска Академии криптографии Российской Федерации отказать.

Нотариус г. Пензы ФИО4, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о судебном заседание извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 03.04.1995г. № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» при федеральном органе исполнительной власти в области обеспечения безопасности действует Академия криптографии Российской Федерации. Устав Академии криптографии Российской Федерации утверждается Президентом Российской Федерации.

В п.п. 1, 4 Указа Президента Российской Федерации от 24.01.1994г. № 179 с учетом определяющей роли развития криптографической науки для обеспечения высокой надежности шифровальных систем, создаваемых для защиты охраняемой государством информации, установлено, что Академия криптографии Российской Федерации (Академия) осуществляет свою деятельность при Федеральной службе безопасности Российской Федерации, также постановлено осуществлять выплаты окладов за звания действительного члена и члена-корреспондента Академии в размере 70% от окладов, установленных за звания действительного члена и члена-корреспондента Российской академии наук.

Согласно п.п. 1, 5, 7, 26 Устава Академии криптографии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 04.01.2012г. № 22 (с последующими изменениями), Академия криптографии Российской Федерации (далее Академия) является федеральным государственным казенным научным учреждением.

Академия объединяет членов Академии – действительных членов (академиков) и членов-корреспондентов, избираемых общим собранием Академии из числа высококвалифицированных ученых и специалистов, проводящих исследования в области криптографии и смежных наук, а также научных работников научных подразделений Академии.

Академия является юридическим лицом, наделена бюджетными полномочиями администратора доходов федерального бюджета, получателя средств федерального бюджета, в том числе осуществляющего операции со средствами, поступающими во временное распоряжение, имеет самостоятельный баланс, бюджетную смету, лицевые счета в территориальном органе Федерального казначейства.

Академики и члены-корреспонденты Академии избираются общим собранием Академии пожизненно из числа ведущих специалистов в сфере деятельности Академии, имеющих ученую степень доктора наук. Членами Академии избираются ученые, являющиеся гражданами Российской Федерации.

ФИО2 был избран членом-корреспондентом Академии криптографии Российской Федерации.

Постановлением президиума Академии криптографии Российской Федерации от 01.07.1994г. № 57 в соответствии с приказом ФАПСИ от 02.03.1994г. № 28-дсп «О мероприятиях по исполнению Указа Президента Российской Федерации от 24.01.1994г. № 179», решением общего собрания Академии криптографии Российской Федерации от 01.07.1994г. № 57 постановлено выплачивать с 01.07.1994г. оклады за ученое звание действительным членам и членам-корреспондентам Академии криптографии Российской Федерации, в том числе члену-корреспонденту ФИО2 в размере 52500 руб.

Приказом президента Академии криптографии Российской Федерации от 11.01.2021г. № 23 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 24.01.1994г. № 179 «Вопросы Академии криптографии Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2008г. № 386 «Об установлении ежемесячных денежных выплат членам государственных академий наук» установлены с 1 января по 31 декабря 2021 года ежемесячные денежные выплаты действительным членам Академии криптографии Российской Федерации в размере 70000 руб. и ежемесячные денежные выплаты членам-корреспондентам Академии криптографии Российской Федерации в размере 35000 руб.

Приказом президента Академии криптографии Российской Федерации от 10.01.2022г. № 28 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 24.01.1994г. № 179 «Вопросы Академии криптографии Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2008г. № 386 «Об установлении ежемесячных денежных выплат членам государственных академий наук» установлены с 1 января по 31 декабря 2022 года ежемесячные денежные выплаты действительным членам Академии криптографии Российской Федерации в размере 70000 руб. и ежемесячные денежные выплаты членам-корреспондентам Академии криптографии Российской Федерации в размере 35000 руб.

10.11.2021г. ФИО2 умер.

Приказом президента Академии криптографии Российской Федерации от 27.04.2022г. № 136 из числа членов Академии криптографии Российской Федерации исключен ФИО2 – член-корреспондент в связи со смертью 10.11.2021г., ФИО2 прекращена ежемесячная денежная выплата члена-корреспондента Академии криптографии Российской Федерации.

Как следует из выписки по счету ФИО2, открытому в Банке ВТБ (ПАО), 14.12.2021г., 25.01.2022г., 21.02.2022, 17.03.2022г., 18.04.2022г. Академией криптографии Российской Федерации ФИО2 перечислялись денежные средства в размере 30450 руб., всего за период с декабря 2021 года по апрель 2022 года Академией криптографии Российской Федерации на счет ФИО2 перечислены денежные средства в размере 152250 руб.

Приказом президента Академии криптографии Российской Федерации от 30.11.2022г. № 378 на основании п. 86 Инструкции по применению Плана счетов бюджетного учета, утверждённой приказом Минфина России от 06.12.2010г. № 162н, начислен ущерб от переплаты ежемесячной денежной выплаты члену-корреспонденту ФИО2, умершему 10.11.2021г., за период с декабря 2021 года по апрель 2022 года в размере 152250 руб.

Из копии наследственного дела усматривается, что в права наследования после смерти ФИО2 вступила его жена- ФИО1, которая 18.03.2022г. подала нотариусу г. Пензы ФИО4 заявление о принятии наследства.

Сын ФИО2 – ФИО2 отказался от наследства, причитающегося ему после смерти ФИО2, о чем подал соответствующее заявление нотариусу г. Пензы ФИО4 18.03.2022г.

17.05.2022г., 09.06.2022г. нотариусом г. Пензы ФИО4 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследство состоит из:

земельного участка и дома по адресу: Адрес ,

автомашины Данные изъяты, 2019 года выпуска, регистрационный знак Номер ,

автомашины Данные изъяты, 2016 года выпуска, регистрационный знак Номер ,

ружья Данные изъяты, Дата года выпуска,

ружья Данные изъяты, Дата года выпуска,

прав на денежные средства, находящиеся на трех счетах в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами,

прав на денежные средства, находящиеся на двух счетах в АО «Банк Русский Стандарт», с причитающимися процентами.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Академия криптографии Российской Федерации, перечисляя на банковский счет ФИО2 в период с декабря 2021 года по апрель 2022 года назначенную ему ежемесячную выплату за звание члена-корреспондента Академии криптографии Российской Федерации, не располагала сведениями о смерти ФИО2 10.11.2021г.

Ежемесячная выплата за звание члена-корреспондента Академии криптографии Российской Федерации, назначенная ФИО2, носила индивидуальный характер, была связана исключительно с личностью ФИО2 Указанная выплата не являлась заработной платой, пенсией ФИО2 и не имела статуса приравненных к ней выплат как средств к существованию гражданина.

Перечисленные Академией криптографии Российской Федерации на банковский счет ФИО2 в период с декабря 2021 года по апрель 2022 года (после смерти ФИО2) денежные средства в качестве ежемесячной выплаты за звание члена-корреспондента Академии криптографии Российской Федерации, назначенной ФИО2 и неразрывно связанной с его личностью, не подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО2, а следовательно, отсутствуют законные основания для получения этих денежных средств наследником ФИО2 – ФИО1

ФИО1 указывает на то, что Академия криптографии Российской Федерации является государственной академией наук.

В соответствии с п.п. 1, 5 ст. 6 Федерального закона от 23.08.1996г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» государственными академиями наук являются Российская академия образования, Российская академия архитектуры и строительных наук, Российская академия художеств - некоммерческими организации, которые созданы в форме федеральных государственных бюджетных учреждений.

Российская академия наук является государственной академией наук, особенности правового статуса которой определяются специальным федеральным законом.

Возражения на исковые требования ФИО1 обосновывает правой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.02.2018г. № 10-П.

Как следует из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26.02.2018г. № 10-П, Конституционным Судом Российской Федерации проверялась конституционность ст. 7 Федерального закона от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», п.п. 1, 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации по жалобе гражданки ФИО5, которой решением бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области № 8 от 14.12.2009г. была установлена инвалидность III группы бессрочно, а решением того же бюро от 12.10.2010г. - инвалидность II группы бессрочно и с которой в 2016 году по судебному решению были взысканы суммы пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, назначенной ей на основании выданных этим бюро справок об установлении инвалидности.

Конституционный суд Российской Федерации указал, что хотя получение гражданином пенсии при отсутствии для этого законных оснований либо в размере большем, чем причитается по закону, подпадает под признаки неосновательного обогащения за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации, приводит к нарушению публичных интересов в сфере пенсионного обеспечения, конституционных прав и свобод других граждан - участников системы пенсионных отношений, основанной на началах всеобщности и солидарности, следует учитывать, что возложение на гражданина обязанности возвратить полученные с момента вынесения соответствующего решения денежные средства, обусловленные выявлением лишь формальных (процедурных) нарушений порядка признания гражданина инвалидом, допущенных учреждением медико-социальной экспертизы, - при отсутствии установленных фактов недобросовестности (противоправности) со стороны самого заинтересованного лица - приводило бы к нарушению баланса публичных и частных интересов в пенсионной сфере.

Нарушения, допущенные в отношении ФИО5 учреждением медико-социальной экспертизы, носили формально-процедурный характер, выплаты ей производились в течение продолжительного времени (с 2009 года по 2014 год), а сама она вновь была признана инвалидом II группы вскоре после отмены соответствующих решений учреждения медико-социальной экспертизы.

Конституционный Суд Российской Федерации признал положения п.п. 1, 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу они не могут служить основанием для взыскания с гражданина, признанного инвалидом, полученных им сумм пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, в случае если представленная им для получения названных выплат справка об установлении инвалидности, составленная по результатам медико-социальной экспертизы, признана недействительной вследствие наличия лишь формальных (процедурных) нарушений, допущенных при ее проведении, притом что такие нарушения не повлияли (не могли повлиять) на оценку ограничений жизнедеятельности освидетельствуемого гражданина и не обусловлены недобросовестностью (противоправностью) с его стороны.

Судом установлено, что ежемесячная выплата за звание члена-корреспондента Академии криптографии Российской Федерации, которая осуществлялась Академией криптографии Российской Федерации ФИО2, носила индивидуальный характер, была связна исключительно с личностью ФИО2, не являлась его заработной платой, пенсией и не имела статуса приравненных к ним выплат, не предоставлялась ФИО2 в качестве средства к существованию, в связи с чем к возникшим правоотношениям оснований для применения п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не имеется, в данном случае отсутствие или наличие недобросовестности со стороны ФИО1 не имеет юридического значения.

При таких обстоятельствах требование Академии криптографии Российской Федерации о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 152250 руб. подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 также подлежат взысканию в пользу Академии криптографии Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 4245 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Федерального государственного казенного научного учреждения «Академия криптографии Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, уроженки Адрес , паспорт Данные изъяты в пользу Федерального государственного казенного научного учреждения «Академия криптографии Российской Федерации» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 152250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4245 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено 11.04.2023г.

Судья С.А. Миллер