№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2025 года г.Пудож
Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Корнеев С.В., при секретаре судебного заседания Тишковой Н.В., рассмотрев в Пудожском районном суде РК (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 Кодекса РФ об АП, в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Пудожская центральная районная больница», юридический адрес: <адрес>, ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ранее привлекавшееся к административной ответственности,
ФИО1 О В И Л:
21 августа 2025 года, в ходе внеплановой документарной комплексной проверки проведенной в период с 28 июля 2025 года по 21 августа 2025 года, на основании решения врио руководителя Территориального органа Росздравнадзора по Республике Карелия Р. от 21.07.2025 № №, принятым путем внесения информации в единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2024 г. №980 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (учетный номер в ЕРКНМ №№), решением о согласовании проведения проверки Заместителем прокурора РК от 23.07.2025, вы связи с выявлением индикаторов риска нарушения обязательных требований осуществлена внеплановая документарная проверка в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Пудожская центральная районная больница» (далее ГБУЗ РК «Пудожская ЦРБ»), расположенной по адресу: <адрес> выявлены грубые нарушения лицензионных требований, предусмотренных п.п.«а» п.6 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.01.2021 № 852 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации (далее Положение, утвержденное постановлением № 852), выразившиеся в несоблюдении п.4, п.9 Порядка проведения диспансерного наблюдения за взрослыми, утвержденного приказом Минздрава России от 15.03.2022 №168н «Об утверждении порядка проведения диспансерного наблюдения за взрослыми».
Представитель ГБУЗ РК «Пудожская ЦРБ» в судебном заседании с протоколом согласилась. Указала, что допущенные нарушения связаны с нехваткой квалифицированных кадров в медицинском учреждении. При назначении наказания просила учесть материальное положение ГБУЗ РК «Пудожская ЦРБ».
Представитель Территориального органа Росздравнадзора по Республике Карелия извещен о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 3 статьи 19.20 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Примечанием к данной статье установлено, что понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.
В статье 2 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Федеральный закон № 99) определено, что лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан.
Задачами лицензирования отдельных видов деятельности являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическим лицом, его руководителем и иными должностными лицами, индивидуальным предпринимателем, его уполномоченными представителями (далее - юридическое лицо, индивидуальный предприниматель) требований, которые установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Соответствие соискателя лицензии этим требованиям является необходимым условием для предоставления лицензии, их соблюдение лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.
Пунктом 46 части 1 статьи 12 Федерального закона № 99 установлено, что медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») подлежит лицензированию.
В соответствии с частью 10 ст. 19.2 Федерального закона № 99 установлено, что исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. Нарушения являются грубыми, если повлекли за собой: 1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера; 2) человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.
Положением о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»), утвержденным постановлением Правительства РФ от 01.06.2021 № 852 (далее – Положение, утвержденное постановлением № 852), утвержден исчерпывающий перечень лицензионных требований, предъявляемых к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности.
Подпунктом «а» пункта 6 указанного Положения, установлено, что к лицензионным требованиям, предъявляемым к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности, являются требования, предъявляемые к соискателю лицензии, а также следующие требования: соблюдение порядков оказания медицинской помощи, правил проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных видов диагностических исследований, положений об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, порядка организации медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения, порядков проведения медицинских экспертиз, диспансеризации, диспансерного наблюдения, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, утвержденных в соответствии с Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Согласно п. 7 Положения, утвержденного постановлением № 852 под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных п. 5 и подп. «а», «б» и «г» п. 6 Положения, повлекшие за собой последствия, установленные ч. 10 ст. 19.2 ФЗ № 99.
В соответствии с п.2, п.4 ст. 10 ФЗ № 323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 323), доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются наличием необходимого количества медицинских работников и уровнем их квалификации, а также применением порядков оказания медицинской помощи, клинических рекомендаций и стандартов медицинской помощи.
На основании п.2 ч.1 ст.37 Федерального закона № 323, медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается соответствию с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями.
Кроме того, в соответствии с п.2 ч.1 ст.79 Федерального закона № 323, медицинская организация обязана организовывать и осуществлять медицинскую деятельность в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе порядками оказания медицинской помощи. К таковым относятся:
- Порядок проведения диспансерного наблюдения за взрослыми утвержден приказом Минздрава России от 15.03.2022 № 168н «Об утверждении порядка проведения диспансерного наблюдения за взрослыми» (далее - Порядок №168н), устанавливающий правила проведения медицинскими организациями диспансерного наблюдения за взрослыми (в возрасте 18 лет и старше).
Согласно п. 4 Порядка №168н диспансерное наблюдение устанавливается в течение 3-х рабочих дней после: 1) установления диагноза при оказании медицинской помощи в амбулаторных условиях; 2) получения выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного по результатам оказания медицинской помощи в стационарных условиях.
Диспансерное наблюдение осуществляют следующие медицинские работники медицинской организации (структурного подразделения иной организации, осуществляющей медицинскую деятельность), где пациент получает первичную медико-санитарную помощь:
1) врач-терапевт (врач-терапевт участковый, врач-терапевт участковый цехового врачебного участка, врач общей практики (семейный врач) (далее - врач-терапевт);
2) врачи-специалисты (по отдельным заболеваниям или состояниям (группам заболеваний или состояний);
3) врач по медицинской профилактике (фельдшер) отделения (кабинета) медицинской профилактики или центра здоровья;
4) фельдшер (акушер) фельдшерско-акушерского пункта, фельдшер фельдшерского здравпункта в случае возложения на них руководителем медицинской организации отдельных функций лечащего врача, в том числе по проведению диспансерного наблюдения (п.6. Порядка №168н).
В соответствии с п. 9 Порядка № 168н перечень хронических заболеваний, функциональных расстройств, иных состояний, при наличии которых устанавливается диспансерное наблюдение за взрослым населением врачом-терапевтом, Перечень хронических заболеваний, функциональных расстройств, иных состояний, при наличии которых устанавливается диспансерное наблюдение за взрослым населением врачом-кардиологом, а также Перечень хронических заболеваний, функциональных расстройств, иных состояний, которые предшествуют развитию злокачественных новообразований, при наличии которых устанавливается диспансерное наблюдение за взрослым населением врачами-специалистами, включая длительность и минимальную периодичность диспансерного наблюдения, определены в приложениях № 1 - 3 к указанному Порядку.
В случае проведения диспансерного наблюдения за пациентами с несколькими заболеваниями, перечень контролируемых показателей состояния здоровья в рамках проведения диспансерного наблюдения должен включать все параметры, соответствующие каждому заболеванию.
Приложением № 2 к Порядку проведения диспансерного наблюдения установлен перечень хронических заболеваний, функциональных расстройств, иных состояний, при наличии которых устанавливается диспансерное наблюдение за взрослым населением врачом-кардиологом.
Согласно п.3 приложения № 2 к Порядку проведения диспансерного наблюдения, диспансерное наблюдение врачом-кардиологом осуществляется при перенесенном инфаркте миокарда и его осложнениях в первые 12 месяцев после установки диагноза с минимальной периодичностью диспансерных приемов (осмотров, консультаций) врачом-кардиологом в соответствии с клиническими рекомендациями, но не реже 2 раз в год.
Согласно п. 2 приложения № 1 к Порядку проведения диспансерного наблюдения, диспансерное наблюдение врачом-терапевтом после перенесенного инфаркта миокарда и его осложнения, а также после применения высокотехнологичных методов лечения на коронарных артериях (чрескожное коронарное вмешательство и аортокоронарное и (или) маммарокоронарное шунтирование) по завершении диспансерного наблюдения у врача-кардиолога осуществляется врачом-терапевтом с установленной периодичностью в соответствии с клиническими рекомендациями, но не реже 2 раз в год.
В соответствии с п. 14 Порядка №168н сведения о диспансерном наблюдении вносятся в медицинскую документацию пациента.
Из представленных материалов следует, что ГБУЗ «Пудожская ЦРБ» осуществляет медицинскую деятельность на основании лицензии № от 19.11.2019, предоставленной Министерством здравоохранения Республики Карелия, бессрочно.
На основании решения врио руководителя Территориального органа Росздравнадзора по Республике Карелия (сведения размещены в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий учетный номер в ЕРКНМ № от 21.07.2025) с 28.07.2025 00 час. 00 мин. сроком на 10 рабочих дней в отношении ГБУЗ РК «Пудожская ЦРБ»", проведена внеплановая документарная проверка в рамках федерального государственного контроля (надзора) качества и безопасности медицинской деятельности.
Проведение проверки согласовано с заместителем прокурора Республики Карелия (решение от 23.07.2025).
Основанием для проведения проверки в отношении ГБУЗ «Пудожская ЦРБ» послужило – выявление соответствия объекта контроля параметрам, утвержденным индикаторами риска нарушения обязательных требований, или отклонения объекта контроля от таких параметров.
Согласно акту документарной внеплановой проверки № 99 от 21.08.2025 следует, что в сроки с 28.07.2025 по 21.08.2025 от учреждения были получены письменные пояснения (вх.№ от 14.08.2025) и документы (медицинские карты пациентов, получающих помощь в амбулаторных условиях, медицинские карты пациентов, получающих медицинскую помощь в стационарных условиях).
При анализе медицинских карт пациентов установлено и вменено в вину учреждению нарушение лицензионных требований, предусмотренных п.п. «а» п.6 Положения, утвержденного Постановлением № 852, выраженное в несоблюдении:
- п.4 Порядка, утвержденного приказом № 168н, что выражается в нарушении сроков установления диспансерного наблюдения: 1)Амбулаторная карта №. Пациент Ц.., согласно контрольной карте, взят под диспансерное наблюдение 09.01.2025, в то время как должен был быть взят по диспансерное наблюдение врачом-терапевтом по поводу гипертонической болезни в течение 3-х рабочих дней после установления диагноза при оказании медицинской помощи в амбулаторных условиях или получения выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного по результатам оказания медицинской помощи в стационарных условиях, а именно не позже 28.11.2024 (в выписном эпикризе из ГБУЗ «Республиканская больница им. В.А. Баранова» от 22.11.2024 указан диагноз пациента «Гипертоническая болезнь, артериальная гипертензия контролируемая, риск 4». В дневниковой записи врача-терапевта от 25.11.2024 в заключении указано: «Гипертоническая болезнь 3 ст., артериальная гипертензия, контролируемая, риск 4») 2)Амбулаторная карта №. Пациент Л.. 23.03.2025 перенесла острый инфаркт миокарда, в амбулаторной карте представлен выписной эпикриз от 24.03.2025 из ГБУЗ «Пудожская ЦРБ» с указанием клинического диагноза «Ишемическая болезнь сердца, инфаркт передней стенки левого желудочка», пациентка была переведена в ГБУЗ «Республиканская больница им. В.А. Баранова», в амбулаторной карте представлен выписной эпикриз от 15.04.2025 с указанием диагноза «Ишемическая болезнь сердца, инфаркт миокарда», т.о. пацинтка должна была быть взята под диспансерное наблюдение, то есть не позже 21.04.2025, однако сведений о постановке пациентки Л.. под диспансерное наблюдение по поводу перенесенного инфаркта миокарда в амбулаторной карте отсутствуют. 3)Амбулаторная карта № пациента З.., представлен выписной эпикриз от 05.04.2023 из ГБУЗ «Республиканская больница им. В.А. Баранова» с указанием диагноза «Ишемическая болезнь сердца, повторный инфаркт миокарда, гипертоническая болезнь 3 стадия», таким образом пациент должен был быть взят под диспансерное наблюдение не позже 11.04.2025 года, однако сведения о постановке пациента З.. под диспансерное наблюдение по поводу перенесенного инфаркта миокарда в амбулаторной карте отсутствуют. 4)Амбулаторная карта №. Пациент П.. состоит под диспансерным наблюдением с 04.04.2023 по поводу перенесенного в прошлом инфаркта миокарда, в контрольной карте в графе 3 «специальность врача» указано – медицинская сестра участковая. Однако, согласно п. 6 Порядка проведения диспансерного наблюдения медицинская сестра участковая не может осуществлять диспансерное наблюдение. Т.о., пациент не взят под диспансерное наблюдение медицинским работником, указанным в п. 6 Порядка проведения диспансерного наблюдения. 5)Амбулаторная карта №. Пациент С.. взят по диспансерное наблюдение врачом-терапевтом участковым ГБУЗ «Пудожская ЦРБ» по поводу перенесенного в прошлом инфаркта миокарда 01.11.2023, гипертонической болезни с преимущественным поражением сердца без сердечной недостаточности - 29.01.2024. Однако, на основании дневниковых записей врача-терапевта о лечении пациента в ГБУЗ «Республиканская больница им. В.А. Баранова», пациент должен был быть поставлен по диспансерное наблюдение по поводу перенесенного инфаркта миокарда не позже 14.09.2023, по поводу гипертонической болезни – не позже 15.09.2023.
- п.9 Порядка проведения диспансерного наблюдения, утвержденного приказом Минздрава России от 15.03.2022 N 168н «Об утверждении порядка проведения диспансерного наблюдения за взрослыми», что выражается в отсутствии в амбулаторных картах пациентов, взятых под диспансерное наблюдение врачом-кардиологом (врачом-терапевтом), сведений о проведении в рамках диспансерного наблюдения необходимого обследования с установленной периодичностью, предусмотренного приложением №1-2 к Порядку проведения диспансерного наблюдения, утвержденного приказом № 168н: 1) Амбулаторная карта № Пациент А.. состоит под диспансерным наблюдением с 18.04.2024 по поводу перенесенного в прошлом инфаркта миокарда, отсутствуют сведения о проведении пациенту расчета скорости клубочковой фильтрации (не реже 1 раза в год). 2)Амбулаторная карта №, пациент П.. состоит под диспансерным наблюдением с 04.04.2023 по поводу перенесенного в прошлом инфаркта миокарда. В первые 12 месяцев после установки диагноза, т.е. с 04.04.2023 по 04.04.2024 в амбулаторной карте отсутствуют сведения о проведении пациенту консультации врача-кардиолога (не реже 2 раз в год). Также отсутствует расчет скорости клубочковой фильтрации (не реже 1 раза в год), не выполнено нагрузочное тестирование (не реже 1 раза в 2 года), с 14.03.2024 не выполнена эхокардиоскопия (не реже 1 раза в год). 3)Амбулаторная карта №. Пациент С. состоит под диспансерным наблюдением с 01.11.2023 по поводу перенесенного в прошлом инфаркта миокарда, отсутствует расчет скорости клубочковой фильтрации (не реже 1 раза в год), не выполнена эхокардиоскопия (не реже 1 раза в год), не выполнен анализ содержания в крови ХС-ЛПНП (не реже 2 раз в год).
Вина ГБУЗ РК «Пудожская ЦРБ» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, данный протокол составлен в отсутствии представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, компетентным лицом, при составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было;
- выпиской их реестра лицензий, выданной ГБУЗ РК «Пудожская центральная больница» на осуществление медицинской деятельности;
- решением врио руководителя ТО Росздравнадзора по Республике Карелия о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ГБУЗ РК «Пудожская ЦРБ», расположенного по адресу: Республика Карелия, <адрес>, срок проведения с 28.07.2025 на 10 рабочих дней;
-актом № от ДД.ММ.ГГГГ документарной проверки в отношении ГБУЗ РК «Пудожская ЦРБ», где указаны выявленные в ходе проверки нарушения;
- копиями медицинских карт пациентов ГБУЗ РК «Пудожская ЦРБ»;
- другими материалами дела.
Оценивая исследованные доказательства, считаю их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм закона, следовательно, являются допустимыми.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ГБУЗ РК «Пудожская ЦРБ» составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Факт правонарушения полностью подтвержден совокупностью представленных доказательств.
Обязанностью любого учреждения является соблюдение законодательства Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, считаю вину ГБУЗ РК «Пудожская ЦРБ» в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ГБУЗ РК «Пудожская ЦРБ» совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
Добытыми по делу доказательствами с достоверностью установлено, что ГБУЗ РК «Пудожская ЦРБ», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых наступает административная ответственность, не приняло все зависящие меры по их соблюдению, выразившиеся в недостаточной внимательности к своим обязанностям.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, связанного с осуществлением деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем отсутствие вреда и не наступление в результате допущенного нарушения последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.
Правоотношения в данном случае возникают в сфере контрольно-надзорных функций органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области лицензирования, что свидетельствует о наличии большой степени общественной опасности.
Исходя из характера и степени потенциальной опасности, а также обстоятельств совершения учреждением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, основания для признания совершенного деяния малозначительным и освобождения ГБУЗ РК «Пудожская ЦРБ» от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не нахожу.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ.
Предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение ГБУЗ РК «Пудожская ЦРБ», отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.
Санкцией ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа для юридических лиц в размере - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Согласно ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, финансируемого из бюджета, прихожу к выводу о наличии оснований для применения положений ч.3.2 и ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «Пудожская центральная районная больница» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа –
УФК по Республике Карелия (Территориальный орган Росздравнадзора по Республике Карелия, л/с <***>),
ИНН <***>, КПП 100101001,
Расчетный счет № <***> в Отделении – НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск
Казначейский счет № 03100643000000010600
БИК 018602104, ОКТМО 86701000,
КБК 06011601191010020140,
УИН 06000000000013714652.
наименование платежа – административный штраф №
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Судья подпись Корнеев С.В.