Дело № 2а-949/2023
76RS0008-01-2023-000920-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Быковой Н.Н., при секретаре Морозовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1, УФССП России по Ярославской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОТП Банк» в лице представителя по доверенности ГАГ обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1, УФССП России по Ярославской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя.
15 июня 2023 года от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления, поскольку требования добровольно исполнены, отказ является добровольным, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. В доверенности, выданной на имя представителя ГАГ, такое право имеется. В судебном заседании представитель АО «ОТП Банк» не участвовал, уведомлен судом надлежаще, просил рассмотреть дело без своего участия. Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебном заседании не участвовали, уведомлены судом надлежаще.
Из положений ч. 2 ст. 46 КАС РФ следует, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд находит, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 46 КАС РФ подлежит принятию.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу № 2а-949/2023 по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1, УФССП России по Ярославской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя.
Указать АО «ОТП Банк», что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 15 рабочих дней.
Судья: Н.Н. Быкова