16RS0051-01-2023-011874-92
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан,
420081 тел. (843) 264-98-00 http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань
07 ноября 2023 года дело № 2-9378/2023
Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи М.И. Амирова
при секретаре судебного заседания Р.Б. Хафизове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садового некоммерческого товарищества «Чайка» к ФИО4 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,
установил:
СНТ «Чайка» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.
В обоснование иска указано, что ФИО4 является членом СНТ «Чайка» и пользуется земельным участком № 85, расположенным на территории товарищества площадью 600 кв.м. В соответствии с протоколом общего собрания членов СНТ «Чайка» от 2020 года членские взносы были пересмотрены и составили 13 рублей 10 копеек за один квадратный метр, а целевой взнос был утвержден в размере 165 293 рублей. В соответствии с протоколом общего собрания членов товарищества от 2022 года членские взносы были пересмотрены и составили 20 рублей 07 копеек за один квадратный метр. Ответчик не оплачивает членские и целевые взносы с 2020 года. Размер задолженности по членским и целевым взносам составляет 176 563 рубля: 164 611 рублей - задолженность за период с 01.01.2020 по 31.12.2020; 12 042 рубля - задолженность за период с 01.01.2022 по 31.12.2022.
СНТ «Чайка» просит взыскать с ФИО4 задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 176 563 рублей, государственную пошлину в размере 4 731 рубля.
В судебное заседание представитель СНТ «Чайка» не явился, извещен.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив нормы права, подлежащие применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные данным Федеральным законом.
Статьей 14 вышеуказанного закона предусмотрено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (часть 1).
Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2).
Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (часть 8).
Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9).
В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10).
Из материалов дела следует, что ФИО4 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят> площадью 610+/-9 кв. м. Право собственности ответчика на участок зарегистрировано 28.03.2013. Земельный участок располагается на территории СНТ «Чайка».
Решением общего собрания, оформленного протоколом общего очно-заочного собрания членов СНТ «Чайка» от 14 марта 2020 года, утвержден размер членского взноса за 2020 года в размере 1 310 рублей за сотку.
Кроме того, решением общего собрания, оформленного протоколом общего очно-заочного собрания членов СНТ «Чайка» от 14 марта 2020 года, утвержден целевой взнос и смета по расходам на капитальное строительство дорожного полотна (внутренние дороги с асфальтным покрытием), строительство всесезонного водоснабжения (бурение до недр земли, установка водозаборной башни, монтаж труб водоснабжения) с использованием государственной программы софинасирования, строительство газопровода, которые составили на участок 165 293 рублей в год с оплатой 50% до 01 июня 2020 года, 50% до 01 декабря 2020 года.
Решением общего собрания, оформленного протоколом общего очно-заочного собрания членов СНТ «Чайка» от 02 апреля 2022 года, утвержден размер членского взноса за 2022 год в размере 20 рублей 07 копеек за кв.м.
Из материалов дела следует, что ответчик оплату членских и целевых взносов, установленных решениями общих собраний, не производит с 2020 года.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 176 563 рубля: 164 611 рублей (членские взносы 13,10х600 + целевой взнос 165 293) - задолженность за период с 01.01.2020 по 31.12.2020; 12 042 рубля (членские взносы 20,07х600)- задолженность за период с 01.01.2022 по 31.12.2022. При этом учтена сумма оплаты в 2020 году в размере 8 542 рублей.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец в подтверждение своих доводов представил протоколы общих собраний, расчет задолженности. Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, либо сведения об оплате имеющейся задолженности в суд не представил, в ходе рассмотрения дела такие доказательства не добыты.
Расчет истца признается судом верным, ответчиком не представлено доказательств неверности расчета; сам расчет им предметно не оспорен.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 176 563 рублей подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению в размере 4 731 рубля.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (паспорт <номер изъят>) в пользу садового некоммерческого товарищества «Чайка» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 176 563 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере 4 731 рубля.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.И. Амиров
Мотивированное заочное решение изготовлено 14 ноября 2023 года, судья