Дело № 2- 718/2022
34RS0014-01-2022-001070-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дубовский районный суд Волгоградской области
г. Дубовка 12 декабря 2022 года
в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В., единолично,
при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору.
В обоснование своих требований истец указал, что между ответчиком и истцом (правопреемник ООО «Феерия Фарм» далее продавец) был заключен договор купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа №167 от 19.02.2018 года, по которому продавец передал ответчику товар на сумму 1 655 000 рублей.
Вышеуказанный товар был передан ответчику, о чем свидетельствует акт приема-передачи товара.
По условиям пункта 3 договора, срок оплаты - рассрочка на 32 месяца до 28.10.2020 года, с ежеквартальный оплатой до 25 числа в размере 163 800 рублей до полного погашения всех обязательств ответчиком было возвращено 555 220 рублей, о чем свидетельствует приходно-кассовые ордера. Расчет долга: 1655000 рублей - 655220 рублей = 999780 рублей По состояний на 28.10.2020 года ответчиком подтверждена задолженность в размере 999 780 рублей, о чем сторонами подписан акт сверки.
За период с 28.10.2020г. 26.10.2022 г. ответчик оставшуюся оплату не произвел из - за финансовых затруднений.
Истцом ответчику направлено требование об оплате долга до 31.12.2022г., которое оставлено без внимания.
Просит суд, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 999 780 руб.
Истец ФИО1 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Судом также определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В части 1 статьи 454 ГК РФ, указано, что договору купли-продажи одна сторона (продавец, обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В судебном заседании установлено, что между о ФИО2 и ООО «Феерия Фарм» был заключен договор купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа №167 от 19.02.2018 года, по которому продавец передал ответчику товар на сумму 1 655 000 рублей.
В судебном заседании также установлено, что ООО «Феерия Фарм» на основании договора уступки права требования №26 от 27.10.2029г. уступило право требования по договора купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа №167 от 19.02.2018 г.- ФИО1
Так, согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается, в том числе, на стадии исполнительного производства.
При этом по смыслу статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием процессуального правопреемства при уступке требования является договор уступки требования, заключаемый в соответствии с главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании также установлено, что ответчиком частично погашалась сумма долга 21.05.2018г. согласно приходному кассовому ордеру №72 163 800 руб.; 21.02.2019г. согласно приходно- кассовому ордеру №17- 491 430 руб. (л.д.12).
Вместе с тем, судом установлено, что свои обязательства по договору ФИО2 надлежащим образом не исполняет.
Согласно расчета сумма задолженности ФИО2 перед ФИО1 составляет 999 780 руб.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма 999 780 руб.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина должна быть взыскана с ответчика в сумме 13 197 руб. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа №167 от 19.02.2018 года в размере 999 780 (девятьсот девяносто девять тысяч семьсот восемьдесят) руб.
Взыскать с ФИО2 в бюджет Дубовского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 13 197 (тридцать тысяч сто девяносто семь) руб. 80 коп.
Решение в месячный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Мотивирование решение изготовлено 15 декабря 2022г.
Судья: подпись В.В.Зобнин