дело № 5-430/22
уид 54RS0035-01-2022-002237-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 декабря 2022 г. г. Татарск Новосибирская область
Судья Татарского районного суда Новосибирской области: Довыденко С.П.
рассмотрев материалы дела возбужденного по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении г-ки
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, не работает, не замужем, проживает: <адрес>, р.<адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 50 минут гр-ка ФИО1 находясь в общественном месте, около здания № по пер. Кооперативный <адрес>, в ходе беседы стала выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, и продолжала выражаться, тем самым оказывая неповиновение.
С протоколом ФИО1 согласна, суду пояснила о том, что она лишена родительских прав в отношении детей, дети с ней не проживают, находятся под опекой.
Виновность г-ки ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении согласно которого ФИО1 разъяснены её права и обязанности, вручена копия протокола, рапортами сотрудников полиции.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);
Таким образом событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение;
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 усматривает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В порядке ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения
С учётом характера административного правонарушения, личности виновной, ей следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Г-ку ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на основании, которого подвергнуть её административному аресту сроком на 5 суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания - с ДД.ММ.ГГГГ 18.50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления.
Наказание в виде ареста исполняется немедленно.
Судья: Довыденко С.П.
Копию постановления получил: «___» ______ 2022 г. __________
Копию постановления получил: «___» ______ 2022 г. ___________