Дело № 2-1579/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 15.12.2022 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Непочатовой А.В.,

с участием ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю СиН.овой Н.А. к ФИО1 об обращении взыскания на земельную долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю СиН.ова Н.А. обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельную долю земельного участка, в котором просит в рамках сводного исполнительного производства № 11486/21/23053-СД обратить взыскание на принадлежащую должнику ФИО1 (паспорт серия № . . .) на праве собственности земельную долю 68800/39170990 земельного участка сельскохозяйственного назначения, имеющего кадастровый № . . ., расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, в границах плана землепользования ЗАО КПХ им. Мичурина, расположенного в границах участка, по причине отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, так как в производстве Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю находиться на исполнении сводное исполнительное производство № 11486/21/23053-СД, в которое объединены исполнительное производство № 5020/22/23053-ИП о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2 задолженности по алиментам в размере 597586,54 рублей и исполнительное производство № 5020/22/23053-ИП о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2 неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 225911,29 рублей, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском, основывая свои требования на ст. 278 ГК РФ.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю СиН.ова Н.А. не явилась и в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что у него имеется задолженность по алиментам в пользу взыскателя ФИО2, имущества кроме данной доли земельного участка у него нет, но он возражает, чтобы на данную долю земельного участка было обращено взыскание.

Третье лицо ФИО2 с иском была согласна, так как у ответчика ФИО1 имеется задолженность по алиментам в ее пользу, а также неустойка за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, но задолженность ответчик не погашает.

Выслушав ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2, изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю СиН.овой Н.А. находиться на исполнении сводное исполнительное производство № 11486/21/23053-СД, в которое объединены исполнительное производство № 5020/22/23053-ИП о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2 задолженности по алиментам в размере 597586,54 рублей и исполнительное производство № 5020/22/23053-ИП о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2 неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 225911,29 рублей.

Ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств, что он в рамках сводного исполнительного производства № 11486/21/23053-СД погасил задолженность по алиментам в размере 597586,54 рублей и задолженность в виде неустойки по алиментам в размере 225911,29 рублей в пользу взыскателя ФИО2

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 19.05.2010 года (л.д.5) и выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 29.04.2022 года (л.д.15-18), ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности земельная доля 68800/39170990 земельного участка сельскохозяйственного назначения, имеющего кадастровый № . . ., расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, в границах плана землепользования ЗАО КПХ им. Мичурина, расположенного в границах участка, что не оспаривал в судебном заседании ответчик ФИО1

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю СиН.овой Н.А. удовлетворить и в рамках сводного исполнительного производства № № 11486/21/23053-СД обратить взыскание на принадлежащую должнику ФИО1 (паспорт серия № . . .) на праве собственности земельную долю 68800/39170990 земельного участка сельскохозяйственного назначения, имеющего кадастровый № . . ., расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, в границах плана землепользования ЗАО КПХ им. Мичурина, расположенного в границах участка.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В рамках сводного исполнительного производства № 11486/21/23053-СД обратить взыскание на принадлежащую должнику ФИО1 (паспорт серия № . . .) на праве собственности земельную долю 68800/39170990 земельного участка сельскохозяйственного назначения, имеющего кадастровый № . . ., расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, в границах плана землепользования ЗАО КПХ им. Мичурина, расположенного в границах участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.12.2022 года.

Судья Оврах В.Е.