Дело № 5-3-15/2023
13RS0015-03-2023-000279-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Старое Шайгово
22 декабря 2023 г.
Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Антонова А.В.,
при секретаре судебного заседания Лушкиной Э.Н.,
с участием в деле:
лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - ФИО1,
потерпевших – Потерпевший №1, Потерпевший №2, её законного представителя А.М.А., Потерпевший №3, его представителя по доверенности К.В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина Российской Федерации, имеющего <образование>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <семейное положение>, <наличие иждивенцев>, трудоустроенного,
установил:
15 апреля 2023 г. в 20 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем Kia K5 государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №3, нарушил п.п. 1.5 абз.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, около <...> Республики Мордовия не справился с рулевым управлением и совершил съезд в правый кювет по ходу движения, с последующим опрокидыванием автомобиля, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажира Потерпевший №1.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства подтвердил, раскаялся.
Потерпевший Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия 19 сентября 2023 г. составлена актовая запись о смерти № 170239130002300121008.
Потерпевшие ФИО1, ее законный представитель А.М.А., Потерпевший №3 надлежаще и своевременно извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.
Потерпевший №1, действующий по доверенности за Потерпевший №3, в судебном заседании со слов Потерпевший №3 подтвердил обстоятельства произошедшего.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, нашла свое подтверждение, исходя из следующего.
Старшим инспектором (по пропаганде БДД) ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» Ф.Н.А. по данному дорожно-транспортному происшествию в отношении ФИО1 30 ноября 2023 г. составлен протокол 13АП № 245480. О дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении ФИО1, потерпевшие извещены своевременно и надлежаще. При составлении протокола ФИО1, потерпевшие не присутствовали, копия протокола им направлялась почтой. Объяснений и замечаний по содержанию протокола ни от кого не поступило (т. 1 л.д. 206 - 234).
По факту ДТП на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении 13ОВ № 047342 от 15 апреля 2023 г. проведено административное расследование (л.д. 30).
Автомобиль Kia K5 государственный регистрационный знак №, принадлежал по состоянию на 15 апреля 2023 г. Потерпевший №3 (т. 1 л.д. 33).
Исходя из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 15 апреля 2023 г. в 20 час. 10 мин он находился в гостях у Потерпевший №3 по адресу: <адрес>, последний попросил его отвезти на принадлежащем ему (Потерпевший №3) автомобиле Kia K5 от с. Новое Акшино до с. Старое Акшино. Согласившись, он (ФИО1) сел за руль, в машине находились трое пассажиров: Потерпевший №3 (впереди), сестра ФИО1 – Потерпевший №2 (на заднем сидении справа), Потерпевший №1 (на заднем сидении слева), все пристегнулись ремнями безопасности. Подъезжая к с. Старое Акшино он разогнался до 100 км/ч, зацепил правыми колесами обочину, автомобиль кидало из стороны в сторону, он не справился с рулевым управлением и совершил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием автомобиля. После ДТП Потерпевший №3 предложил выпить пиво пока они ждали бригаду скорой медицинской помощи, которая доставила его в 4 - ую городскую больницу г. Саранска, где от госпитализации он отказался. Потерпевший №3 знал, что у него отсутствует водительское удостоверение.
Потерпевшей ФИО1 сообщено, что 15 апреля 2023 г. она находилась у дома Потерпевший №3 совместно с ее братом ФИО1 Потерпевший №3 предложил прокатиться на его автомобиле Кia в сторону с. Старое Акшино. На что все согласились. Она разместилась в машине в качестве пассажира на заднем левом сидении, пристегнулась ремнем безопасности. Потерпевший №3 и Потерпевший №1 также заняли пассажирские места – переднее и заднее справа, соответственно, а её брат сел за руль. В сторону с. Новое Акшино ехали быстро. ФИО1 не справился с управлением и совершил съезд в правый кювет по ходу движения. В результате происшествия она получила телесные повреждения, была доставлена в медицинское учреждение. Она знала, что у её брата отсутствует водительское удостоверение (л.д. 29).
Потерпевшим Потерпевший №3 даны объяснения, согласно которым 15 апреля 2023 г. около 20 часов 10 минут он передал управление своим автомобилем Kia K5 государственный регистрационный номер № ФИО1, так как сам до поездки употреблял спиртные напитки. ФИО1 на момент передачи управления транспортным средством был трезв, о том, что последний лишен права управления транспортным средством, он не знал. Во время движения он находился на переднем пассажирском сидении, был пристегнут ремнем безопасности, также в качестве пассажиров на заднем сидении следовали Потерпевший №1 и ФИО1 Избрав скорость движения около 100 км/ч, ФИО1 не справился с управлением, автомобиль занесло вправо на обочину, после чего он съехал в правый кювет с последующим опрокидыванием. Перед ДТП автомобиль находился в исправном техническом состоянии. После ДТП они с ФИО1 выпили пиво (л.д. 27).
Исходя из объяснений потерпевшего Потерпевший №1 от 04 апреля 2023 г., оглашенных в судебном заседании, 15 апреля 2023 г. он находился в гостях у племянника Потерпевший №3, пили пиво, к ним пришли ФИО1 и ФИО1 Всей компанией они сели в автомобиль Kia K5. ФИО1 - за руль, он - на заднее пассажирское сиденье, Потерпевший №3 - на переднее пассажирское сиденье, где сидела Потерпевший №2 не помнит. Что произошло дальше не помнит, о произошедшем узнал от врачей 4 – ой городской клинической больницы г. Саранска (л.д. 28).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО № 050809 от 16 апреля 2023 г. произведенного сотрудниками ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» с использованием прибора Алкотектор PRO-100 touch заводской №, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,473 мг/л. ФИО1 согласился с результатами данного освидетельствования (т. 1 л.д. 23).
Определениями от 14 мая 2023 г. старшего инспектора (по пропаганде БДД) ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» Ф.Н.А. по делу назначены судебно-медицинские экспертизы в отношении ФИО1 и ФИО1 (л.д. 50-51). Определения содержат сведения о правах, обязанностях и ответственности эксперта, предусмотренных ст. 25.9, 26.4, 17.9 КоАП Российской Федерации, в подтверждение разъяснения и предупреждения о которых на заключениях № 357/2023(М), 358/2023(М), поставлена подпись эксперта (л.д. 74-75).
В соответствии с заключением эксперта ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 357/2023 от 25 мая 2023 г. в представленных медицинских документах на имя ФИО1 телесные повреждения не описаны (л.д. 74).
В соответствии с заключением эксперта ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 358/2023 от 25 мая 2023 г. в представленных медицинских документах на имя ФИО1 описаны: <диагноз> без вреда здоровью (согласно п. 9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степе-ни тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 76).
Определением от 30 мая 2023 г. старшего инспектора (по пропаганде БДД) ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» Ф.Н.А. по делу назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении Потерпевший №1 (л.д. 73). Определение содержит сведения о правах, обязанностях и ответственности эксперта, предусмотренных ст. 25.9, 26.4, 17.9 КоАП Российской Федерации, в подтверждение разъяснения и предупреждения о которых на заключении № 451/2023(М), поставлена подпись эксперта (л.д. 81 - 84).
В соответствии с заключением эксперта ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 451/2023(М) от 15 июля 2023 г. в представленных медицинских документах на имя Потерпевший №1 описаны: <диагноз>. Телесные повреждения осложнены травматическим шоком 1 степени, повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства свыше 3 недель (21 дня) (согласно п. 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Телесные повреждения причинены тупым твердым предметом(ами), давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах дела - 15 апреля 2023 г. (л.д. 81 - 84).
Согласно рапорту от 15 апреля 2023 г. оперативного дежурного ОП №12 ММО МВД России «Краснослободский» А.А.С. 15 апреля 2023 г. в 20 час. 33 мин. поступило сообщение, что по ул. Дачная с. Старое Акшино Старошайговского района произошло ДТП, люди заблокированы (л.д. 1).
Протокол осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ № 008733 составлен 15 апреля 2023 г. в 22 часа 50 минут по адресу: Республика Мордовия, <...> с участием понятых М.В.П., М.О.В. без замечаний участников (л.д. 21 - 24). В нем отражены сведения: проезжая часть – горизонтальная, покрытие - асфальт, состояние – сухое, дорожное покрытие для одного направления, шириной – 5,9 м, на проезжей части нанесены линии продольной разметки; к проезжей части примыкают справа – обочина – 2,5 метра, далее за обочиной справа – строения сельского типа, слева – поле. Автомобиль Kia K5 государственный регистрационный знак № имеет следующие повреждения: передний бампер, капот, две передние блок фары, решетка радиатора, два передних крыла, крыша, лобовое стекло, две передние и две задние двери, два задних крыла, багажник, задний бампер, задние блок фары, три шины, подушки безопасности, два зеркала заднего вида (л.д. 21 - 24).
Схема происшествия составлена 15 апреля 2023 г. в 22 часа 30 мин. по адресу: Республика Мордовия, <...>, с участием понятых М.В.П., М.О.В., подписана ими без замечаний (л.д. 20).
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП Российской Федерации). Их достоверность и допустимость у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП Российской Федерации. Объяснения участников являются последовательными и согласующимися с другими доказательствами, причин для оговора ФИО1 с их стороны, для самооговора не установлено.
Заключения экспертов полностью отвечают требованиям статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективны, выводы аргументированы и обоснованы, а потому являются допустимыми доказательствами, оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, в их компетентности не имеется.
В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения).
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (абз. 1 пункта 1.5 Правил дорожного движения).
В судебном заседании достоверно установлено, что 15 апреля 2023 г. в 20 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем Kia K5 государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 1.5 абз.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, около <...> Республики Мордовия не справился с рулевым управлением, совершил съезд в правый кювет по ходу движения, с последующим опрокидыванием автомобиля, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажира Потерпевший №1.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП Российской Федерацией, судом не установлено.
Исходя из оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела, а также характера совершенного ФИО1 противоправного деяния, степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего, оснований для признания его малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП Российской Федерации не имеется.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со статьей 4.1 КоАП Российской Федерации административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. При этом судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие (при их наличии) административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП Российской Федерации в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО1 на 15 апреля 2023 г. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных статьями 12.9, 12.5, 12.8 КоАП Российской Федерации, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации (сведения ГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности, т. 1 л.д. 226).
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, последствия, данные о личности виновного, его состояние здоровья, имущественное и семейное положение, трудоспособный возраст, а также смягчающие, отягчающее вину обстоятельства, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Иные виды наказания при указанных обстоятельствах не будут способствовать исправлению правонарушителя, предупреждению совершения им новых правонарушений.
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 23.1, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: кор/с 40102810345370000076, счет получателя платежа 03100643000000010900 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России/УФК по Республике Мордовия г. Саранск, ОКТМО 89634000, БИК 018952501, ИНН <***>, КПП 131401001, КБК 18811601123010001140, получатель УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Краснослободский» л/с <***>), УИН №.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление судьи может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
А.В. Антонова