УИД 11RS0017-01-2025-000271-97 Дело № 2-200/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Визинга Республики Коми 27 мая 2025 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Фоминой Г.Д,

при секретаре судебного заседания Касевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (Клиентской службе СФР в Сысольском районе) об установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности включения в страховой стаж периода работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее- ОСФР по Республике Коми), Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (Клиентской службе СФР в Сысольском районе) об установлении сведений, отраженных в архивной справке от 28.03.2024 № 02- 31/108/0071-24/К (далее - архивная справка), выданной администрацией МР «Сысольский» о трудовом стаже ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Импульс», возложении обязанности на ОСФР по Республике Коми включить работу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Импульс». В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, а именно: включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Импульс» в качестве председателя ликвидационной комиссии. Решением клиентской службы СФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № было отказано о включении данного периода работы в страховой стаж по причине того, что в архивной справке, выданной администрацией МР «Сысольский» о периоде работы в ТОО «Импульс» имеются сведения о работе согласно лицевых счетов, приказы по личному составу в архив не поступали. В лицевом счете за ДД.ММ.ГГГГ год значится ФИО2. Поскольку из представленной справки невозможно установить, что работа осуществлялась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть учтен в страховой стаж. По какой причине лицевом счете допущены сокращения и не указан год рождения неизвестно. Полагает данное решение необоснованным по следующим основаниям: согласно протокола собрания учредителей ТОО «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ собрание учредителей решило назначить ФИО2, имеющего высшее юридическое образование и лицензию арбитражного управляющего, председателем ликвидационной комиссии ТОО «Импульс» с ДД.ММ.ГГГГ и назначить <данные изъяты> рублей в месяц. Согласно диплому № истец имеет высшее юридическое образование, в <данные изъяты> окончил <данные изъяты>, получил квалификацию юрист, т.е. сведения о наличии у истца высшего юридического образования отображены в протоколе собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно выписке о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истца в пункте 2.3 работодателем значится ТОО «Импульс» с зарплатой <данные изъяты> руб. за <адрес> год.

В судебном заседании истец ФИО2 уточнил заявленные требования, просил установить, что сведения, изложенные в архивной справке №/К от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрацией муниципального района «Сысольский», отражают период работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, в Товариществе с ограниченной ответственностью «Импульс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета путем внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (№) сведений о периоде работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> Коми АССР, в Товариществе с ограниченной ответственностью «Импульс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, настаивал на доводах иска. Показал, что архивная справка, выданная администрацией МР «Сысольский» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает период его работы в ТОО «Импульс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в ней указан период работы ДД.ММ.ГГГГ и полученную заработную плату, что соответствует сведениям протокола собрания учредителей ТОО «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные сведения может подтвердить свидетель ФИО1

Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми надлежаще уведомлен, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без своего участия, в письменных возражениях от 23.04.2025 просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с тем, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Отделение с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, представив архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в представленной архивной справке имеется сокращение в написании отчества, отсутствует дата рождения истца, у ОСФР по Республике Коми нет правовых оснований для включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лицевой счет ФИО2 и корректировки сведений индивидуального лицевого счета истца. ФИО2 в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (инвалидности) не обращался, оценка его пенсионных прав не производилась, право истца на пенсионное обеспечение не нарушено, следовательно, требования о возложении на Отделение обязанности по включению в страховой стаж спорных периодов несостоятельны.

Ответчик Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (Клиентская служба СФР в Сысольском районе) уведомленное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, мнения по поводу заявленных требований не выразило.

Заслушав истца, допросив свидетеля ФИО1 изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила). Согласно абзаца восьмого Правил, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11 Правил).

Согласно п. 38 Правил, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

Согласно п. 59 Правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке (п. 64 Правил).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Клиентскую службу СФР в Сысольском районе с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, представив архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ОСФР по Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ № № отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО2 в отношении сведений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что Корректировка ИЛС не требуется. В соответствии с пунктом 59 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц, и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основание их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №/К, выданной Администрацией МР «Сысольский» о периоде работы в ТОО «Импульс» имеются сведения о работе согласно лицевых счетов, приказы по личному составу в архив не поступали. В лицевом счете за ДД.ММ.ГГГГ года значится ФИО2. (фамилия указана сокращением, дата рождения отсутствует). Поскольку по представленной архивной справке невозможно установить, что работа осуществлялась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть учтен в страховой стаж.

Из материалов дела следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации муниципального района «Сысольский» ФИО2 выдана архивная справка №, в которой указано, что книга приказов по личному составу, трудовые договоры Товарищества с ограниченной ответственностью «Импульс» (ТОО «Импульс») за ДД.ММ.ГГГГ г. в архив на хранение не поступали ввиду чего не представляется возможным подтвердить стаж работы ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ год. Имеется протокол собрания учредителей ТОО «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ. В лицевом счете за ДД.ММ.ГГГГ г. значится ФИО2. (так в документе), дата рождения, должность, наименование работ и число отработанных дней не указано, начислено «<данные изъяты> (так в документе), «всего» <данные изъяты>. Иные сведения о начислении заработной платы ФИО2 в лицевых счетах работников ТОО «Импульс» за ДД.ММ.ГГГГ не имеются. ТОО «Импульс» находилось в селе Визинга Сысольского района Коми АССР, с 1990г. - Коми ССР, с 1992 г. - Республики Коми.

По смыслу п. 5 ст. 264 ГПК РФ, юридический факт принадлежности документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, при различном наименовании данного лица в его документах (паспорте, свидетельстве о рождении) и в правоустанавливающем документе.

Как следует из пояснений истца ФИО2, данных им в судебном заседании, а также из архивной справки, истец был назначен председателем ликвидационной комиссии ТОО «Импульс» с ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой заработной платы в размере <данные изъяты> рублей в месяц. В настоящее время указанное учреждение не существует, в связи с чем получить документы, подтверждающие указанные в архивной справке сведения, не представляется возможным.

Свидетель ФИО1, предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, в судебном заседании пояснил, что он являлся директором и учредителем организации ТОО «Импульс», которая занималась в основном строительством инженерных сетей. Из за отсутствия финансирования решили пройти процесс добровольной ликвидации. ДД.ММ.ГГГГ собралось собрание учредителей, на котором решался вопрос об избрании председателя ликвидационной комиссии. На этом собрании он –ФИО1 являлся председателем собрания. Собрание учредителей решило назначить ФИО2 председателем ликвидационной комиссии ТОО «Импульс» с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 являлся юристом, имел высшее юридическое образование, его кандидатура соответствовала требованиям, предъявляемым к председателю ликвидационной комиссии. На собрании ФИО2, как председателю ликвидационной комиссии, была назначена зарплата <данные изъяты> рублей в месяц. В качестве председателя ликвидационной комиссии ФИО2 работал три ДД.ММ.ГГГГ. Всю деятельность по ликвидации осуществлял ФИО2. Иных лиц с фамилией Котик, работающих в организации, не имелось.

Суд считает установленным, что свидетель ФИО1, являлся председателем собрания об избрании председателем ликвидационной комиссии ТОО «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании подтвердил тождественность личности ФИО2. и ФИО2, работавшим председателем ликвидационной комиссии ТОО «Импульс» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №/К содержит сведения о работе истца ФИО2 за указанный в ней период в ТОО «Импульс», также подтверждается тем, что данная справка выдана на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и находится у него на руках.

Суд признает, что иным способом, кроме судебного, установить, что указанная архивная справка содержит сведения о работе истца, нет возможности, поскольку ТОО «Импульс» в настоящее время не существует, что подтверждается архивными документами, а также объяснениями истца и показаниями свидетеля, в то время как установление данного обстоятельства имеет для истца юридическое значение, так как может в дальнейшем повлиять на расчет стажа и размер страховой пенсии.

При этом, тот факт, что по субъективным причинам в лицевых счетах по начислению заработной платы работодателем не указаны полные сведения об истце, не должен влиять на пенсионные права истца, поскольку государство в силу статьи 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, т.е. осуществление пенсионных прав на основе принципов справедливости и равенства. Неполнота сведений архивной справки, выданной на основании этих документов, не может быть основанием для ограничения права истца на достойное пенсионное обеспечение.

С учетом изложенного, суд полагает, что сведения, изложенные в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации муниципального района «Сысольский», отражают период работы истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ТОО «Импульс», соответственно являются основанием для корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета ФИО2, и внесении уточнений (дополнений) в его индивидуальный лицевой счет сведений о периоде работы в Товариществе с ограниченной ответственностью «Импульс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить, что сведения, изложенные в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрацией муниципального района «Сысольский», отражают период работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в Товариществе с ограниченной ответственностью «Импульс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета путем внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (№) сведений о периоде работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, в Товариществе с ограниченной ответственностью «Импульс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья – подпись

Копия верна. судья Г.Д. Фомина