№ 5-67/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Соль-Илецк 16 июня 2025 года

Судья Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области Мурзаков В.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Барабанщиковой Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

15 июня 2025 года в 08 часов 45 минут ФИО3, находясь около <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 12 июня 2025 года он приехал в г. Соль-Илецк для отдыха. На улице Советской он снял дом № и стал там проживать. 15 июня 2025 года примерно в 08:45 час. он шел по ул. Карла Маркса г. Соль-Илецка в алкогольном опьянении, сильно кричал и выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. К таким действиям относится, в том числе, нецензурная брань в общественных местах.

Кроме признания вины ФИО3 его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

– рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Соль-Илецкий» ФИО1, о том, что 15 июня 2025 года в 08:45 часов около <адрес> был выявлен ФИО3, который находился в общественном месте в сильном алкогольном опьянении, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания граждан не реагировал;

– протоколом об административном правонарушении № от 16 июня 2025 года;

– письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 от 16 июня 2025 года;

– письменными объяснениями ФИО2 от 15 июня 2025 года;

– актом медицинского освидетельствования от 15 июня 2025 года;

– протоколом доставления от 15 июня 2025 года о том, что в 17 часов 00 минут в ОМВД России «Соль-Илецкий» был доставлен ФИО3;

– протоколом об административном задержании от 15 июня 2025 года, согласно которому ФИО3 был задержан в 17 часов 10 минут;

– сведениями ИБД на ФИО3;

– справкой на лицо по учетам СООП о привлечении ФИО3 к административной ответственности.

Суд соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и также усматривает в действиях ФИО3 признаки состава административного правонарушения.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения доказана в полном объёме.

Установленные в судебном заседании действия ФИО3 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ — как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В силу требований статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судьей учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств совершения административного правонарушения, принимая во внимание данные о личности ФИО3, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях достижения задач административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку именно данный вид наказания является необходимой мерой ответственности за совершение административного правонарушения и обеспечит исправление виновного лица.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Оснований для применения по делу положений ст. 2.9 КоАП РФ нет.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу), ИНН <***>, КПП 564601001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 53725000, отделение Оренбург Банка России //УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, УИН №.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания до вступления постановления в законную силу — отменить.

Освободить ФИО3 в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья В.Е. Мурзаков