УИД 61RS0045-01-2022-001127-82

Дело № 2-1482/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 12 декабря 2022 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.

при секретаре Руденко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Лакедемоновского сельского поселения, Администрации ФИО2 <адрес> о признании права собственности в порядке наследования закону и установлении факта принятия наследства, третье лицо ФИО3, нотариус ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Лакедемоновского сельского поселения, Администрации ФИО2 <адрес> о признании права собственности в порядке наследования закону и установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. Истица является невесткой умершей и, по ее мнению,наследником первой очереди по закону. Ее свекровь имела земельный участок, выделенный ей для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2900кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, 34.

Право на данный участок за ФИО5 не было зарегистрировано, но подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Она является наследником по закону после смерти свекрови, кроме нее наследников не имеется и, как наследница совершила действия, по фактическому принятию наследства, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, обрабатывала земельный участок. Истица не была зарегистрирована с наследодателем, но фактически проживала. После смерти свекровик нотариусу не обращалась. Считает, что земельный участок, предоставленный её свекрови для ведения личного подсобного хозяйства, должен быть включен в наследственную массу и принят ею в собственность по наследству. Ссылаясь на изложенное, просит суд установить юридический факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 61:26:0160501, площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 34.

Определением ФИО2 районного суда к делу в качестве третьего лица привлечена нотариусФИО2 нотариального округа <адрес> ФИО4

Определением ФИО2 районного суда к делу в качестве третьего лица привлечена ФИО3.

Истец ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель Администрации ФИО2 <адрес> ФИО6 на основании доверенности просила в иске отказать.

Представитель ответчикаЛакедемоновского сельского поселения не явился, уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 и ее представитель ФИО7 в судебном заседании просили в иске отказать.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 1 статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ФИО5, является наследником умершего супруга ФИО8, что подтверждается свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состояло из 1/2 доли домовладения, находящегося в <адрес>, ФИО2 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 являетсянаследником 1/2 доли жилого дома в <адрес> после смерти матери ФИО5.

Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Лакедемоновского сельского поселения ФИО2 <адрес> установлено, что ФИО5 была выделена в пользование 1/2 доля земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2900 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в похозяйственной книге №, дата ведения похозяйственной книги ДД.ММ.ГГГГ и окончание ведения книги ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является супругой ФИО9 Павловичасынаумершей ФИО5.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Из представленных суду документом и пояснений самой ФИО1 установлено, что она не относится к кругу наследников, определенных указанными статьями ГК РФ.

Истцом заявлены требования об установлении юридического факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Разрешая указанные требования, суд приходит к следующему.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В подтверждение своих исковых требований, ФИО1 в иске ссылается на то, что она произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, обрабатывала земельный участок.

Давая оценку данным доводам истца, суд приходит к выводу, что допустимыми доказательствами доводы истца о фактическом принятии наследства не подтверждены.

Каких-либо письменных доказательств, свидетельствующих о том, что именно истица приняла наследство в установленный законом срок и несла бремя содержания земельного участка, оплачивала налоги, жилищно-коммунальные услуги, материалы дела не содержат.

К показаниям свидетелей ФИО10, ФИО11 суд относится критически, поскольку о том, что ФИО1 ухаживала за земельным участком, знают со слов последней.

Из анализа указанных ими фактов суд приходит к выводу о том, что подтвержденные свидетелями данные не являются бесспорным доказательством подтверждения доводов истца.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом, что не подтвержден факт о том, что она фактически приняла какое-либо наследство, после смерти её свекрови ФИО5,

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Лакедемоновского сельского поселения, Администрации ФИО2 <адрес> о признании права собственности в порядке наследования закону и установлении факта принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд.

Судья подпись Е.С. Комиссарова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.