61RS0005-01-2023-003500-46
2-3038/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2023 года
г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,
при секретаре судебного заседания Вифлянцевой Н.А.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 23.04.2019 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор №23/4 на оказание услуг по выполнению работ по утеплению, декоративной отделки жилого дома, расположенного по адресу: <...>, общей стоимостью 1 058 483 руб.
В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательства по выполнению работ по утеплению, декоративной отделки жилого дома, расположенного по адресу: <...> (пп. 1.1, 1.2 Договора), а истец принял на себя обязательства по оплате работ общей стоимостью 1 058 483 руб. (п.2.1.3 Договора).
В соответствии с п. 1.2 договора, указанные работы производились материалами, приобретёнными ответчиком за счет средств истца.
На основании договора поставки №11 от 23 апреля 2019, заключенного между истцом и ООО «Профи Арт» в лице ФИО4, был поставлен товар для выполнения работ по утеплению, декоративной отделки жилого дома, расположенного по адресу: <...>.
После заключения договора №23/4 на оказание услуг, 29.05.2019 истец передал ответчику предоплату в размере 250 000 рублей. На выполненные работы был установлен гарантийный срок 36 месяцев.
В течение гарантийного срока, с момента окончания работ по договору, уже 09.11.2020 в выполненных ответчиком работах были обнаружены следующие существенные недостатки: дефекты фасадных декоративных элементов оконных и дверных откосов, а также межэтажного и цокольного поясов, о чем было сообщено истцу с использованием мессенджера WhatsApp, с приложением фотографий и предложением исправить существенные недоставки.
Истец обращался к ответчику с целью урегулирования возникшего спора в течение долгого времени, добровольного удовлетворения требования истец не получил, в связи с чем обратился с исковым заявлением в суд.
В судебном заседании от представителя ответчика по доверенности ФИО3 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержали условия мирового соглашения, просили утвердить его и производство по настоящему делу прекратить.
Условия данного мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.1,2,3 ст. 153.8. ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вред – прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, согласно которому:
1.ФИО2 выплачивает ФИО1 сумму убытков в размере 650 000 рублей (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в следующем порядке:
- 500 000 рублей – до ... г.;
- 150 000 рублей – до ... г.;
2.В целях получения указанной суммы ФИО1 предоставляет свои банковские реквизиты: валюта получателя перевода -
российский рубль, получатель ФИО1;
Номер счета 40№;
Банк получателя Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк»;
Бик 046015602, кор счет 30№;
ИНН <***>, КПП 616143002, ОКПО 02753761, ОГРН <***>.
3.Расчет может производится наличным платежом. В случае проведения расчета наличным платежом стороны составляют акт приема-передачи денежных средств.
4.От остальных исковых требований ФИО1 к ФИО2 по делу №2-3038/2023 отказывается и более каких-либо претензий к ФИО2 не имеет.
5.В случае просрочки любого платежа, указанного в пункте 3 настоящего соглашения более чем на 10 дней, ФИО1 имеет право досрочно единовременно взыскать оставшейся суммы задолженности в установленном законом порядке.
6.Судебные расходы по настоящему спору в полном объеме подлежат отнесению на стороны, которые их понесли.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда – прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: