Дело 2-1627/2025 07RS0№-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> 04 сентября 2025 года

Баксанский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шувалова В.А., при секретаре Шокуевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факты работы, с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица – Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Баксанский районный суд КБР с заявлением об установлении юридического факта работы в колхозе «Красная Кабарда» периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, юридического факта учебы в Нальчикской ОТШ ДОСААФ периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и юридического факта работы в Баксанском РЭС периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОСФР по КБР для обработки данных на проведение заблаговременной проверки о стаже и заработке а также величины ИПК для приобретения права на установления страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил уведомление о результатах заблаговременной работы. По результатам предварительной оценки имеющихся документов о стаже и заработке на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 величина ИПК (пенсионные балы) 27,904 балла, стаж учтенный для целей назначения пенсии 8 лет, 8 месяцев, 20 дней (суммарный), что не дает право на установления страховой пенсии по старости в 2028 году.

При этом при подсчете страхового стажа, ИПК не были учтены следующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Периоды работы в колхозе «Красная Кабарда», так как согласно акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ не сохранились книги приказов, протокола решений правления колхоза и личные карточки сотрудников; в книге учета расчетов по оплате труда за 1980, за 1981, с 1983 по 1986 ФИО1 не проходит. Также период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикской ОТШ ДОСААФ не подлежат зачету, так как в записи № в трудовой книжке РОС № от ДД.ММ.ГГГГ печать на увольнение не прочитывается. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ данные за этот период на ФИО1 не найдены. Также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Баксанском РЭС не подлежат зачету, так как трудовая книжка AT-VII № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует «Инструкции по ведению трудовых книжек» (дата выпуска указанной серии трудовой книжки -1997 год). Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ за этот период ФИО1 не значится. Согласно справке № нг/169 от ДД.ММ.ГГГГ подтвердить стаж работы не представляется возможным в связи с отсутствием документов в архиве АО «Каббалкэнерго».

В случае осуществления трудовой деятельности, значение указанных показателей поменяются на дату установления пенсии.

Таким образом, из уведомления о результатах заблаговременной работы следует, что ФИО1 не имеет право на страховую пенсию в 2028 году, однако на дату ДД.ММ.ГГГГ он может купить себе недостающие балы и независимо от возраста и стажа работы ФИО1 получит право на страховую пенсию.

Между тем по результатам дополнительной заблаговременной работы истцу направлено уведомление о том, что на дату ДД.ММ.ГГГГ ИПК баллы составляют 30,895, однако стаж работы составляет лишь 12 лет 6 месяцев 22 дня, что якобы не дает истцу право на установление страховой пенсии по старости в 2028 году.

В виду изложенных обстоятельств истец вынужден обратить в суд для того что бы установить факт имеющий юридическое значение а именно, факт работы и учебы указанные в уведомлении о результатах заблаговременной работы, поскольку доказать данные обстоятельства иначе чем через суд не представляется возможным.

На основании изложенного, ФИО1 просит удовлетворить заявленные требования.

Заявитель ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела с его обязательным участием или об отложении рассмотрения дела в суд не поступило.

Заинтересованное лицо – ОСФР по КБР, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, ходатайства о рассмотрении дела с его обязательным участием или об отложении рассмотрения дела в суд не поступило. В Баксанский районный суд КБР поступило заявление представителя ОСФР по КБР ФИО2, в котором последняя просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 обратился в УПФР ГУ – ОПФР по КБР в <адрес> с заявлением о проведении заблаговременной работы для назначения страховой пенсии по старости.

Из уведомления о результатах заблаговременной работы следует, что Величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) (пенсионные баллы) составляют 27,904, учтенный страховой стаж для целей назначения пенсии – 8 лет 8 месяцев 20 дней.

Кроме того, из уведомления следует, что периоды в колхозе «Красная Кабарда» не подлежит зачету, так как согласно акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ не сохранились книги приказов, протокола решений правления колхоза и личные карточки сотрудников; в книге учета расчетов по оплате труда за 1980, за 1981, с 1983 по 1986 ФИО1 не проходит.

Также из уведомления следует, что периоды учеты в Нальчикской ОТШ ДОСААФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат зачету, так как в записи № в трудовой книжке РОС № от ДД.ММ.ГГГГ печать на увольнение не прочитывается. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ данные за этот период на ФИО1 не найдены.

Также из уведомления следует, что периоды работы в Баксанском РЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат зачету, так как трудовая книжка AT-VII № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует «Инструкции по ведению трудовых книжек» (дата выпуска указанной серии трудовой книжки -1997 год). Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ за этот период ФИО1 не значится. Согласно справке № нг/169 от ДД.ММ.ГГГГ подтвердить стаж работы не представляется возможным в связи с отсутствием документов в архиве АО «Каббалкэнерго».

Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта работы.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При рассмотрении настоящего гражданского дела суд принимает во внимание, что невыполнение ответственными лицами обязанности по оформлению и сохранности документов не должно и не может ограничивать права истца на получение соответствующих социальных гарантий, в том числе и пенсионного обеспечения. В противном случае, граждане, надлежащим образом выполнявшие работу по трудовому договору, в силу закона признанных застрахованными лицами и приобретшие право на досрочное пенсионное обеспечение в результате ошибок работодателя лишаются возможности получения предусмотренного законом пенсионного обеспечения. Тем самым нарушаются гарантируемые статьей 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации пенсионные права. Кроме того, это означало бы установление различий в условиях приобретения пенсионных прав - в зависимости от того, исполнили ли ответственные лица надлежащим образом свою обязанность по надлежащему оформлению увольнения, сохранности документов или нет, которые не могут быть признаны соответствующими конституционно значимым целям и, следовательно, несовместимы с требованиями статей 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ N 1015 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что основным документом, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно трудовой книжке колхозника РОС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принят ДД.ММ.ГГГГ в члены колхоза «Красная Кабарда» в с.<адрес> КБАССР на основании решения общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № (запись № раздела Членство в колхозе).

Согласно трудовой книжке колхозника РОС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принят ДД.ММ.ГГГГ на работу в колхоз «Красная Кабарда» на должность рядового колхозника тракторно-полевой бригады, на основании решения правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № (запись № раздела Сведения о работе).

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен с работы по собственному желанию, в связи с поступлением на учебу в Нальчикскую автошколу, на основании решения правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № (запись № раздела Сведения о работе).

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят курсантом Нальчикской автошколы ДОСААФ (запись № раздела Сведения о работе).

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен в связи с окончанием курса водителей при Нальчикской автошколе ДОСААФ, выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ (запись № раздела Сведения о работе).

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в тракторно-полеводческую бригаду колхоза «Красная Кабарда» на должность рядового колхозника, на основании решения правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № (запись № раздела Сведения о работе).

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен с работы в связи с призывом на военную службу в Советскую армию, на основании решения правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № (запись № раздела Сведения о работе).

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен (демобилизован) в запас из Советской армии, выдан военный билет НД № (запись № раздела Сведения о работе).

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в колхоз «Красная Кабарда» в качестве оператора-слесаря по току, на основании решения правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № (запись № раздела Сведения о работе).

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от занимаемой должности оператора АВМ по току колхоза и уволен с работы по собственному желанию, на основании решения правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №.

Факт трудовой деятельности ФИО1 в колхозе «Красная Кабарда» в период с 1983 года по 1986 года подтверждается Архивной справкой местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР №-сп/8-2-24/405 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указывают сведения о заработной плате ФИО1 и трудоднях в колхозе.

Из нотариально удостоверенной Объяснительной свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в колхозе «Красная Кабарда». Кроме того, ему со слов ФИО1 стало известно, что последний увольняется ДД.ММ.ГГГГ с колхоза в связи с трудоустройством в Баксанский РЭС.

Факт обучения ФИО1 в Нальчикском ДОСААФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, помимо трудовой книжки колхозника РОС № от ДД.ММ.ГГГГ, и иными доказательствами, в том числе Удостоверением представителя комитета ДОСААФ от ДД.ММ.ГГГГ о награждении ФИО1 знаком «За отличную учебу»; Свидетельством № о прохождении ФИО1 обучения в Нальчикской автошколе ДОСААФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Экзаменационной карточкой водителя от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении ФИО1 обучения по программе водителя в Нальчикской автошколе ДОСААФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в Баксанском РЭС периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., помимо Объяснительной ФИО3, подтверждается также Трудовой книжкой AT-VII № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Баксанский ЭС на должность водителя на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ (запись №), ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность машиниста крана в Баксканский РЭС на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (запись №); ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (запись №).

Сведений о том, что приказы о принятии и об увольнении, книги по начислению заработной платы работников по Баксканскому РЭС, переданы на хранение в архив в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Судом установлено, что представить иные документы, истец лишен возможности, его вины в неточностях при заполнении лицевых счетов нет.

Суд принимает вышеприведенные доказательства как относимые, допустимые и достоверные доказательства, которые в совокупности с вышеприведенные обстоятельствами устанавливают юридически значимые обстоятельства, а именно осуществление ФИО1 трудовой деятельности в колхозе «Красная Кабарда» периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, факт обучения в Нальчикской ОТШ ДОСААФ в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ факт трудовой деятельности в Баксанском РЭС периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 55 ГПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться, в частности, письменных доказательств.

Так, трудовая книжка, представленная заявителем, в адрес ОСФР по КБР и суда является основным документом о трудовой деятельности. Указанная трудовая книжка не была признана недействительной в установленном законом порядке, поэтому, суд принимает ее в качестве допустимого доказательства в обоснование доводов заявителя, а также представленные доказательства. Допустимых доказательств, опровергающих факт работы заявителя в указанные выше периоды, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Вина ФИО1 в том, что работодатель не обеспечил надлежащее хранение первичных документах и своевременное внесение в книги приказов соответствующих записей о приема на работу и об увольнении с работы, не установлена.

При таких обстоятельств суд считает обоснованными требования об установлении факта трудовой деятельности ФИО1 в колхозе «Красная Кабарда» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, факт обучения в Нальчикской ОТШ ДОСААФ в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ факт трудовой деятельности в Баксанском РЭС периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт трудовой деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8308 №, в колхозе «Красная Кабарда» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, юридический факт обучения в Нальчикской ОТШ ДОСААФ в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, юридический факт трудовой деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8308 №, в Баксанском РЭС периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий В.А. Шувалов Копия верна: Судья Баксанского районного суда КБР В.А. Шувалов