№
Решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., с участием помощника прокурора Шулуновой С.М., представителя административного ответчика ОП № ФИО1, административного истца ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-№ по административному исковому заявлению ФИО2 к ОП № УМВД России по <адрес> о частичной отмене административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обращаясь в суд с административным исковым заявлением ОП № УМВД России по <адрес>, просит рассмотреть вопрос о снятии ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> в связи со сменой постоянного места жительства.
В судебном заседании административный истец ФИО2 административный иск поддержал, пояснил суду, что переезжает в <адрес> к двоюродной сестре, так как жилое помещение по адресу: <адрес> ул., <адрес>, в котором он фактически проживает подлежит сносу в ближайшее время, иных близких родственников, у которых он может проживать не имеет, нарушений не допускает. Ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> в связи со сменой постоянного места жительства ограничивает его в переезде на постоянное место жительства в <адрес> Республики Бурятия.
Представитель административного ответчика Отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО1 не возражала против удовлетворения иска. Пояснила суду, что действительно ФИО2 условия административного надзора не нарушает, будет снят с учета только при получении сведений о том, что он встал на учет в <адрес>.
Прокурор Шулунова С.М. полагала необходимым удовлетворить заявление.
Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, изучив материалы личного дела поднадзорного лица, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Решением Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с административными ограничениями в виде:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета на пребывание вне жилого, избранного местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес> Республики Бурятия;
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
В остальной части административных исковых требований отказано.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06/04/2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.
Из представленных материалов следует, что ФИО2 состоит под административным надзором, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, соблюдает установленные в отношении него административные ограничения.
Согласно паспортных данных ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из искового заявления и из пояснений данных суду следует, что истец в настоящее проживает по адресу: <адрес>, 670047, дом признан аварийным и подлежащим сносу.
Как указывает ФИО2 он намерен выехать на постоянное место жительство в <адрес> Республики Бурятия.
В материалах личного дела имеется заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении на переезд на постоянное место жительство по адресу: <адрес>, ул.8 марта, <адрес> двоюродной сестре ФИО4
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении настоящего заявления об отмене ранее установленного административного ограничения в виде в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> в связи со сменой постоянного места жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление ФИО2 к ОП № УМВД России по <адрес> о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.
Отменить ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>, установленного на основании решения Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья: C.Б. Лубсанова