Дело №2-3664/2023 УИД: 31RS0022-01-2023-006086-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Камышниковой Е.М.

при секретаре Грековой Д.Е..

в отсутствие сторон, истец заявил требование о взыскании дел в его отсутствие, ответчик от получения судебной корреспонденции уклоняется

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости услуг стоянки автомобиля,

установил:

Истец обратился с иском к ФИО1 о взыскании 52378,87руб. стоимости услуг стоянки и судебных расходов в сумме 1771,37руб, указав, что ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» осуществляет деятельность по оказанию услуг специализированной стоянки, хранение задержанного в соответствии со ст. 27.13КоАП РФ автотранспортного средства. ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» осуществляет свою деятельность на основании постановления Правительства Москвы от 09.04.2013 №216-ПП «О мерах реализации Закон г.Москвы от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве» с 15.09.2013.

На основании акта приема передачи № ****** от 05.10.2021 сотрудником ГИБДД был передан сотруднику истца для перемещения на специализированную стоянку в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ автомобиль ГАЗ госномер ******), которым управлял ответчик. Транспортное средство было помещено на специализированную стоянку, о чем составлен акт приема-передачи ТС № ****** от 05.10.2021.

Основанием для задержания указанного ТС явилось совершение водителем (ответчиком по делу) административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании ТС от 05.10.2021 №77ЕА0361999. Сведений о прекращении производства по административному делу в отношении ответчика не имеется.

06.10.2021 ТС было возвращено ответчику без оплаты услуг транспортировки и хранения в сумме 52378,87руб. (акт приема-передачи №В-А 2119947), которая была определена на основании приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москвы от 22.07.2016 №61-02-266/6. Срок оплаты был установлен в 60 дней с момента возврата ТС (п.2.1 приказа), то есть до 06.12.2021. В установленные сроки и на дату предъявления иска оплата не произведена.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на заявленных требованиях.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, от получения судебной корреспонденции направленной судом по месту его жительства и регистрации, которое подтверждено адресной справкой, уклоняется и они возвращены почтой в адрес отправителя за истечением сроков хранения корреспонденции (почтовые отслеживания ******). В силу ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Сведений об отсутствии адресата по месту жительства в суд не поступало, однако и причина неявки лица в суд неизвестна, при этом полученное ответчиком определение суда содержит сведения о порядке публикации информации по делу на сайте суда.

Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ему требований, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения и в соответствии со ст.167 ГПК РФ спор разрешен судом в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным стороной истца доказательствам, суд приходит к следующему.

Статьями 12 и 56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 27.13КоАП РФ автотранспортного средства. ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» осуществляет свою деятельность на основании постановления Правительства Москвы от 09.04.2013 №216-ПП «О мерах реализации Закон г.Москвы от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве» с 15.09.2013.

На основании акта приема передачи №****** от 05.10.2021 сотрудником ГИБДД был передан сотруднику истца для перемещения на специализированную стоянку в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ автомобиль ГАЗ госномер ******), которым управлял ответчик. Транспортное средство было помещено на специализированную стоянку 05.10.2021 в 17:00, о чем составлен акт приема-передачи ТС №****** от 05.10.2021.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение ПДД РФ 05.10.2021 передвигался по г.Москве на заведомо неисправном автомобиле ГАЗ госномер ****** - неисправная тормозная система (протокол об административном правонарушении ******), собственником которого являлся ООО «******», но переданный ФИО1 в пользование на основании договора аренды от 01.07.202.

Учитывая, что эксплуатация ТС с указанной неисправностью строго запрещена, оно было изъято инспектором ГИБДД у водителя и передано сотруднику специализированной организации для перемещения на специализированную стоянку. 05.10.2021 в 18:00 автомобиль был помещен на стоянку для сохранения.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Задержание транспортного средства, помещение его на стоянку, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 5 статьи 27.13 КоАП РФ). Правилами задержания транспортного средства, помещение его на стоянку, хранения, а так же запрещения эксплуатации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2003 года № 759, органам исполнительной власти субъектов РФ рекомендовано организовать работу по созданию специализированных муниципальных стоянок – специально отведенных охраняемых мест хранения задержанных транспортных средств.

Согласно ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Согласно ч. 12 ст. 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что автомобиль ответчиком использовался в своих интересах на основании договора аренды, в соответствии с которым обязан был следить за техническим состоянием транспортного средства, однако 05.10.2021 транспортное средство использовалось ответчиком с заведомо неисправной тормозной системой, за что он был привлечен к административной ответственности на основании протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.5 КоАП РФ.

В соответствии с законом г.Москвы от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в г.Москве (в редакции от 13.07.2016 №27) оплата стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти г.Москвы в соответствии с федеральным законодательством. Размеры тарифов утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москвы, с учетом которых был произведен расчет стоимости перемещения ТС, которое находилось в распоряжении ФИО1 на момент его задержания, и хранения. Квитанция на оплату с определенной суммой в 52378,87руб.. была вручена владельцу ТС ФИО1, которому было разъяснено, что оплата должна быть произведена в течение 60 дней.

Исследовав представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» о взыскании стоимости хранения транспортного средства на специализированной стоянке в размере 52378,87 рублей за счет собственника автомобиля ФИО1 подлежат удовлетворению в силу прямого указания закона- положений ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, которыми предусмотрено, что в случае привлечения лица к административной ответственности за правонарушение, вследствие которого ТС подлежит изъятитю из оборота до устранения нарушения, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет этого лица.

Иных правовых оснований и доказательств тому для предъявления и удовлетворения за счет собственника ТС требований об оплате расходов спецстоянки по перемещению и хранению задержанного транспортного средства по делу об административном правонарушении, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, ГПК РФ, ст. 27.13 КоАП РФ,

решил :

удовлетворить исковые требования ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости услуг стоянки автомобиля.

Взыскать с ФИО1 ****** года рождения (паспорт ******) в пользу ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ИНН <***>) 52378,87руб. стоимость хранения автомобиля на специализированной стоянке и возврат уплаченной госпошлины 1771,37руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г.Белгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023

Судья - ******

******

******