ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сочи 18 ноября 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Шевелев Н.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившее из Отдела полиции (Центральный район) УВД РФ по г. Сочи в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Цаленджиха Грузия, зарегистрированного по адресу: г. Сочи, <адрес>, личность установлена по паспорту,
УСТАНОВИЛ:
«17» ноября 2023 г. В 00:10 в г. Сочи по <адрес>, выявлен гр-н ФИО1 подойдя к которому, представившись и, предъявив ему свое служебные удостоверения, на основании законных требований сотрудников полиции, попросили гр-на ФИО2, предъявить документы, удостоверяющие личность, последний предоставил паспорт РФ на свое имя. Далее ФИО1, было предложено проследовать в ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи, для опроса по существу материала проверки КУСП 64827 от ДД.ММ.ГГГГ. На данную просьбу последний согласился. По пути следования на служебном автомобиле марки «Приора», гражданин ФИО1 начал провоцировать конфликт. И проезжая участок дороги около <адрес>, ФИО1 попытался скрыться из служебного автомобиля, открыв заднюю дверь и выбежав на улицу. На неоднократные предупрежден о том, что в случае неповиновения законному требованию проследовать с ними, то в отношении него будут применены в соответствии со ст.20 и 21 Ф3№ « О полиции» физическая сила и наручники. На что гр-н БелканияД.Г продолжил дальше свои противоправные действия, всячески сопротивлялся задержанию и попытался скрыться бегством.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивался.
Изучив материалы дела, суд нашел, что вина ФИО1 подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами сотрудников полиции, и иными доказательствами по делу. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. При таких обстоятельствах судья делает вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оценка порядка выполнения возложенных на сотрудников полиции прав, предоставленных статьями 13 и 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" не является предметом рассмотрения настоящего дела и не относится к существу совершенного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
При вышеуказанных обстоятельствах совершения административного правонарушения, суд считает, что за совершенное административное правонарушение ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых наказание в виде административного ареста не назначается, ФИО1 не относится.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Административный арест исчислять с момента доставления, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном доставлении, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часов 40 минут.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ) в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
Судья Н.С. Шевелев
«Постановление в законную силу на момент опубликования не вступило»
"Согласовано"