дело № 2-1452/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указало, что ООО «ПромТрансБан» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 16.10.2010 г. на сумму 52000 руб. процентная ставка по кредиту - 25.00% годовых. Срок возврата 31.05.2022. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в ООО «ПромТрансБан», что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик свои обязательства исполнят не надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию 28.05.2025 года образовалась задолженность в размере 127173,25 руб., из которых: сумма основного долга 51991,19 руб.; сумма процентов за пользование кредитом 766,91 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности 66715,15 руб.

Ответчику направлено требование, однако оно не исполнено.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 16.10.2019 г. № по состоянию на 28.05.2025г. в общем размере 127 173,25 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 25,00% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 28.05.2025г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,1% процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 28.05.2025 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4815 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями банка не согласился, просил применить срок исковой давности по заявленным требованиям.

На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ООО «ПромТрансБан» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 16.10.2019 с лимитом задолженности 52000 руб. процентная ставка по кредиту - 25.00% годовых. Срок возврата 31.05.2022. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в ООО «ПромТрансБан», что подтверждается выпиской по счету. Платеж осуществляется не позднее 20 числа каждого месяца.

Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом и не в срок. Как следует из расчета задолженности по состоянию на 31.05.2022 возникла задолженность, в сумме основного долга – 51991,19 руб., проценты в размере 7666,91 руб., штраф в размере 4133,76 руб. Также истцом рассчитана сумма штрафа по состоянию на 20.05.2025 в сумме 66715.15 руб.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами, ежемесячно, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании задолженности образовавшейся по состоянию на 31.05.2022, в сумме основного долга – 51991,19 руб., процентов в размере 7666,91 руб., штрафа в размере 4133,76 руб., штрафа по состоянию на 20.05.2025 в сумме 66715.15 руб.

Исковое заявление направлено в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан 30.05.2025 года.

Следовательно, по взысканию задолженности, возникшей до 30.05.2022 срок исковой давности истцом пропущен.

Таким образом, принимая во внимание расчет задолженности, периоды платежей – 20 числа каждого месяца, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности, образовавшаяся после 20.05.2022: сумма основного долга в размере 31763,76 руб., сумма процентов за пользование кредитом 697,34 руб., а также штраф в размере 13012,46 руб. рассчитанный на сумму основного долга и процентов за период с 03.10.2022 по 08.07.2025 с учетом постановления Правительства от 03.04.2020 № 428 и от 28.03.2022 № 497 (период моратория 01.04.2022 по 02.10.2022), положений ст.ст 333, 395 ГК РФ. Штраф, возникший с 21.05.2022 по 02.10.2022 не подлежит взысканию с учетом постановления Правительства от 28.03.2022 № 497.

Также суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов 25% на сумму основного долга с 28.05.2025г. по дату фактического погашения суммы основанной задолженности, а также штраф в размере 1% за каждый день просрочки на сумму основного долга и процентов с 09.07.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Пропорционально удовлетворенной части иска, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 16.10.2019 в сумме основного долга в размере 31763,76 руб., проценты за пользование кредитом 697,34 руб., штраф в размере 13012,46 руб. за период с 03.10.2022 по 08.07.2025, проценты за пользование кредитом по ставке 25,00% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 28.05.2025г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,1% процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 09.07.2025г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К. Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 июля 2025 года.