Дело №2-637/2023 УИД 13RS0015-01-2023-000751-39
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснослободск 28 декабря 2023 г.
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Ибрагимовой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Фокиной А.В.,
с участием:
истца ФИО1,
ее представителя ФИО2, действующего по доверенности от 11.08.2023,
ответчиков – ФИО3, ФИО4,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Старосиндровского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариуса нотариального округа города Рязани,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «Сбербанк России»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, денежные средства в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением.
Требования мотивируют тем, что является наследником к имуществу своего отца П***, умершего <дата>, состоящего в том числе, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (ранее принадлежавшего отцу наследодателя П***, умершему <дата>) и денежных средств, находящихся на счете №, открытом в филиале № Сберегательного банка (ПАО Сбербанк). Однако в настоящее истец лишена возможности надлежащим образом оформить наследственные права на указанное имущество ввиду пропуска установленного законодательством срока для принятия наследства. В связи с чем, просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти отца П*** и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером № площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и денежные средства находящиеся на счете №, открытом в филиале № Сберегательного банка (ПАО Сбербанк).
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились. В заявлении от 18.12.2023 просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска понятны, указывают, что истец ФИО1 наследство после смерти отца приняла фактически, завладев сберегательной книжкой на вклад, открытый в ПАО Сбербанк, оформлять наследственные права на имущество, принадлежащее наследодателю, не желают.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Старосиндровского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус нотариального округа города Рязани в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов, факт принятия наследства и места открытия наследства, факт владения и пользования недвижимым имуществом.
Судом установлено, что родителями ФИО5 (до брака ФИО6) Е.И. и ФИО4 (ответчика) являются П*** (наследодатель) и ФИО3 (ответчик). <дата> истец вступила в зарегистрированный брак с ФИО7, после заключения брака присвоена фамилия – «Федорова», что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ОБ № от <дата>, свидетельством о заключении брака серии I-ОБ № от <дата>, свидетельством о рождении серии II-ОБ № от <дата>).
При жизни П*** (отец истца) являлся собственником жилого дома общей площадью 20,3 кв.м., находящегося в <адрес> порядке наследования по закону после смерти своего отца П***, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РЖ № от <дата>, свидетельством о праве на наследство, выданным нотариусом Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия от 11.08.1993.
Указанному жилому дому присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>.
Постановлением главы Старосиндровского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия от 15.09.2023 за №34, жилому дому с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>
Из уведомления от 10.10.2023 №КУВД-001/2023-45178975/1 следует, что 10.10.2023 в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения в отношении указанного объекта недвижимости.
Согласно свидетельству о смерти серии II-ОБ № от <дата> П*** умер <дата>.
Из сведений, представленных ПАО Сбербанк от 20.11.2023, следует, что по состоянию на 23.11.2020 на имя П*** в отделении Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк <адрес> ПАО Сбербанк открыт счет №.
Из ответа нотариуса Рязанской областной нотариальной палаты от 23.11.2023 следует, что сведения о наличии наследственного дела к имуществу П***, умершего <дата> в Единой информационной системе нотариата отсутствуют.
Согласно ответу нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия от 10.11.2023 наследственное дело к имуществу П***, умершего <дата>, не открывалось.
Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В абзаце 4 пункта 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и дав оценку по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что истец, являясь наследником первой очереди, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца, что подтверждается представленной ею сберегательной книжкой на имя наследодателя и не опровергнуто ответчиками, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить наследственные права, суд считает необходимым установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося <дата> после смерти отца П***.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.
Как установлено судом и указывалось выше, наследником к имуществу П*** являются истец ФИО8, другие наследники по закону - супруга наследодателя ФИО3 и сын ФИО4, которые с заявлением о принятии наследства после смерти супруга и отца соответственно, не обращались, из представленного письменного заявления исковые требования признают, наследственные права на имущество, принадлежащее П*** оформлять не желают, при этом, не отрицают, что истцом совершены действия по фактическому принятию наследства после смерти отца.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
Согласно нормам статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В связи с изложенным, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на жилой с кадастровым номером № и денежные средства, находящиеся на счете № в отделении Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк г.Нижний Новгород ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, денежные средства в порядке наследования по закону удовлетворить:
- установить факт принятия ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) наследства, открывшегося 23 ноября 2020 г. после смерти П***;
- признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в отделении Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк г.Нижний Новгород ПАО Сбербанк;
- признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты> право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.
Судья Краснослободского районного
суда Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова