Дело № 2а-372/2022

УИД 29RS0011-01-2021-000583-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Красноборск 18 августа 2022 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Гарбуз С.В.,

при секретаре Игнат О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Красноборского района Щелокова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Красноборский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:

ОМВД России «Красноборский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование которого указано, что решением Красноборского районного суда от 09.11.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, на период которого ему определены административные ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах оказания услуг общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения выезда за пределы территории Красноборского района Архангельской области; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

22.11.2018 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Красноборский». В связи с несоблюдением административных ограничений и совершением административных правонарушений решениями Красноборского районного суда от 11.02.2019, 13.10.2020 и 28.04.2021 ФИО1 продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные административные ограничения.

В дальнейшем ФИО1 совершил 2 факта несоблюдения административного ограничения (в ночное время отсутствовал по избранному месту жительства и не явился для регистрации в ОМВД России «Красноборский»), также совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. В связи с тем, что ФИО1 совершает административные правонарушения, не соблюдает возложенные на него судом административные ограничения, требует контроля для предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, истец просит суд продлить административный надзор ФИО1 на срок 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принял, о дате, времени и месте его проведения извещен, в направленном в суд заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства по делу извещен, не оспаривая заявленные требования, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав заключение прокурора Щелокова А.Г., полагавшего об обоснованности иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1 и ст. 2 Федерального закона 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, который устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По правилам ч. 2 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления.

Как установлено в судебном заседании, приговором Красноборского районного суда Архангельской области от 10.10.2017 ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Кандалакшского районного суда Мурманской области от 16.11.2016 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ отменено и в соответствии со ст. 70, 71 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначено в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 10.08.2018 ФИО1 освободился из ФКУ ИК-*** УФСИН России по по отбытию наказания. С учетом требований п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении ФИО1 наступит 09.08.2026.

Решением Красноборского районного суда от 09.11.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, на период которого ему определены административные ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах оказания услуг общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения выезда за пределы территории Красноборского района Архангельской области; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решениями Красноборского районного суда от 11.02.2019, 13.10.2020 и 28.04.2021 срок административного надзора ФИО1 продлен каждый раз на 06 месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области от 04.05.2021 и 01.02.2022 ОМВД России «Красноборский» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором совершил 2 административных правонарушения в течение года, допустив два факта несоблюдения административного ограничения, а срок, на который истец просит продлить ему административный надзор, не превышает срок погашения судимости, суд считает, что требования о продлении срока административного надзора ФИО1 законны и обоснованны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России «Красноборский» к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить установленный решением Красноборского районного суда Архангельской области от 09.11.2018 года срок административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО1, родившегося __.__.______г. в , зарегистрированного по адресу: *** фактически проживающего по адресу: , на срок 06 (шесть) месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья подпись С.В. Гарбуз

Верно:

Судья С.В. Гарбуз