К делу № 2-1774/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 24 ноября 2022 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк, истец) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей под 30,9 % годовых сроком на 360 месяцев (как указано истцом в иске). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла с 18.01.2022 по 22.09.2022, суммарная продолжительность просрочки составляет 242 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 8 642,24 рублей.

По состоянию на 22.09.2022 взыскиваемая задолженность ответчика перед банком составляет 68 993,67 рублей, из них: комиссия за ведение счета - 745,00 рублей, иные комиссии -7 312,18 рублей, дополнительный платеж - 4 667,59 рублей, просроченные проценты - 6 494,62 рублей, просроченная ссудная задолженность - 49 750,00 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 11,96 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 1,02 рублей, неустойка на просроченные проценты - 11,33 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировала досудебное требование банка и не погасила образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

Просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 68 993,67 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 269,81 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала полностью, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, известны и понятны.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 16.12.2021 между истцом ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 рублей 00 копеек под 30,9% годовых сроком на 18 месяцев.

Как усматривается из материалов дела, в период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.

Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на 22.02.2022 взыскиваемая задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 16.12.2021 составляет 68 993,67 рублей, из них: комиссия за ведение счета - 745,00 рублей, иные комиссии -7 312,18 рублей, дополнительный платеж -4 667,59 рублей, просроченные проценты - 6 494,62 рублей, просроченная ссудная задолженность - 49 750,00 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 11,96 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 1,02 рублей, неустойка на просроченные проценты - 11,33 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Ответчику последствия принятия судом признания иска известны и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, следует принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом исковые требования, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 16.12.2021 в размере 68 993 рубля 67 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 269 рублей 81 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 16.12.2021 в размере 68 993 рубля 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 269 рублей 81 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 24.11.2022.

Судья