к делу 2-1200/2023
УИД 23RS0000-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебной строительно-технической экспертизы
г-к. Анапа «28» апреля 2023 г.
Анапский районный суд (...) в составе судьи Правилова А.В., при помощнике судьи ФИО3, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ИП ФИО2 – ФИО4, действующего на основании доверенности от 11.04.2023 г. № (...)9, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
В предварительном судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.
Представитель ответчика против назначения по делу судебной экспертизы возражал.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Учитывая возникновение в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела вопросов, требующих специальных знаний, суд находит необходимым для правильного разрешения дела назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, поручив ее проведение экспертам Союза «Анапская торгово-промышленная палата» (г-к. Анапа, (...)), которые обладают необходимой квалификацией и опытом работы.
Расходы по оплате услуг экспертов суд возлагает на истца ФИО1
На период проведения экспертизы суд считает целесообразным приостановить производство по делу в соответствии с положениями ст. 216 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст.79, 216, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Назначить по делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда судебную строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
1. Имеются ли дефекты в изготовленных и установленных изделиях из ПВХ (стеклопакеты, фурнитура) в соответствии с условиями договора от 00.00.0000 000 (с учетом приложения 000) по адресу: (...), если да, какие именно?
2. Каковы причины возникновения указанных дефектов, связаны ли они с качеством проведенных работ, качеством используемых материалов, возникли ли они в период эксплуатации изделий и связаны ли они с данной эксплуатацией (с учетом положений ГОСТ 24866-2014 «Стеклопакеты клееные. Технические условия)?
3. Являются ли дефекты существенными, возможно ли их устранение, если да, то каким способом, какие именно работы следует для этого произвести и какова стоимость данных работ?
Производство экспертизы поручить экспертам Союза «Анапская торгово-промышленная палата» (г-к. Анапа, (...)).
Предупредить экспертов об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ.
В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела.
Обязать истца ФИО1 обеспечить экспертам доступ к изделиям из ПВХ (стеклопакеты, фурнитура), расположенным по адресу: (...), для проведения экспертного осмотра.
Экспертный осмотр провести с участием сторон.
Экспертное заключение подготовить с учетом результатов осмотра вышеуказанных изделий, а также материалов дела.
Расходы по оплате экспертных услуг возложить на истца ФИО1
Обязать экспертов Союза «Анапская торгово-промышленная палата» провести экспертизу по настоящему гражданскому делу и представить заключение в суд не позднее 00.00.0000
Производство по делу приостановить на период проведения экспертизы.
На определение в части приостановления производства по делу и возложения расходов по оплате экспертных услуг может быть подана частная жалоба в (...)вой суд через Анапский районный суд (...) в течение пятнадцати дней.
Судья А.В. Правилов