Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Гражданское дело № ******
66RS0№ ******-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пановой О.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № ******-FN3/00615. В соответствии с указанным договором ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил заемщику кредит в сумме 1295 862 рубля 00 копеек, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик, в свою очередь, обязалась вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,3 % годовых. Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 1295 862 рубля 00 копеек выполнил, вместе с тем, заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные договором, погашение кредита и уплату процентов не производит.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ******-FN3/00615 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1351450 рублей 52 копейки, в том числе задолженность по кредиту – 1254700 рублей 35 копеек, задолженность по процентам – 92678 рублей 32 копейки, неустойка за нарушение срока возврата кредита 1530 рублей 78 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов – 2541 рубль 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 2541 рубль 07 копеек.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>. При указанных обстоятельствах, суд считает неявку в судебное заседание заблаговременно извещенных лиц, участвующих в деле, свидетельствующей об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № ******-FN3/00615. В соответствии с указанным договором ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил заемщику кредит в сумме 1295 862 рубля 00 копеек, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик, в свою очередь, обязалась вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,3 % годовых.
Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Положениями ст. ст. 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В соответствии с п. 6 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитентного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в соответствии с Графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью договора. Размер ежемесячного аннуитентного платежа на дату заключения договора составляет 20 020 рублей 00 копеек.
Вместе с тем, ФИО1 принятые обязательства по погашению кредита и уплате процентов перед банком надлежащим образом не выполняет, допускает нарушение сроков внесения платежей, что подтверждается расчетом истца.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем находит требование истца о взыскании суммы основного долга и процентов по кредитному договору с заемщика ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 12 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Согласно расчетам истца задолженность ответчика кредитному договору № ******-FN3/00615 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1351450 рублей 52 копейки, в том числе задолженность по кредиту – 1254700 рублей 35 копеек, задолженность по процентам – 92678 рублей 32 копейки, неустойка за нарушение срока возврата кредита 1530 рублей 78 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов – 2541 рубль 07 копеек.
Расчеты истца судом проверены, ответчиком не оспорены. В связи с этим суд считает возможным при определении размера задолженности ответчика по кредитному договору исходить из представленных истцом документов.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1351450 рублей 52 копейки, в том числе задолженность по кредиту – 1254700 рублей 35 копеек, задолженность по процентам – 92678 рублей 32 копейки, неустойка за нарушение срока возврата кредита 1530 рублей 78 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов – 2541 рубль 07 копеек.
На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2541 рубль 07 копеек. Таким образом, поскольку исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2541 рубль 07 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № ******-FN3/00615 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1351450 рублей 52 копейки, в том числе задолженность по кредиту – 1254700 рублей 35 копеек, задолженность по процентам – 92678 рублей 32 копейки, неустойка за нарушение срока возврата кредита 1530 рублей 78 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов – 2541 рубль 07 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2541 рубль 07 копеек
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Панова О.В.