Решение по делу № 2-1039/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-1039/2023

УИД 75RS0025-01-2023-001410-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Бучок С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

06.04.2020 года от ФИО2 в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО3 в результате ДТП от 18.06.2019 года. Вред жизни причинен ФИО1 при управлении источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения. Согласно материалам ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована. РСА решением № 200422-1024137 от 22.04.2020 года осуществил компенсационную выплату заявителю платежным поручением № 6442 от 23.04.2020 года в размере 475 000 рублей. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей.

В судебное заседание представитель истца Российского Союза автостраховщиков не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 25 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Статьей 19 названного Федерального закона установлено, что компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Из п.п.6,7 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ следует, что размер страховой выплаты, причитающийся, в том числе дети потерпевшего, за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 000 рублей.

Как следует из материалов дела, приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 10.07.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ. Установлено, что 18.06.2019 года ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находился на участке местности, расположенном на берегу озера «Плотина» в 3 км севернее от <адрес> где вне дороги, управляя автомобилем Ниссан Ад с находящимся в салоне ФИО3, начал движение задним ходом в гору от берега озера. Во время движения не справился с управлением, допустил съезд автомобиля в озеро. В результате чего ФИО3 утонул.

Согласно материалам дела гражданская ответственность ответчика не была застрахована.

РСА решением № 200422-1024137 от 22.04.2020 года осуществил компенсационную выплату заявителю платежным поручением № 6442 от 23.04.2020 года в размере 475 000 рублей.

Согласно п.п. 3 п. 2.2 Устава РСА предметом его деятельности является осуществление компенсационных выплат в соответствии с требованиями Федерального закона № 40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных вышеуказанным законом.

Истец направлял ответчику письмо с просьбой перечислить денежные средства в счет исполнения регрессного требования.

До настоящего времени требования истца не исполнено.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт осуществления истцом компенсационной выплаты в результате дорожно-транспортного происшествия в связи с невыполнением ответчиком предусмотренной законом обязанности по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Учитывая то, что ответчик ответственен за причиненный вред в дорожно-транспортном происшествии, суд считает возможным требования удовлетворить в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7 950 рублей, что подтверждается платежным поручением № 4883 от 25.04.2023 года.

На основании ст.98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: П.А. Беспечанский