КОПИЯ
Дело № 2-268/2025
УИД 16RS0046-01-2025-000184-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2025 года г. Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова М.С., при секретаре судебного заседания Загидуллиной М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
АО «Р. сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 180 498 рублей под 10,9 % годовых со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитному соглашению № у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму и уплатить проценты. Заемщик денежные средства банку не возвратил, умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 94 694 руб. 19 коп., в том числе: 86 372 руб. 31 коп. – срочная задолженность по основному долгу; 7 795,46 руб. просроченная задолженность по основнмоу долгу; 2 333,97 руб. - проценты за пользование кредитом; 157,91 руб. - неустойка; 34,55 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов. На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с наследников ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 694,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, привлеченный протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании представил заявление в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.
Исследовав материалы дела, руководствуясь нижеуказанными нормами законодательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.
На основании со статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из представленного заявления следует, что ответчик иск признал полностью, ему разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.
Согласно материалам наследственного дела № открытого к имуществу ФИО1, наследником принявшим наследство является его сын ФИО2
В соответствии с нормами действующего законодательства заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором и должен исполнять обязательства по своевременному их возврату надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Учитывая, что умершая ФИО1 обязательства по погашению кредита по кредитному договору не исполняла, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по договору № в размере 96 694 руб. 19 коп.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 96 694,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/
Копия верна. Судья ___________________М.С. Хафизов
Решение вступило в законную силу «___»___________2025 года
Судья ___________________М.С. Хафизов